Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/05/23 partout

  1. Non, Juan Colas n'en parle pas (il dit seulement que c'est Paul Daniels qui lui a montré l'effet, puis dit que c'est dans le Tarbell et dans l'Encyclopédie de la magie impromptue). Il dit aussi que lui a fait passer le tour d'effet sonore à ressenti, alors que déjà dans certaines descriptions anciennes du tour, c'était un effet de pulsations ressenties sur le dos de la main (mais pas un battement de cœur). Ils parlaient même déjà de la poudre pour se sécher les doigts. On imagine toutefois que Juan Colas l'ignorait. Clairement, l'argument invoqué par Ellusionnist pour justifier de vendre un crayon de bois à ce prix est un peu tordu : "les téléchargements n'intéressent plus personne" (Ben, C'EST un téléchargement) ou "c'est pour lutter contre le piratage"" (Vendre un téléchargement hyper cher, y'a rien de pire pour encourager le piratage. Si vous voulez faire de cet effet un produit physique justifiant le prix, faites-en un petit livre accompagné d'un bidule fait sur mesure, une baguette un peu sculptée/mystique ou je ne sais quoi... Un peu à la manière de "The Secret".) Et sinon, J'ai bien aimé l'idée donnée par Dylan Sausset dans le live de Magic Dream : dessiner un cœur (pour justifier le crayon) auquel on donne la vie. Perso, je ferais la même chose, mais en version sonore (parce que, vraiment, j'aime la version montrée par Paul Daniels : la manipulation est cachée par la position de la main). Là, le crayon, donne vraiment vie au dessin : si le spectateur tend l'oreille, il entend le battement du cœur. boum boum, boum boum (Tour bientôt dans toutes les boutiques accompagné d'un crayon TAILLÉ et de trois morceaux de papier, idéaux pour réaliser l'effet. Prix : "Ça peut paraître cher par rapport au matériel fourni, mais franchement, c'est un tour, que dis-je un tour... une EXPÉRIENCE tellement incroyable, tellement énorme, de celles que vos spectateurs n'oublieront JAMAIS et qui créera même un lien tellement fort entre eux et vous que certains, des larmes de gratitude plein les yeux, se jetteront à vos pieds en jurant que vous êtes le sauveur de l'Humanité. Bref, disais-je, un effet tellement puissant que, franchement, j'aurais envie de dire que ce n'est même pas assez cher.")
    4 points
  2. Hello, Je connais très bien ces gobelets et non, ce n'est pas si cher que cela (en fait, je crois que, pour ce niveau de finition, ce sont les moins chers actuellement; chez Rings-N-Things, maison de qualité, on tourne autour de 300$, c'est à dire 280€ environ, pour un combo-set de type Paul Fox, par exemple). Seul bémol, pour le prix, effectivement, les muscades pourraient être de meilleure qualité (nous ne sommes clairement pas sur du François Danis !). Pour le reste Yohan a tout dit . Enfin, posséder un bon set de gobelets est une chose, maitriser les techniques propres à cette discipline n'est pas si difficile, non, la véritable aventure c'est surtout la construction de la routine ( @Bruno VAIRONE ). Sinon, pour répondre à la question, j'aime bien les routines suivantes (ultra connues par ailleurs) : Michael Ammar (de la magie de l'humour et de la classe, bref un classique) : David Williamson (quelle folie et quelle maîtrise !) : Bebel (l'une de mes préférées car un retour aux sources et une présentation vraiment top) : Carl Andrews (celle que j'ai très longtemps pratiquée et que je retravaillerai encore car elle est très sympa): Enfin, on ne peut pas parler de "cups and balls" sans évoquer l'une des plus formidables routines ever : celle de Tommy Wonder ! A noter : routine évidemment très bien construite mais surtout très originale (et accessoirement "très pratique") car les charges finales sont sur la table dès le départ. My2cents W. P.S : Evidemment, y en a plein d'autres : Paul Gertner, Jason Latimer, Jim Cellini, Johnny Thompson, Gazzo etc.
    4 points
  3. Salut à tous ! Je ne m’attendais pas à avancer aussi rapidement dans le travail de Heartbeat de Juan Colás ! J’ai déjà pu faire pas mal de tests et le présenter à une petite dizaine de personnes. Du coup je suis déjà en mesure de me prononcer sur cet effet pour le moins atypique Heartbeat de Juan Colás Petit rappel de l’effet : le magicien pose la pointe d’un crayon de bois (crayon gris, crayon mine, crayon à papier) sur le bout de l’index du spectateur et arrive lui faire ressentir ses pulsations cardiaques au travers du crayon de bois ! Ce que l’on reçoit Le matos On reçoit 3 « outils » plus ou moins dispensables… Soyons clair dès le début, Heartbeat aurait pu (aurait dû ?) être un téléchargement. Le matériel reçu est soit inutile, soit anecdotique. En revanche, et à titre personnel, je suis content d’avoir reçu un coffret Heartbeat avec tout le matériel nécessaire. C’est probablement psychologique mais je m’investis plus facilement dans un effet quand le packaging donne envie plutôt que de n’avoir qu’un simple téléchargement. Mais surtout, même si le matériel est très commun, il nous offre malgré tout la possibilité de commencer tout de suite dans les meilleures conditions possibles. Je fais peut-être parti des rares personnes à me satisfaire d’une sortie physique de cet effet. 1-Le crayon On reçoit le crayon de bois le plus bas de gamme possible, brut, pas taillé, couleur de bois naturel. Et… c’est top ! C’est vraiment ce qu’il faut pour performer Heartbeat dans les meilleures conditions Et ce n’est pas si facile que ça à trouver en papeterie… Je suis allé dans 2 papeteries de ma ville et je n’ai pas réussi à en trouver d’autres… J’ai fini par aller sur Amazon et j’ai retrouvé exactement les mêmes ! Amazon 10.99 euros 50 crayons de bois Ce qui nous fait un peu moins de 22 centimes le crayon de bois ! Ça me permet de laisser 50 fois le crayon au spectateur pour une dizaine de boulinettes. Rentable. 2-La lime à ongles Lime à ongles bas de gamme également… Celle que j’ai reçue à un grain plutôt fin et n’est pas très efficace. Malgré tout, ça fait le job et ça suffira largement pour ce que l’on doit en faire. Honnêtement, vu que le bois du crayon de bois est parfait pour l’effet Heartbeat, on peut même se passer de la lime à ongles mais il faut dire que ça optimise un peu la pulsation que l’on transfert au spectateur. Pour info rassurez-vous, ça ne sert pas à se limer les ongles et on n’a pas besoin d’avoir des ongles longs pour Heartbeat 3-La poudre La poudre est simplement un produit pour sécher les mains qui pourraient être moites. Il s’agit probablement de magnésie, de la poudre utilisée pour l’escalade ou la gymnastique. Tout le monde n’en aura pas besoin. Pour moi ça ne semble pas améliorer l’effet, j’ai essayé avec et sans et c’est pareil. Du coup je ne l’utilise pas. Mais si vous en avez besoin, la quantité fournie devrait vous durer quasiment toute une vie ! Petit bilan du matos : Ce sont 3 petits accessoires qui ne sont pas tous indispensables ; seul le crayon servira à tout le monde. Mais si l’on combine les 3 accessoires, on optimise l’effet. Enfin, certaines personnes auront nécessairement besoin de la magnésie (la poudre blanche) et seront très contents de la trouver dans le coffret de Heartbeat. La vidéo Une demi-heure de vidéo bien foutue qui couvre bien l’effet, la mise en condition, des présentations en live… Mais malheureusement en anglais ! Les boutiques (Marchand de Trucs et Magic Dream à minima) proposent une vidéo maison en français. Pour la vidéo de Magic Dream que j’ai reçue, notre guide nous explique tous les tenants et aboutissants de la méthode. C’est d’une simplicité déconcertante en réalité. On n’a pas vraiment d’aide au niveau de la présentation ou des subtilités psychologiques mais on ressort du visionnage armé comme il faut pour réussir sans problème l’aspect technique de l’effet. Difficulté C’est très facile ! Ce qui est déconcertant c’est qu’on ne peut pas l’expérimenter sur soi… Et on aime bien se rassurer et se contrôler quand on est magicien. Ça peut faire un peu peur pour se lancer au début. Il faut bien avoir en tête le rythme en 2 temps d’une pulsation cardiaque. Voir la vidéo en bas de ce test. Mais aucune difficulté technique. Faut se lancer à un moment donné, c’est tout ! Comment travailler ? Travailler sur son propre doigt de la main opposé est utile pour s’entrainer à envoyer la pulsation cardiaque mais on ne la ressent pas ce qui est déroutant. En fait on ressent la pulsation partir vers le crayon. Mais on ne la ressent pas arriver à la sortie de la mine du crayon sur l'index. Je pense que le plus pratique c’est de s’entrainer sur une table en bois pour mieux contrôler la vibration que l’on va pouvoir entendre à défaut de la ressentir. Nombre de pulsations Sans reset le setup, je peux faire 20 pulsations de suites à l'entrainement (10 allers / retours : boum-boum). Je pense qu’on doit tous être autour de cette fourchette-là ! C’est largement suffisant : Je ne suis jamais allé jusqu’à faire 20 pulsations de suite en live. Si on retire la main de son cœur, on peut se reset de façon invisible et imperceptible pour le spectateur. Et donc repartir pour 20 nouvelles pulsations. Mais ce n’est pas un effet que l’on va tenir plusieurs minutes, ça n’aurait aucun sens. Le boniment Elle se situe ici la difficulté de Heartbeat. Comment amener un tel effet ? Eh regarde c’est drôle on entend mon cœur ahah ! Ce n’est pas un effet que l’on va pratiquer pour amuser la galerie. Cela va dépendre de l’approche de chacun bien sûr, mais personnellement j’ai à chaque fois essayé d’installer une ambiance apaisée et détendue et je me suis essayé (pour les besoins de mes tests) à quelques histoires différentes sur ma capacité à contrôler mon propre rythme cardiaque et à le transférer dans mon corps. On peut également partir sur une histoire de chakras, d’énergies qui circulent dans le corps… Bref, pas forcément évident de justifier un effet comme Heartbeat mais je me suis rendu compte que très vite, le spectateur bascule de l’écoute de notre boniment vers le ressenti de l’effet qui vient l’interpeler et le détourner de notre histoire. Car oui, j’ai eu des réactions, aller, j’ose le mot : spectaculaires ! Certains très touchés, d’autres ont essayé de reproduire les mouvements qu’ils m’ont vu faire (tenir le crayon, mettre sa main sur son cœur…), d’autres ont été amusés. Et c’est à ceux qui sont le plus touchés que l’on devrait, je pense, laisser le crayon de bois en souvenir. Le prix Wesh mon gars, c’est reuch ton truc ! Alors, c’est le point le plus contesté : le prix. Débattu sur le Magic Café, un peu également sur Virtual Magie (coucou Yann ), la question n’étant pas de savoir si l’effet est bien mais de savoir si le prix est juste. Selon les boutiques, 35 ou 40 euros. Est-ce qu’au niveau du matos on en a pour son argent : non ! Est-ce que l’effet est chouette : oui ! Est-ce que la routine vaut 40 boulinettes : la réponse dépend de chacun d’entre-nous ! Clairement, on doit recevoir environ 2 à 3 euros de matos utilisable si l’on ne compte pas les 2 boitiers en métal (l’un pour le packaging global et l’autre pour la magnésie). La question est donc : est-ce que cet effet vaut 35 ou 40 euros. Pour moi c’est un grand oui ! Pour d’autres ce sera le contraire… Un magicien qui cherche une rentabilité et un retour sur investissement sera peut-être déçu… Ce n’est pas quelque chose que l’on peut amener facilement lors d’une presta. J’aurais tendance à penser que dans la majorité des cas c’est un effet que l’on fait à une seule personne, en tête-à-tête pour faire vivre une expérience. De fait ça limite la plupart du temps à la famille, les amis et les collègues. Personnellement, il y a une grande part de ma magie que je consacre à mon entourage proche. Et Heartbeat est un très bon effet rentable dans ce cadre. Pour l’aspect « Je déterre un vieil effet d’un vieux bouquin pour faire de la thune. » : Ça ne me pose pas de problème, bien au contraire ! Sans Juan Colás je n’aurais certainement jamais connu cet effet que j’aime beaucoup. Il y a, à priori, de belles plus-values comparées à la version d’origine. On a une vidéo au lieu d’un texte écrit. On a du matériel, pour performer directement dans de bonnes conditions. On a une nouvelle approche sur le doigt au lieu d’une approche sur la table. On a une mise en lumière d’un effet qui est peut-être passé à la trappe à sa sortie en 1928 si j’ai bien tout compris Au niveau du prix, je conclurai juste en disant que si ce que vous voyez dans la vidéo et dans le descriptif vous plaît, alors vous ne devriez pas être déçu ! Les – Effet à présenter assez rarement. Il faut de bonnes conditions pour le présenter. Effet pour un seul spectateur. Boniment pas facile à développer. Les + Très facile techniquement ! Effet percutant voire troublant pour certaines personnes. Créé un moment intime et un lien avec le spectateur. Tout le matériel pour commencer dès réception. Refill à 22 centimes ! Pour pouvoir laisser le crayon en souvenir. Ça change des effets habituels ! Bilan Je n’avais aucune idée de son fonctionnement avant de recevoir Heartbeat et je ne suis pas déçu ! C’est un effet que je pense pratiquer dès que je le pourrai mais que l’on ne peut pas présenter dans toutes les conditions. Certes, c’est techniquement à la portée de tous (grâce au matériel reçu) mais c’est le contexte qui risque d’être plus difficile à appréhender. C’est un effet pour un seul spectateur. Il faut prendre le temps d’installer l’ambiance, de mettre en condition sa victime son spectateur et réussir à l’emporter dans notre histoire. Je suis très heureux d’avoir cette nouvelle corde à mon arc magique mais je pense que cet effet ne conviendra pas à tout le monde. Heartbeat ne met pas en valeur une prestation de magie ni le magicien mais permet de mettre en place un moment privilégier d’échange et d’émotion entre le magicien et… son complice de l’instant. J’aime.
    4 points
  4. On retrouve aussi l'effet de Ralph READ dans 1001 Bluffs (encyclopédie de la magie impromptue) de Martin Gardner page 204 dans la version française. Il est partout cet effet lol.
    3 points
  5. J'ai testé de faire les plusieurs phases et effectivement je trouve que ça dévoile beaucoup trop la méthode, ce qui est dommage. Et puis je pense qu'il vaut mieux un effet très fort que 4 qui s'épuisent.
    2 points
  6. Hello Michel En bas de la page 259 (de mon propre exemplaire) se trouve le début de la description sous le titre « Ralph Read’s Tapping Pencil », et ça se termine en page 261. J’aurais pu également dire que Philippe Billot m’avait donné cette nuance, à savoir qu’il s’agit à l’origine d’un effet spirite dont la première description date de 1927 sous le nom de « Pencil Rapping » et qu’elle figurait au départ dans la leçon 45 mais qu’elle se trouve désormais dans la leçon 52 de la nouvelle édition du Tarbell ; néanmoins j’avais estimé que ce serait un peu abuser et qu’il valait mieux donner une source plus facilement accessible.
    2 points
  7. Mieux vaut garer sa Porsche dans une porscherie que d’exhiber des signes extérieurs de richesse intérieure.
    2 points
  8. Quand on pense que certains « profs », qui parfois même se prétendent « maîtres », sont connus pour leur pratique de l’humiliation des élèves… Un retour d’expérience éclairant : « Remplir un bulletin scolaire »
    2 points
  9. Dans l’édition que tu dois avoir, c’est dans le volume 4, page 259. Merci à Philippe Billot qui m’avait évité de chercher en me donnant cette source dont vous profitez maintenant tous.
    2 points
  10. La première me semble effectivement la meilleure, et surtout elle est transposable à tellement d'autre choses.
    2 points
  11. la magie à la télévision - DIMANCHE 4 juin À 21H sur LCP : INÉDIT le meilleur de la magie française et internationale. En invité d’honneur @Gérard MAJAX REMBOB'Ina présente le meilleur de la magie française et internationale, en compagnie de celui qui fut la star des magiciens sur le petit écran, l'occasion de découvrir quelques tours en plateau. En première partie, un focus sur les légendes du genre : l'italo-argentin Tony Slydini, l'américain Channing Pollock, l'égyptien Gali Gali, le duo germano-américain Siegfried et Roy et les français Mireldo et Jacques Delord, ainsi que deux personnalités du cinéma, le réalisateur Henri Verneuil et le producteur Christian Flechner, deux amateurs éclairés. En deuxième partie, la découverte des exploits télévisés de Gérard Majax : des tours avec des cartes, des dés à coudre, des balles, des foulards, des colombes et des poussins, en compagnie de vedettes, Sheila, Darry Cowl et Bernard Haller, pour le plus grand bonheur des petits et des grands. Patrick Cohen reçoit, en compagnie d'Agnès Chauveau de l'INA : Gérard Majax Présenté par Patrick Cohen Durée : 120' / Année : 2023 Coproduction : LCP-Assemblée nationale / INA Diffusions : Dimanche 4 juin à 21h, Samedi 10 juin à 14h, Dimanche 18 juin à 16h Et en replay sur LCP.fr https://lcp.fr/presse/communiques-de-presse/rembob-ina-gerard-majax-l-age-d-or-de-la-magie-a-la-television
    1 point
  12. Hello, A priori la triste nouvelle n'était pas arrivée jusqu'ici; c'est maintenant chose faite. Hélas Guillaume Bats est décédé jeudi dernier. Je trouve cela triste car Guillaume Bats faisait pas mal de sketchs en duo avec Jérémy Ferrari et Laura Laune. Or malgré une férocité incroyable pour certains d'entre eux, on ressentait une très grande tendresse entre les comédiens, par ailleurs très proches dans la vie. J'ai rarement été témoin de cela en tant que spectateur. En outre, le personnage était très drôle et attachant. Pour ceux qui ne verraient pas de qui il s'agit :
    1 point
  13. Bonjour à tous, j'ai reçu il y a quelques temps mes gobelets Artistic Combo Cups and Balls, la nouvelle version de chez TCC et je voulais vous en faire un petit retour. Le produit et la qualité Déjà quand on les reçois, on sent la qualité, à l'habitude de TCC (sur ce type de produits en tout cas), les produits sont emballés comme des Iphones, jolie petite boite blanche, et à l'intérieur un joli sac en velours bleu. Les gobelets sont de bonnes qualité, le chop cup fait le travail et est complètement invisible au milieu des autres (du coup faut bien se rappeler de son enchaînement car aucun moyen de le distinguer). Au niveau des gobelets en eux même, ils ont un aspect vintage très bien fini que je préfère au look poli de certains gobelets (moins de traces de doigts) et le premier truc qui m'a marqué, c'est qu'ils sont lourd (365g par gobelet), ils tiennent bien en main. Au niveau de la taille ils ne sont ni trop grands ni trop petits (75mm de hauteur pour 79mm de largeur) Au niveau des techniques, évidemment elles sont toutes possible avec ces gobelets (même la décapitation est assez simple alors que c'était une galère sur mon ancien set). L'ensemble est livré avec 4 balles rouges dont une aimantée, classique mais normal pour ce type de produits. Le set est dispo pour 250$ sur leur site, et honnêtement c'est plus que raisonnable pour la qualité de fabrication. Les + La qualité de fabrication Ils sont solides Le look vintage Le prix L'invisibilité du chop cup La possibilité d'acheter le chop cup à l'unité ainsi que le gobelet solide. Les - L'invisibilité du chop cup (et oui ce qui est un avantage peut être un inconvénient) Le set n'est pas livré avec des charges finale Le set est livré sans explications et se destine donc à des personnes ayant déjà une maîtrise des gobelets Un peu bruyant lors de la charge finale (j'utilise des boules de billard) Pour moi du coup c'est un très bon produit, j'ai longtemps hésité avant de les prendre, mais au final, je ne regrette pas du tout mon investissement. Et vous ? vous utilisez quoi comme gobelets et quelle est votre routine préférée ?
    1 point
  14. Marrant, ça... Je l'avais totalement laissée de côté, mais vous m'avez poussé à m'y réintéresser et c'est vrai qu'elle est pas mal non plus (je ne la ferais pas en plusieurs phases, moi, par contre... j'ai l'impression que ça expose une partie de la méthode).
    1 point
  15. Page 260 pour moi dans the tarbell course in magic Moi je suis plus dubitatif sur le principe de cette vente. L'effet est il sympa? Clairement oui comme déjà dit si c'est bien amené et dans la bonne ambiance. Je n'aurais pas pensé à le rechercher. Cependant il n'y a pas d'innovation et c'est exactement le même principe décrit dans Tarbell (j'ai vérifié). Le matos fournis ne sert clairement à rien à part à tenter de justifier le prix. Un téléchargement ou de réelles améliorations, ou encore l'inclure avec d'autres choses aurait été il me semble plus honnête. Pour le reste je partage l'avis de Mickael. La vidéo en français gagnerait peut-être à ce focaliser un peu plus sur le principe mais bon ce n'est pas très compliqué, le plus déroutant est de ne pas pouvoir réellement tester, encore que avec la résonance on peut s'entraîner. On entend bien avec le micro dans la vidéo VF de MD. La première publication connue semble être, comme l'a indiqué Yann, "le crayon spirit" de Ralph READ. Je vais regarder mais il ne semble pas avoir vu les sources dans Heartbeat.
    1 point
  16. Merci pour ton test, j'aime beaucoup Le set à l'air magnifique ! Mais pfiou, 250 euros c'est une somme pour des gobelets ! Surtout sans routine. Alors personnellement, j'ai des gobelets à 30 euros et la routine de base classique qu'on apprend dès le biberon des magiciens
    1 point
  17. AFFICHES ET OBJETS MAGIE PRESTIDIGITATION – CIRQUE, CARTES À JOUER, TAROTS, ORACLES ET JEUX DIVINATOIRES https://www.virtualmagie.com/évènement/vente-aux-encheres-de-magie-33/
    1 point
  18. Je suis déçu, Fabien Olicard n'est pas un vrai magicien. Quand on a une occasion pareille : Adriana Karembeu, Apolline de Malherbe et Eric Dupont Moretti sur un même plateau, on ne la rate pas, on les fait disparaître !
    1 point
  19. Gloire également à @Christian DELAMORINIERE qui nous gâte avec des clips et extraits video que l'on aurait surement raté sans ce forum. Fabien Olicard est en direct beaucoup plus convaincant et naturel que dans ses clips. Ce qui prouve que parler aux personnes présentes et pas à une caméra à beaucoup plus d'impact. Vive donc les Life-shows et les intervieuws VM en direct. otto
    1 point
  20. Si tel est son questionnement je peux répondre très clairement que M.C. ne fournit qu'une seule carte prédiction avec le point d'interrogation.Il n'y a donc de fourni que les 5 cartes ESP avec une seule carte prédiction ayant sur le dos un point d'interrogation.
    1 point
  21. Il pourra toujours demander à être le parrain
    1 point
  22. Mais quel crâneur celui ci.
    1 point
  23. Salut Yann, Pour moi la meilleure c'est Devils cups : la première routine, la routine de base. Ce qui me plait le plus c'est que pendant toute la routine, le spectateur est en train de manipuler et de jouer avec la révélation finale sans le savoir ! Je trouve ça diabolique Juste après après je dirais : The 4 Devils Cups : la cinquième et dernière routine proposée.
    1 point
  24. Hello les amateurs de café ! J’ai investi dans un Coffee Break depuis quelques semaines maintenant. J’ai testé pas mal de Chop Cup avant celui-ci mais je n’ai jamais réussi totalement à m’approprier de routine ni même de matériel. J’ai toujours eu des blocages… Et pour la toute première fois depuis tant d’années à essayer, je suis enfin à l’aise avec une routine de Chop Cup ! Un véritable petit miracle que je désespérais de voir arriver >>> La suite du test complet ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/coffee-break-urbain-gentlemens-magic/ Un chargeur pour Coffee Break J’étais particulièrement frustré de ne pas pouvoir performer une si belle routine sans grandes et larges poches ! Exit les poches de jean et les présentations en t-shirt ou en chemise. C’est ce qui m’a amené à développer un chargeur qui permet de manœuvrer tranquilou dans une poche de jean ! Suivez le guide à cette adresse en Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/87841-chargeur-pour-coffee-break-d’urbain-gentlemens-magic/
    1 point
  25. Je te conseille même de commercialiser cette excellente présentation, sans doute meilleure que celle de Juan Colás… (Émoticône clin d’œil)
    1 point
  26. Dans la série des bilans carbone mauvais. Je vois en Europe des boutiques qui achètent des tours de boutiques françaises, du style MDT via Murphys, ce qui implique deux voyages et surtout qui fait que le produit se vend jusqu´à 25% plus cher. Pourquoi ne pas se servir directement à la source ? Il n' y aurait qu'un voyage et surtout un prix largement inférieur en éliminant un intermédiaire et sans doute une rémunération plus importante pour la première boutique. Aucun rapport avec le sujet, mais juste pour rebondir sur le bilan carbone.
    1 point
  27. L’effet bouba-kiki est un biais cognitif assez peu connu (Chris Pavone en parle dans son ouvrage Votre cerveau vous mène en bateau que j’ai signalé sur un autre fil). Il semble que cet effet fonctionne dans toutes les langues et dans toutes les cultures. Imaginez l’effet suivant pour un tour d'entrée sur scène : Le mentalisme arrive sur scène avec deux cartons sur lesquels sont représentés les deux figures géométriques ci-dessus. Il explique qu'une des figure s'appelle Kiki et l'autre Bouba. L’assemblée est, alors, invitée à répondre à main levée pour savoir qui est Kiki et qui est Bouba (en principe nous devrions avoir une très nette majorité voire quasi unanimité pour chacune des deux questions - un autre biais, le biais de groupe, devrait encore accentuer la tendance). Le mentaliste retourne alors chacun des deux cartons sur lequel est inscrit le nom des figures qui correspondent au choix unanime du public. Ces considérations psychologiques et sémantiques me font aussi penser à la dernière page de Télépathie Réelle :
    1 point
  28. J’ai reçu Orion vendredi et, au risque de me répéter aux yeux de mes amis, la lecture y est passionnante et addictive ! Si bien qu’il est difficile, malgré les conseils de @Phedon BILEK dans son avant propos, de dévorer le livre plutôt que d’assimiler les routines et d’y retourner gentiment. Orion me permet de découvrir un peu plus le mentalisme de Phedon mais aussi l’homme qu’il est.
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...