Tableau d'honneur

Quelle superbe Masterclass ! Merci @Michel DARLONE & @Thomas ! Très sceptique de l'hypnose mais curieux, je me suis procuré cette conférence pour comprendre, m'initier et m'acculturer à l'hypnose. On y apprend beaucoup de conseils très précieux, et les termes appropriés de part l'expérience de Michel. J'ai bien apprécié le mode "pas à pas" : "Comment se déroule une séance ?" et aussi en comprendre le fonctionnement de l'esprit (avec des métaphores très explicites). Il y a aussi un volet sur l'histoire de l'hypnose, ces cas d'usages à ce jour, qui enrichissent la conférence. Je n'en suis qu'à 2h de visionnage mais quel régal ! Pour moi, c'est un ! Conférence très pro, tout en restant accessible aux novices (pas simple à faire...). Bravo et Merci Michel pour ce moment de partage !

En FI non c'est un coup à prendre et après quelques heures d'entrainement ça devient un plaisir J'ai travaillé essentiellement avec le DvD "Fly by night" de Chris Randall. Par contre pas très pratique à transporter. Pas du tout pratique à réparer en "sortie". C'est plutôt sympa pour s'amuser à la maison...

Peut-être, seul Carl pourrait nous le confirmer, en tout cas son message date de 2013 et High Caliber (Impact en français) n'est sorti aux USA que deux ans plus tard, en 2015. Néanmoins 2013 semble la date d'apparition des premières publications des idées de Bannon à ce propos (voire 2010 selon Conjuringarchive). Mega'Wave est inspiré de Stephen Tucker (Omega Series). Ce qui fait penser que Carl évoque plutôt Duplicity (sorti en 2013) est qu'il s'est également exprimé de façon dithyrambique en 2013 ailleurs dans VM à ce sujet, je le cite (et je graisse le passage) :

Quand tu auras fini de monter des cendres il faudra descendre mon thé.

Avec la sortie du volume 10 des Astonishing Essays, Vanishing a sortie un coffret des 10 volumes. (£181.75, c'est pas donné) Le sujet du 10ème volume avait l'air intéressant (une étude pour comprendre la perspective des non-initiés vis-à-vis de la magie), les 9 autres volumes ne me semblaient pas tous aussi intéressant, mais on peut toujours être agréablement surpris; j'ai donc acheté le coffret... I. Retour sur le superficiel Le premier point qui marque, la taille des livres : C'est un petit format qui doit avoisiné les 13-14cm environ (j'ai mis le Royal Road to Card Magic en comparaison) Une bonne suprise ce format. Ça permet de pouvoir lire un livre pendant des déplacements par exemple. Si je dois aller au bureau à Paris pour des réunions, c'est typiquement le format qui va me permettre de lire dans le TGV. Après un premier tour rapide du coffret : Comme en général avec les produits Vanishing, c'est plutôt de qualité Bon grammage de papier (pas trop fin, ni trop épais) Bonne qualité d'impression Les volumes ont une reliure à la colle qui semble de bonne qualité, à voir à l'usage. C'est bô. Certains trouvent qu'il y a trop d'effort sur la forme de nos jours, moi je suis d'avis qu'un beau livre, ben c'est beau et c'est encore plus agréable à lire. II. Le programme III. Retour sur les essais Après avoir fait un petit tour superficiel du coffret, je vais maintenant critiquer autant la forme que le fond des différents volumes. - Volume 10, Magic by the Numbers - Joshua Jay J'ai commencé par le volume 10, forcément. Après tout, c'est ce volume qui m'a donné l'envie d'acheté ce coffret, quoi donc de plus naturel que de commencer par lui. Le fond Ce volume contient 2 parties : Un compte-rendu de l'étude scientifique fait en 2015 en partenariat avec le Dr Lisa Grimm, professeure à l'université The College of New Jersey. Cette étude avait partagé dans le numéro final de MAGIC Magazine en septembre 2016 L'échantillon de l'étude 526 participants, ce qui est peu, mais plus que les études précédentes (moins de 200 personnes) 482 USA 44 Europe, Amérique latine, Asie Âge moyen : 30.8 Couvre 18-80 Pas d'enfants Les participant étaient majoritairement payés pour participer à l'étude Des ajouts provenants de nouvelles études datant d'après 2016 Un mot : Intéressant Ça vient peut-être du fait que je sois ingénieur en informatique, mais j'aime beaucoup cette approche basée sur des données plutôt que du ressenti. Joshua Jay le dit à plusieurs reprise, mais le but n'est pas de créer de la magie basée sur des nombres, mais d'améliorer sa magie en utilisant ces découvertes. Mais tout de même noté 2 points qui m'ont marqué pour cette première lecture : 1. Qu'est-ce-que les gens aiment et détestent dans la magie ? La majorité des personnes aiment le plus l'élément de surprise et ils détestent le plus la répétition. En ajoutant plus de surprises dans notre travail, nous minimisons automatiquement ce que 16% des gens détestent le plus dans la magie : savoir ce qui va arriver après. 2. Une conclusion assez intéressante (c'est le mot pour ce volume ) d'une étude sur les forçages Ces résultats sont vraiment inattendus et ils confirment que les magiciens ne savent pas toujours pourquoi leurs tours fonctionnent. Nos précédentes recherches ont montré que les magiciens sont bons pour estimer l'éfficacité d'un forçage, mais leur intuitions du mécanisme [du pourquoi] n'est pas forcément correct. La forme Des petits problèmes qui retirent du plaisir de lecture et de la clareté. Autant le texte est clair et intéressant, autant les graphs peuvent être source de doute. Certains des graphs n'ont pas une légende clair Il va manquer les unités en abscisse et ordonnée, ce qui va rendre le graphs illisible en lui-même (obligé de relire la partie textuelle pour essayer de sortir du sens au graph...) Dans une des sections, 2 des graphs ne semblent pas correspondre au texte. Et un dernier point, l'impression est parfaite pour le texte, mais les graphiques peuvent faire un peu bon marché (surtout les camemberts).

Bonjour @Luc APERSle fait très bien et l'effet est super. Par contre l'histoire ne dit pas si Nathalie lui a payé le petit diner! Philippe

Livre reçu ce matin, dévoré dans la foulée ! Nous avons une idée. Des subtilités pour rendre l'idée invisible. Et des invitations succinctes pour développer le concept vers une infin8té de directions Je suis heureux d'avoir acquis ce livret. Signe pour les suivants. Commence à intégrer l'idée. Vois comment utiliser la psychologie partagée. Et si toutefois mon effort s'essouffle, je passe plus souvent devant ma bibliothèque que dans le fond de mes tiroirs. Les occasions de vouloir m'y replonger seront d'autant plus nombreuses

Je recommande également cette vidéo ! Je commence à m'intéresser à l'hypnose depuis peu. Je trouve que la manière que @Michel (Darlone) a d'aborder ce sujet est très progressive et devrait permettre de démarrer en hypnose. J'avais vu quelques DVD ou lu des bouquins dont j'ai oublié les titres qui ne m'avaient pas convaincu. Cette conférence répond davantage à mon attente. Merci de l'avoir proposée.

Non; tu crois ?

Mais non...

Effectivement c'est plan-plan d'expliquer une blague à son auditoire (un peu comme un tour de magie !!!) Baisons le calife jusqu'au lit : c'est quand-même dommage que certains ne comprennent pas les vannes qui en sont bien une. En ne sachant pas lire par exemple : une personne qu'on surnomme Jean-Phil ou Jean-Phi et qui s'appelle Ervite, ça donne Jean-Phil Ervite ou Jean-Phi Ervite et dans les deux cas c'est pas drôle. Par contre avec le prénom complet ... Par contre la digression étymologique sur le terme "scalaire" n'avait plus rien à voir avec la vanne qui l'avait utilisé, et pouvait s'enorgueillir dans tous les cas d'une parfaite légitimité. Le Sieur Woody s'amusait peut-être à feindre la mauvaise foi ? Longue vie à la réflexion...

Hello Woody Alors je me suis bien procuré le larfeuille de Duvivier mais il est simplement en cours d'acheminement A priori je devrais l'avoir jeudi si tout se passe bien ! Je ferai un petit compte rendu dès que je l'aurai et que j'aurai pu visionner la vidéo. J'ai vu une vidéo d'Alexis qui avait effectivement souligné un point négatif : l'épaisseur. Sans l'avoir eu entre les mains je ne peux pas vraiment donner un avis pertinent pour le moment mais franchement moi ça ne me fait pas peur (même pas peur !), j'ai l'habitude d'utiliser mon Hwallet pour des routines qui ne justifient pas une telle épaisseur et ça passe toujours... Le souci éventuel serait davantage que l'on perd le côté anodin et insoupçonnable de la pochette en plastique... Parce qu'un beau portefeuille en cuir de vachette avec des fenêtre pour des cartes à jouer, on peut facilement se dire que c'est un outil de magicien fabriqué à dessein. Mais même là ça ne me pose pas de souci : On sort visiblement les cartes des emplacements ajourés, du coup subséquemment : on élimine 90% de potentielle suspicion de truquage à mon sens. Le truc qui m'inquiète un peu c'est plutôt la facilité pour sortir la bonne dame ! Je te dis si je trouve ça gênant pour l'épaisseur dès que je peux Oui j'ai découvert il y a peu en réalité ! J'ai dû pratiquer cette routine une petite dizaine de fois maintenant et c'est à chaque fois très fort ! Y compris lorsque je n'ai pas le bon As Si j'ai pris la version cuir à la base c'est parce que : On connait tous les porte-cartes en plastique, c'est un consommable pas fait pour durer. Je travaille le cuir depuis que j'ai eu mon Gravity Reel, et je voulais me refaire le porte-cartes en plastique mais en version cuir. C'est là que j'ai découvert que Duvivier l'avait déjà fait avec une technique qui permet d'avoir 100% de chance d'avoir la bonne première carte au lieu de 50%. Selon le cas et ce que je recevrai, je ferai peut-être une version cuir du système original à 50% de chances d'avoir la bonne carte pour la première révélation. Trucs & Astuces de la version plastique Ce n'est pas parce que c'est un porte-cartes qu'il faut le plier. Perso je ne l'ai jamais plié en deux : ça n'a aucun intérêt et ça l'abime : Le pli finira par couper la pochette en 2 avec le temps. Les deux parties pliées vont coller et détacher la couche de plastique opaque qui masque la transparence. Transportez-le dans la pochette cartonnée d'origine ! Tout simplement... Si on choisit de le plier, mettez un morceau de papier cuisson découpé à la taille du porte-carte, ça bloquera toute possibilité de coller avec le temps ou la chaleur. Ne mettez les cartes dedans qu'au moment de vous en servir, sinon stockez vos cartes dans une enveloppe à cartes de mentaliste. Avec ces petites astuces je pense que vous allongerez grandement la durée de vie du porte-cartes

Je dirais MegaWave que l'on trouve dans le livre Impact de John Bannon. Personnellement c'est la version que je préfère pour ce type d'effet car tout est examinable à la fin....

Merci a tous pour vos réponses et merci @Christian GIRARD pour m'avoir fait découvrir le fil de discussion " La chambre à air ". Vos réponses m'ont menées à chercher encore plus et à trouver mon bonheur avec la routine " Balloon Bag " de Jeff Hobson dans son DVD " Exposed " qui est génial et que je conseille à tout le monde. Encore merci à tous Noham

Un lien de parenté avec la Grande Ourse ? Une remarque plutôt nébuleuse à mon goût.

On relativise devant Caldwell 49. Un véritable emoji à ses heures

Ce n'est pas 100% "autour de soi", mais à ma connaissance, le mouvement qui s'en rapproche le plus est un mouvement de Cardistry, le Flicker Shot. On en avait parlé dans le sujet consacré au Cardistry.

Merci à Pascal pour ce retour sur la Masterclass de @Michel (Darlone) Infos et détails ici http://bit.ly/3wm7bIl

Cela dépend de ce que tu entend dans "glisse moins" Elles ne glissent pas du tout alors Science-Friction de chez Card Shark Elles glissent un peu alors: Stéarate de zinc ou Fanning Power - Poudre à Éventail tu en trouvera chez le Petit magicien ou moins cher en Droguerie ou Pharmacie

Enfin la preuve qu'on attendait ! La NASA photographie un ours à la surface de Mars La NASA a partagé une photo, ce mercredi 25 janvier, d’une tête d’ours à la surface de la planète Mars. https://www.huffingtonpost.fr/insolite/article/la-nasa-photographie-un-ours-a-la-surface-de-mars_213414.html

Tu devrais regarder au chapitre afférent à B'Wave et ses variantes dans Retour aux sources des P & P, il y a cinq pages de références ; jette un œil notamment à la page 529. Carl évoque sans doute Duplicity de Bannon (mais Twisted Sisters, du même, est également vraiment bien).

Hello, La coïncidence est amusante car je me pose régulièrement la question de passer à la version "cuir" (la semaine dernière, encore, tiens); du coup je profite pour poser mes questions ici : Carl, de quelle routine de Bannon, parles-tu ? Mickaël, j'ai finalement renoncé à passer à la version cuir la semaine dernière lorsque j'ai lu quelque part que, pour la routine "tempête sous un crâne", le portefeuille en cuir utilisé paraissait assez épais (pour un portefuille censé ne contenir que 4 cartes d'un coté et une de l'autre). Qu'en dis-tu ? Sinon, exception faite des problèmes d'extraction des cartes qui collent, du plastique gluant et autre avanies collapsologiques, "Tempête sous un crâne" est quand même une sacrément bonne routine qui impacte toujours autant .

Parce qu'il est honnête ? S'il fait le chemin de Compostelle, il y a fort à parier qu'il soit croyant et pratiquant et qu'il ne souhaite pas voler un fruit ? Adam et Eve en ayant déjà fait les frais

parce que c'est la route de "laisse poires".

Merci Christian Pour info, ça date de 2015

Salut Noham, Voici quelques pistes si ça t'intéresse, ça allie ballons et magie mais pas forcément sculpture de ballons et magie Le cadre au foulard du XXème siècle : j'ai toujours un gros succès avec ça, c'est très bon ! L'aiguille au travers d'un ballon : sur un jeune public ça passe plutôt bien. Le foulard dans le ballon : on fait pénétrer un foulard au travers d'un ballon gonflé, j'aime beaucoup pour l'impacte mais ce n'est pas ultra agréable à performer, la gestion du gimmick étant assez pénible. Les boites à transformation : Tu peux transformer un ballon en lapin en peluche par exemple. L'avaleur d'épée. Un classique qui permet de feindre d'avaler un ballon à sculpter (non sculpté en épée, juste une grande saucisse droite). Il existe un tour qui coûte de mémoire assez cher et qui te permet de le ressortir gonflé. Le Wonder Floating Balloon : je m'en sers à Halloween déguisé en Pennywise Tu as le très bon "Ballons de mentalisme". L'épée à travers le ballon. Contrairement à l'aiguille, tu as un gros tube pour faire passer l'épée. Eric Antoine utilise dans son spectacle un caniche sculpté qu'il fait exploser mais qui réapparait entier dans un sac en papier. Le change de couleur de ballon en le faisant exploser. Dernière petite piste, le chien gigogne. Tu peux faire fusionner deux chiens ensemble sur le même modèle que la réapparition du chien explosé d'Eric Antoine. Pour le chien gigogne, je ne sais pas si ça existait avant mais j'ai eu cette idée il y a quelques années, je te mets une photo :

Gerard Kunian est un exemple d'un magicien qui a tout fait - même la psychanalyse - et qui fait profiter ses amis de ses connaissances. Mais pas pour frimer, pas pour donner des leçons non plus, simplement dans le souci du partage. Peu importe que Thomas essaie de structurer son discours ou qu'il le laisse parler, le résultat est un joyeux bordel d'idées et d'événements. C'est vivant, c'est sans prétention, mais riche en sagesse, en détails et en anecdotes. C'est drôle, c'est humain, c'est authentique. Malheureusement l'after n'est pas dans le replay, car nous avons abordé des sujets comme la peinture - Gerard excelle dans cette domaine - les stupéfiants, les dealers de l'héroïne et la façon correcte d'introduire un suppositoire ou une bouteilles dans le cul. Pendant deux heures nous n'avions pu exécuter un seul tour de close up, et ça ne manquait pas.... Quatre-vingt ans d'une vie riche et généreuse ont défilé devant nous, un exemple d'une existence remplie de générosité et d'empathie. Otto

Pour ma part, Michael Murray est Unique et je vous invite vivement à découvrir ses travaux qui sont très bons, et en Bonus le personnage est une vraie perle Il organise même un congrès unique chaque année en juillet

Peut-être tout simplement parce que cela ne l'est pas...