Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/03/22 partout

  1. J’espère que @Thomas aura la possibilité de les faire venir un à un lors d’un VM live le mercredi. Et qu’il nous présente leur numéro, et qu’il nous expose leur difficulté rencontré.
    3 points
  2. Merci Otto. Je ne savais pas si cela plairait avant de me lancer dans la préparation d'un live avec plus de dix invités. D'autant que cela m'a bien pris une journée à caler sachant que certains allaient embarquer dans l'avion, devaient se rendre à l'aéroport voire carrément étaient dans la campagne canadienne. Au final, il n'y a pas eu de temps mort et j'espère que vous avez pu allez apprendre plein de choses. Encore merci à tous les intervenants pour leur confiance et leur temps.
    2 points
  3. Bonjour Je m’appel Gilles Urtado j’habite dans la région parisienne et je suis coiffeur dans la vie de tout les jours. Je pratique la magie de manière amateur et j’aimerais un jour être professionnel. Au plaisir de partager avec vous ! Magicalement Gilles !
    1 point
  4. Oui, enfin attention, il s'agit avant tout de logique modale. D'ailleurs les auteurs prennent soin de bémoliser le propos avec "selon les règles de logique"! Ce que je comprends -et d'après ce qu'un éminent mathématicien de l'Université de Genève a tenté de me vulgariser- : Gödel a démontré qu'il y avait de l'indémontrable (le théorème d'incomplétude) et qu'il existait une "réalité" hors des modèles et des compréhensions mathématiques (La Preuve ontologique de Gödel) ...qui me semble tenir au moins autant de la figure réthorique que des mathématiques (voir axiomes içi). Gödel n'a jamais publié cette preuve ontologique de son vivant. C'est pourtant cette dernière qui tend a être vérifiée depuis 2013 déjà grâce à la puissance de calcul informatique par Christoph Benzmüller et Bruno Woltzenlogel Paleo. (« Gödel's God in Isabelle/HOL », Archive of Formal Proofs,‎ 2013). Ils se sont concentrés sur la version de Godel pour laquelle, jusqu'à présent, aucun prouveur de théorèmes en logique modale n'était disponible. En ce sens, l'expérience semble avoir donné des résultats positifs. Le point de la preuve de Gödel est de dire que si quelque chose est possible, alors il existe nécessairement. Si le raisonnement peut être validé par l'informatique ( il s'agit encore une fois de logique modale!), il ne signifie pas qu'il soit "vrai" dans la réalité que nous expérimentons (même si elle reste encore à définir...). D'ailleurs les axiomes originaux rendraient aussitôt tout autre personnage imaginaire existant (licornes, elfes, trolls, fées ou que sais-je)! Selon ce que j'en comprends, si cette définition de ce "Dieu mathématique" tend à être démontrée cela signifie simplement que celui qui "croit", rend sa croyance tangible dans le monde des "possibles" mathématiques. Einstein préférait dire: "dites moi ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois"...
    1 point
  5. J'ai volontairement entretenu pendant 30 ans le fait de me perdre. Je ne voulais pas retenir un chemin, ne voulais pas savoir où j'allais, avais plaisir à m'arrêter demander mon chemin en voyage. C'est un faisant le rapprochement avec la magie que j'ai compris comment travailler le palais mental il n'y a pas si longtemps. Je suis capable d'apprécier un effet tout en inhibant ma mémoire de la quête technique. La répétition des cartes mémoires avec les indications de Benoît me permettent de créer les localisations de la scène permettant de mémoriser sur d'autres niveaux. Une rapide introspection me rappelle comment j'étais mauvais élève. Je ne connaissais jamais la bonne réponse... Je veux aujourd'hui être sûr de connaître les réponses avant de vraiment savoir consolider. Viens peut-être la maturité de comprendre l'importance de connaître un chemin mental pour y fixer par la suite des informations ?...
    1 point
  6. D'où le sélénet, poème « au format de la chanson "Au clair de la lune" » : Séléné fictif Je rêve d’un monde Tout rempli d’amour La Terre étant ronde Y’en a tout autour Les autres s’amusent De mon chant naïf I’ m’disent, pauvre buse Ton vœu est fictif ! Depuis que la pomme A séduit Adam Les femms’et les hommes N’ont que du tourment À la loi divine C’est vain d’échapper D’puis les origines Les dés sont jetés Y’a que sur la Lune Que c’est pas l’enfer Comble d’infortune : Là-haut y’a pas d’air ! On n’peut rien y faire, C’est pas d’la fiction, Faut s’en satisfaire, Comble d’affliction ! Source : Pierre Lamy : https://lespoetes.net/forumvoirtopic.php?t=19003
    1 point
  7. Les extraordinaires fossiles des schistes de Burgess - L'explosion cambrienne : L'explosion cambrienne et les schistes de Burgess (David Louapre) :
    1 point
  8. Comme Otto, bravo @Thomas c’est pour ces moments que j’aime beaucoup VM live, dommage de ne pas avoir assister au direct tellement de choses à leur dire et demander. merci Thomas
    1 point
  9. Exactement nous sommes sur le Punch'd sur une petite zone bombée
    1 point
  10. A, les définitions, tout un monde... Le divertissement... Je discutais l'autre jour avec un antropologue (bon, c'est mon beau frère, mais antropomachin quand même...) et il m'a montré que dans notre société, 90% des ressources sont consacrées aux loisirs. Cela me semblait beaucoup... Mais il suffit de définir les loisirs comme tout ce qui ne participe pas à la survie physique. Il y a le travail, en partant de l'apriori que notre société demande de l'argent pour survivre. Et les besoins vitaux, nouriture, logement, hygiène, vêtements (à minima) . Dans le logement, par exemple, il faut un lieu pour dormir, un pour préparer les repas et manger, un pour se laver. Tout le reste, si cela n'a pas de rapport avec un travail rémunérateur, est pour le loisir. Donc, salon, salle de séjour, chambre d'amis et autres dépendance, jardin autre que potager : à classer dans le budget loisir. Télé, internet, ordinateur, téléphone (sauf si ces appareils sont vraiment nécessaire pour l'activité rémunératrice, sans tricher...) : loisirs ! Déplacements, sorties, resto, ciné, spectacles, bars, repas entre amis : loisir ! Voiture : même si on peut en avoir besoin pour travailler, un véhicule minimum est sufisant, si on prend une voiture plus grosse : loisir ! Etc. Partant de cette définition que j'ai un peu de mal à remettre en cause, car elle semble censée, nous consacrons effectivements des fortunes pour nos loisirs... Personne ne vis juste pour survivre, me direz vous ? Ben, allez faire un tour au niger, et vous verrez que plein de monde vit dans le soucis de la survie, et ne consacre aucune ressource ou presque pour ses loisirs... Nous vivons dans une société chanceuse, ou nous pouvons nous demander si le divertissement est un loisir ou un réflexe d'évitement de l'introspection à la Pascal... J'adore notre société si confortable Dire qu'en étant né seulement 4000 km plus au sud, nous aurions eut une vie tellement différente... Gilbus
    1 point
  11. Un direct avec des intervenants de la Fism ET du Festival d'Avignon, le lendemain de ces deux événements : Faut le faire ! C'est incroyable ! Suis ébloui ! Bravo ! Merci ! Je prolonge mon abonnement jusqu'en 2100 ! Bises otto
    1 point
  12. Merci Ludovic. Pour ceux qui ont du mal à les trouver, vous pouvez utiliser ce lien qui vous indiquera les points de vente qui ont du stock autour de chez vous: https://web2store.mlp.fr/produit.aspx?edi_code=QqljRW06Tsk%3d&tit_code=9DIgZqV409Q%3d&PAR_CODE=ZefKgCpGy9M%3d
    1 point
  13. Adieu à Gérard qui nous a quitté définitivement il y a quelques mois.
    0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...