Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/05/22 partout

  1. Ah je viens de revoir pour le plaisir les plus de 8h! mon dieu quel bavard, je vous prépare un live 2 Ali comme demandé par mon ami @Riad SOUSSI d'abord d'autre surprise pour bientôt @Thomas
    8 points
  2. Bonjour à tous, Je poste très peu sur Virtual Magie mais aujourd’hui j’ai une excellente occasion de le faire. J’ai découvert un programme sur les tours automatiques qui m’a littéralement conquis qui se nomme : Automatic Card Shows de Philippe Molina Philippe Molina est connu pour avoir fait d’excellents programmes auparavant tels que Stratège 1 et 2 ou encore l’ABC de la magie des cartes. Et il nous dévoile aujourd’hui son travail sur les tours automatiques. Moi qui suit un amoureux de la technique en cartes je n’en attendais pas grand chose de ce programme et ce fut une erreur car il est indéniable que ce programme va devenir un must sur les tours automatiques. En effet, on y trouve deux shows que l’on peut refaire à tout moment si l’on a 1 jeu sur soi voire 2. On y trouve des effets très variés et une construction du show très astucieuse qui à elle seule vaut le programme ! On y trouve également des versions astucieuses de tours classiques (huile et eau, tour des 21 cartes, …). Comme vous pouvez le voir je suis absolument conquis par ce nouveau programme que Philippe Molina nous a concocté, j’aimerais bien avoir les différents retours des personnes ayant pu visionner cette pépite… Hâte de voir le volume 2 ! [vmprod p=851]
    7 points
  3. Oh la la, un nouveau live de 8h ! Manger avec un lance-pierres pour ne rien rater, faire tomber pleins de miettes sur son clavier... c’est bien parce que c’est toi.
    5 points
  4. J'ai adoré moi aussi, quelques tours connus mais peu importe : les enchaînements, la gestion des routines, des spectateurs, tout est très intéressant et toujours expliqué avec clarté. Bravo et merci Philippe, on attend vraiment la suite !!
    4 points
  5. Bonjour "Le site Deadline a récemment annoncé que Bonaventura et Vahradian collaboreront sur un biopic consacré à Harry Houdini. Ce film sur le célèbre illusionniste a été commandé par la Paramount. Son scénario sera écrit par Neil Weidener et Gavin James. Notons que ce binôme écrira également le film Beyblade de Jerry Bruckheimer." https://deadline.com/2022/03/lorenzo-di-bonaventura-mark-vahradian-houdini-movie-paramount-transformers-1234968893/ https://www.fredzone.org/un-nouveau-film-sur-harry-houdini-verra-bientot-le-jour Philippe S
    4 points
  6. @Ali NOUIRA Ah enfin le live 2 Je sais qu’il va y avoir pleins de bêtises comme je les aime. Un vrai régal !!!! Hate de voir tout ça !!!!!
    4 points
  7. Très heureux de revoir Ali, sa passion, sa gentillesse et son immense talent.
    3 points
  8. Je valide à 2000 % !!! Déjà fan du travail, de la créativité et de la pédagogie de Philippe, j'ai été une fois de plus ravi de mon investissement. Merci Monsieur @Philippe MOLINA
    2 points
  9. En fait on ne touche pas aux routines de jeu mémorisé sans avoir mémorisé son jeu (C)*... Avec un système, on peut compenser pour se rendre compte de la puissance des effets, mais il y aura forcément des limitations. L'avantage d'un ordre réfléchis, c'est qu'il peut incorporer plein de routines qui ne nécessitent aucun apprentissage si ce ne sont les actions de manutention à réaliser. Mnémonica contient des routines de coincidences, d'épellations de pseudo tricherie... de ce type. Pour le reste, un PDF traine sur le forum. J'ai la faiblesse de penser que ceux qui veulent un bon aperçu de ce qu'il est possible de faire avec un jeu mémorisé ne devraient pas se priver de le lire... * Lapalisse
    2 points
  10. Prix qui montent à la pompe (à vélo), panne décence... Gaëtan nous a toujours démontré que, quand on n’a pas de pétrole, on a des idées.
    2 points
  11. Pas besoin de faire des recherches pour savoir que le texte du Voynich c'est de l'hébreux Plus sérieusement, c'est quand même extraordinaire de constater qu'après avoir "découvert" que "plus de 80% des mots étaient dans un dictionnaire hébreu", des chercheurs se contentent de retrouver un sens au texte avec Google Traduction... et qu'ils s'arrêtent là. L'incitation à publier de plus en plus vite fait des ravages on dirait...
    2 points
  12. Dans cette phrase le mot important est « peut-être » : https://trustmyscience.com/ia-permettra-peut-etre-de-dechiffrer-le-manuscrit-de-voynich/
    2 points
  13. Ouiiiiiiii encore encore!
    2 points
  14. L'effet est intéressant mais attention aux angles
    2 points
  15. coucou, Snake & John Byng - Triple Helix
    2 points
  16. Bonsoir à tous Je viens de visionner le replay... Que dire ... Je tiens à remercier Ali pour son partage et sa générosité et quand je vois qu’au bout des 8h de magie ... il avait encore une boîte remplie de tours a nous présenter .... @Ali NOUIRA vas tu nous présenter un deuxième live ? Un grand merci à @Thomas de nous présenter ce genre de vidéo avec des sensations fortes et beaucoup d’émotions. A lundi soir... A découvrir tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/79909-vm-live-267-ali-nouira
    1 point
  17. Bonjour à tous ! Question technique : j’aimerais integrer à mon repertoire des tours dont l’effet/ l’interet est de faire changer la couleur des cartes. Attention, la je ne parle de gimmicks comme « shaker » ou « l'imprimerie » mais plutot des tours où l’on va intégrer des cartes avec des dos differents, ect.. En avez vous des favoris? En avez vous à suggerer? Je suis tout ouïe
    1 point
  18. C'est passionnant Quid du PAO ? C'est un système de 3 listes pour les nombres de 0 à 99 telles que une liste Personnes, une liste Action (des verbes), une liste Objets ? ainsi par ex coder134156 serait: la Personne 13 qui fait l'Action 41 avec l'Objet 56 et coder 1022 serait la Personne 10 qui fait l'Action 2 avec l'Objet 2 c'est le principe ? ps : hâte aussi de découvrir le chemin mental
    1 point
  19. Mes pauv'vannes tombent très souvent à l'eau à vrai dire. No drama Frédéric.
    1 point
  20. Ce magnifique change de Rune Klan est décrit dans son livre Rune'sWorld édité chez Vanishing inc. Il est actuellement en promo à 19 € chez le marchand de bidules () et le livre vaut largement le coup, surtout à ce prix là !
    1 point
  21. Ca sort dans 10 jours... et si vous attendez, vous pourrez vous procurer les 2 dans la boutique VM avec toujours un ou plusieurs Bons Plans VM à la clé ! En attendant, vous avez déjà de quoi faire avec les créations de Phil : https://www.virtualmagie.com/etiquette-produit/philippe-molina/
    1 point
  22. En direct le vendredi 4 mars 2022 avec au programme (entre autres) : The Illustrated Book Of Magic Tricks Patrick PAGE David BLAINE avec le clochard Annie sur Broadway David COPPERFIELD Top it DAVENPORT Chriss ANGEL Jack MILLER Gestion de l’attention Façon de s’exprimer Hold Out de Bob KOHLER etc... + After avec @Gaëtan BLOOM, @Francis TABARY, @Grégory EGGERMONT... A retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/84639-vm-live-428-bob-fitch/
    1 point
  23. L’exemple de la balle qui roule est intéressant et habile. Il peut être très efficace comme illustration de la théorie du chaos et montrer, effectivement, que tout évènement (même le plus ordinaire), pris individuellement, peut être interprété comme hautement improbable si son observateur intelligent s’amuse à remonter la chaîne des causes et effets. C’est un peu la conversation de Bonnassies et Durand : - Votre existence est hautement improbable - Et pourtant je suis là ! Concernant la question de l’ajustement fin de l’univers, l’analogie me parait plus problématique. Et ceci pour plusieurs raisons : l’ajustement très fin de l’univers semble être la condition d’apparition d’un univers viable (et donc d’apparition de TOUS les phénomènes y compris les montagnes, les pierres et l’apesanteur qui fait rouler les pierres) et, aussi, l’apparition, à un certain moment de l’évolution de l’univers, d’un observateur intelligent qui va justement constater que l’univers semble être le résultat d’un ajustement fin. Enfin, ce qui est aussi beaucoup plus problématique c’est que pour l’instant, dans l'état actuel de nos connaissances, cet évènement n’a eu lieu qu’une fois. Du coup pour le comprendre rationnellement nous sommes obligés d’imaginer des univers multiples ou des big bang et big crunch à répétition avec un temps infini dans le passé (je devrais mettre rationnellement entre guillemets dans cette phrase ). Mais là où je suis d’accord avec toi, Christian, c’est que ce mystère de l’ajustement fin de l’univers est aussi créé par notre entendement humain (et, du coup, la clef du mystère se trouve peut être dans notre entendement).
    1 point
  24. Ne pas oublier qu'il n'y a qu'une seule vraie Dana :
    1 point
  25. Sérieux je suis vraiment gâteux. Mes chères études de maths ne datent pourtant que de 25 ans. Je n'ai pas compris ton très bon mot car j'avais oublié la notion de tribu et par là même celle de tribu de Lebesgue. Voilà ce que c'est d'enseigner pendant 20 ans à des collégiens. N'empêche j'ai honte.
    1 point
  26. Salut a tous, je voulais vous présenter aujourd'hui une version personnelle du célèbre effet, ACAAN, après l'avoir fais pendant le live VM mercredi j'ai eu l'impression que ça avait bien plu, donc je vous partage une de mes versions, rapide, direct et très simple ! PS : ceux qui font partie du cercle on eu les explications alors si vous voulez la solution de ce tour et de pleins pleins d'autres, rejoignez nous !
    1 point
  27. Il ne faut pas prendre le gens pour des coins mais il ne faut pas oublier qu'ils bit rien. Un inconnu.
    1 point
  28. Bonjour à tous, Merci pour vos retours sur Memento! C'est effectivement une méthode visuelle qui a pour objectif de limiter la quantité de mémoire brute pour en faciliter l'apprentissage et l'ancrage. Elle m'a permis de mémoriser rapidement Mnemonica car elle nécessite deux fois moins de mémorisation brute que toutes les autres méthodes que j'ai pu me procurer. C'est cette solution qui nous a semblé mériter une publication car elle a ouvert la porte du chapelet à de nombreuses personnes qui n'avaient pas réussi jusque là. Mais nous avons bien sûr tous des façons différentes de fonctionner en terme de mémoire! Nous avons créé un groupe Facebook pour échanger sur nos expériences et partager nos bonnes idées! Nous organiserons également un live sur le groupe pour aider dans les différentes étapes de l'apprentissage. https://www.facebook.com/groups/370542477981303/
    1 point
  29. Et encore, tu n'as pas vu la version Director's Cut avec la cheminée derrière. Pour la plupart des publics, cette version est fortement déconseillée. Et il est même préférable, pour s'acclimater, de commencer par deux semaines de préparation. Semaines où tu regardes un jour sur deux, la nuit entre 22h et 6h, Arte, et Histoires Naturelles. Enfin c'est recommandé par le VIDAL, donc j'ai tendance à faire confiance.
    1 point
  30. Au programme de cet Apéro Magique : @Arthur TIVOLI au sujet de John GRAHAM Yacine SOUSSI Carte à la Prédiction @Gérard KUNIAN Pochettes d allumettes @Bernard Sym's Decabal de Max MAVEN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) Gambler de Julien LABIGNE (variation) @Thomas et Théo DEMAMETZ Miracle Whip de John BANNON @Christian GOUIN Carte dans une Vitre Théo DEMAMETZ Heart of Glass de John BANNON @Loic BURY Last Trick du Docteur DALEY @Ariel FRAILICH The Card Magic of LePaul de Paul LEPAUL @Gaëtan BLOOM Paul LEPAUL & Max MALINI @Gael GAGNEPAIN 2 cartes en 2 cartes bleues + Suspension 2.0 @Philippe ESCUDIÉ Le Radeau Céleste de Pierre FATUS Le Radeau de Nino MONTALTO Bernard SYM'S : Tour de mentalisme Yann LE GOUADEC : Symphonie en couleurs du livre (Tour N°8) de Ramon VARELA et Juan TAMARIZ : Théorie et Pratique des cartes truquées. Théo DEMAMETZ : Uprising de John BANNON After A (re)voir tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/84583-vm-live-426-apéro-magique-94 225 invités, 500 vidéos + accès aux Afters + cadeaux... https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm
    1 point
  31. Merci pour le lien. J'ai quand même trouvé que la vision discutée est très limitée, et porte à confusion dans bien des cas. Ca n'est pas parce qu'on utilise un Si-Stebbins qu'on ne va pas le mémoriser. Les utilisateurs du Redford le savent bien. Très peu de choses sur le réservoir (cher à @Isidore BUC), ce qu'on fait avec son chapelet et comment on le fait. Ce qui est tout de même le coeur du sujet. Etre omnubilé par une panne de mémoire et bâtir une stratégie en fonction de celà, ça n'est pas trop sérieux. Ca serait un peu comme s'interdire toute manipulation de peur de flasher et de ne faire que des tours automiques (je n'ai rien sur les tours automatiques en soi). Enfin Dyment nous explique, que moins le chapelet est connu plus il sera efficace, c'est également assez grotesque. Pour en revenir à tes interrogations ci-dessus à la fin, je n'ai pas saisi ce que tu voulais dire par "on trouve des points fixes ou des constantes comme la parité du mélange, mais il est intéressant de voir que ici le cycle est une constante si on impose le type de mélange.". Peux-tu préciser ?
    1 point
  32. "Presto ! Le Manoir magique" : Une série pour enfants qui fait des miracles https://www.unifrance.org/actualites/16231/presto-le-manoir-magique-une-serie-pour-enfants-qui-fait-des-miracles
    1 point
  33. - Bonjour aurais tu 2 heures à m'accorder ? - J'ai contrôle demain. - Fais moi confiance. - Ok. 2h plus tard, c'est emballé pesé. Le contrôle du lendemain également. Arrivent les résultats quelques jours plus tard: - Enzo que s'est il passé ? Tu as eu 4/20. Décevant. - 4? Humm. 8 de trèfle Monsieur !
    1 point
  34. Fouille d'ordinateur et déterrage de PDF que j'avais réalisé sur le C-PAP de @Patrick DESSI En espérant que cela servira aux utilisateurs de ce chapelet. C-PAP Démonstration de Poker Type Vernon Base.pdf C-PAP Routines.pdf MONTAGE C-PAP.pdf TutTut C-PAP.pdf
    1 point
  35. Comme une correction n'en finit jamais et que celle ci commence à phagocyter mes vacances, je vous livre le PDF complet, avec toutes les imperfections de mise en page, de syntaxe et d'orthographe. Bonne lecture, en espérant que certains pourront en tirer quelque chose. Invitation au voyage.pdf
    1 point
  36. Vous avez aimé Ice Breaker ? Vous allez adorer Ice Breaker 2 – Version Cinéma ! Grâce à ce jeu de cartes ressemblant en tout point à un jeu de société, vous allez pouvoir vous transformer en mentaliste très facilement. L’idée d’Ice Breaker 2 – Version Cinéma est simple, vous présentez un jeu de 88 cartes, chacune possèdant une affiche de film au recto et une liste de différents films au verso. Vous expliquez à vos spectateurs que la vraie règle du jeu est de deviner le nom du film juste en montrant l’affiche; mais vous en tant que mentaliste hors pair, vous allez deviner le film sans jamais regarder les cartes, et alors même que le titre choisi est mélangé par le spectateur à des mensonges. Ice Breaker 2 – Version Cinéma est un outil plus qu’un tour. Grâce à lui, vous allez pouvoir deviner quel film le spectateur a en main, vous pouvez même être les yeux bandés, de dos, vous serez toujours dans la capacité de deviner le film en question. Vous n'aurez aucune difficulté à trouver votre mise en scène : detecteur de mensonges, étude comportementale, lecture de pensée, etc. Astucieusement camouflé dans un jeu de cartes ressemblant à un véritable jeu de société, l’objet parait anodin et permettra de réaliser des expériences de mentalisme ou même de pre-show en toute circonstance. Points forts : Facile à faire, apprenez la méthode en 30 secondes, faites le tour pour le reste de votre vie Objet anodin, le jeu resemble parfaitement à un vrai jeu de société Enfin une routine sous forme de jeu qui change vraiment des cartes Vous n’êtes pas obligé d’utiliser les 88 cartes, prenez-en seulement 10, 20 ou autant que vous le souhaitez Réalisez l’effet sur un ou plusieurs spectateurs simultanément Prix :40€ FDPI
    1 point
  37. Je viens de regarder les 8h de VM Live d'Ali NOUIRA. C'est exceptionnel de talent de générosité et d'inventivité. Un régal, les 8h sont passées en 5 minutes. Merci pour tout ce que tu partages !
    1 point
  38. Je le connaissais pas celui ci, simple et efficace, merci du partage. Effectivement en tour d'entrée ça doit bien passer. JR
    1 point
  39. Bonjour. Moi j'aime bien dazzle de Mr Elmsley : https://www.youtube.com/watch?v=5ZCyLN0U_U0 JR PS: un jour j'oserai poster plus de message pertinents pour avoir accès à la chambre des secrets....
    1 point
  40. Salut à tous, Une bonne table de rappel ou n'importe quel support mnémotechnique doit être maîtrisé à la perfection, par cœur, sinon vous obtiendrez l'effet inverse, à savoir une surcharge mentale. C'est comme les tables d'addition ou de multiplication : elles ne sont utiles que parce que vous les connaissez par cœur, dans le sens automatique, implicite et non pas original : autrefois, les anciens avaient repéré l'implication du "cœur" dans la mémorisation. Ainsi, ils avaient remarqué qu'une information se retenait mieux si le cœur battait fort, c'est-à-dire si l'émotion était engagée. On a d'ailleurs longtemps cru que la mémoire se situait dans le cœur et l'expression apprendre par cœur vient de là : apprendre avec le cœur Bref, avant de vous lancer dans l'apprentissage de tables ou systèmes PAO, rappelez-vous qu'à la base ce sont des stratégies pour traduire des informations abstraites en images. On parle surtout de clarification, on donne du sens. La table de rappel initiée par le mathématicien Pierre Hérigone au 17ème siècle (correspondance chiffres/images) puis améliorée par le code chiffre lettres (Grégoire Feinaigle et Aimé Paris au 19ème siècle) a pour objectif simple de traduire instantanément des chiffres et nombres par des images. Ceux qui ont eu la chance de travailler sur la sténographie (enseignée autrefois par le même Aimé Paris) ont souvent plus de facilités que les autres car ils retrouvent cette correspondance "images/consonnances". Pour les autres : ça reste très compliqué et il faut beaucoup de motivation pour l'acquérir (et un soupçon d'utilité quand même). J'ai appris tout ça en 1995 et c'est vrai qu'au début c'était galère. Ceci étant, j'ai trouvé tellement d'applications que je ne regrette en rien cet apprentissage qui pourrait très facilement se faire au primaire : d'une ça favoriserait l'imaginaire, étroitement lié à la mémoire, et de deux ça enseignerait les rudiments de la mémorisation, à savoir qu'on ne retient bien que ce qu'on est capable d'associer à ce qu'on connait déjà très bien. Aujourd'hui, une table de rappel de 1 à 100 peut se construire très simplement via les départements (quand on est français). Il vous suffit de prendre chaque département, de le traduire par un monument, une spécialité, un plat, un personnage évocateur et d'automatiser cette "traduction". Par exemple, bêtement, 75 peut se traduire de façon imagée par la Tour Eiffel. 06, les Alpes Maritimes par une bouteille de parfum (Grasse). En procédant de cette façon : - vous obtenez quasiment le même résultat - c'est nettement plus simple parce que vous connaissez déjà pas mal de choses sur les départements - vous vous en servirez beaucoup plus facilement - et c'est même intéressant à faire car vous apprenez des trucs. Pour me constituer une table de rappel basée sur les départements, j'ai utilisé le livre "La France, géographie curieuse et insolite" aux éditions Ouest France. Pour le système PAO et les cartes à jouer : là aussi, ça demande pas mal de boulot et les champions comme Ben Pridmore sont très "geeks" (et il le faut pour obtenir les mêmes résultats). Personnellement, je cherche d'autres méthodes car je n'ai jamais été super convaincu. Construire une phrase, même imagée, et la placer sur un trajet n'est pas aussi simple et "économe" en charge mentale qu'on peut l'imaginer. J'ai souvent fait des erreurs, bien plus que lorsque je mémorise un jeu cartes par cartes (à l'ancienne dirait l'autre) et pourtant je maîtrise bien la table complète. Après, pour avoir testé ces effets devant un large public, celui de la mémorisation d'un jeu est loin d'être le plus impactant, sauf à le faire vraiment très très vite, façon Rain Man de l'ami Vincent Hédan. Si vraiment vous aimez la table de rappel "classique", le fameux "Major System" comme le disent nos amis anglosaxons, utilisez plutôt cette application : http://memorything.org/
    1 point
  41. petite citation de ma lecture du soir: "La magie et le mentalisme doivent étonner et divertir, ou ils ne reviennent à rien d'autre que de se masturber devant un miroir. Ils ne sont pas une forme d'art, bien que de nombreux artistes ne déméritent pas. La magie et le mentalisme doivent étonner et divertir!" Robert Cassidy L'art du mentalisme tome 1 page 69 ps: je ne sais pas s'il y a un rapport entre les propos et le numéro de la page. ps2: merci aux différents conseils de lecture qui m'ont étés donnés sur ce forum!
    1 point
  42. Tout le monde peut s'intéresser à d'autres choses qu'à l'illusionnisme... Ce forum est dédié à cet art... Je m'intéresse au Golf, à la musique, au cinéma, au théâtre... Et je prends autant de plaisir à me promener dans les allées du salon du golf que dans les allées d'un congrès d'illusionnisme... Ne serais-je pas hors sujet ici si je parlais à longueur de temps de ces autres passions ? Oui, selon moi, et ça n'est que mon avis, mélanger parapsychologie et Illusionnisme peut être dangereux... Et oui, je suis bel et bien mentaliste ! Et dans mon spectacle, je n'ai de cesse de parler de ce paradoxe qui m'a beaucoup inspiré dans l'écriture de ce spectacle... J'y parle d'ailleurs de voyance, d'horoscope et de la fascination de l'être humain pour ces domaines... Tout en ayant une approche philosophique, sociologique et psychologique de ces domaines... Sans faire de prosélytisme, mais en PARTAGEANT mon avis sur la chose... Qui est bien plus subtile qu'un simple "c'est bien/c'est mal"... Et surtout bien plus légère...
    1 point
  43. Il est assez incroyable à quel point le mot "divertissement" semble revêtir une connotation négative... Et la citation de la vision de Pascal sur cette notion, va en tout point en mon sens... (Cependant, attention aux notions philosophiques et ne prendre la vision que d'un unique auteur ne saurait, comme dans toute approche philosophique, être un argument... On peut tout faire dire à ces géants de la philo, discipline Ô combien chère à mes yeux ) J'ai bel et bien tout lu des interventions de ce post, et dans nombre d'entre eux, il y a bien risque de débordement... Quant au "débat", hélas il est biaisé par des comportements tristes... Facile de fuir une question en en posant une autre... Et, lorsqu'un avis divergeant apparait, classique de crier à la chasse aux sorcières, à la calomnie... Et, cerise sur le gâteau, on me catalogue comme "anti soixante-huitard" (sur ce, pour abonder dans votre sens, je le suis... lorsque je vois les dégâts engendrés par cette "révolution", mais c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici) Je vous rassure, car vous semblez vous en inquiéter, je ne suis nullement complexé. Divertir est quelque chose de noble. Oui il existe d'autres divertissements que ceux du Plus grand cabaret du Monde, mais qui ne sont ni "plus", ni "moins". Et dès que l'intellectualisation pointe le bout de son nez, réservant le divertissement "à ceux qui savent", j'avoue sans rougir que je suis très mitigé, voir méfiant... L'une des notions du divertissement étant selon moi l'universalité... ou en tout cas la volonté de tendre vers... Pour ma part, j'espère et souhaite que tout le monde me lise (c'est le but en écrivant sur un forum) même ceux qui ne sont pas d'accord avec moi...
    1 point
  44. salut à tous! je m'étonne juste que "cartésien" et"cynique" puisse être utilisé comme des insultes sans rentrer dans le débat philosophique mais en prenant la définition du tout venant (celle utilisée sur ce forum) le cartésien est une personne rationnelle,logique, méthodique...soit à peu près ce qu'on fait quand on bosse la prestidigitation. partons du principe que si personne ne peut prouver que Dieux existent mais que si l'on ne peut revenir plus loin que le Big Bang cela ne prouve pas non plus l'inéxistance de Dieux dans les deux cas c'est un choix individuel de croyance, je crois que Dieux n'existent pas ou je décide de croire en un inéxpliqué magique...dans les deux cas le tout est d'y avoir réfléchi et de pouvoir argumenter sereinement...quand on est conscient de nos certitudes il ne sert à rien d'aboyer (la référence canine étant un élément du cynisme bien sûr). Mais pourquoi être "cartésien" empêcherait d'être bon illusionniste? Si l'on a fait table rase d'une mystique quelle qu'elle soit pour s'attacher à un "matérialisme" cela permet à mon sens de ne pas se faire d'illusion sur la réalité et par répercussions de savoir quand on est dans la fable, le rêve etc...et du coup de mieux le défendre le temps d'un spectacle... ce qui se joue n'est qu'une parabole, une image...etc...c'est tellement un plaisir de rêver et de donner du rêve que cela se défend d'autant mieux. le cynisme?: voici la définition wikipédia Le cynisme est une attitude face à la vie provenant d'une école philosophique de la Grèce antique, fondée par Antisthène1, et connue principalement pour les propos et les actions spectaculaires de son disciple le plus célèbre, Diogène de Sinope. Cette école a tenté un renversement des valeurs dominantes du moment, enseignant la désinvolture et l'humilité aux grands et aux puissants de la Grèce antique. Radicalement matérialistes et anticonformistes, les Cyniques, et à leur tête Diogène, proposaient une autre pratique de la philosophie et de la vie en général, subversive et jubilatoire. Par une dérivation du terme, on parle de nos jours de « cynisme » pour désigner un mode de pensée qui diffère tellement des normes établies (en particulier dans le domaine de la morale) qu'il en deviendrait choquant. On peut attacher à ce cynisme une sorte d'humour noir (tantôt involontaire, tantôt malveillant), pince-sans-rire, mordant et ironique, souvent employé pour manifester une certaine rébellion face à un monde incompréhensible en raison de la multiplicité des conventions factices, socialement admises, qui le régissent — à la différence du sarcasme, qui ne recherche pour sa part qu'une démonstration de force. Au-delà de cette indifférence affichée à la morale et aux convenances, le « cynique » moderne n'a plus grand-chose à voir avec les philosophes antiques dont il sera question ici. qu'il y ait du sarcasme sur ce forum je n'en doute pas mais du cynisme???? quand Alexandre le grand vint voir Diogène dans son tonneau et lui demande s'il peut faire quelque chose pour lui ce dernier lui répond:" oui, deux pas de côté vous cachez le soleil!"...un cynique sait où sont les plaisirs de la vie , en joue et les défend...donc un magicien cynique est le plus à même de défendre un moment de rêve car il en connait la valeur! le débat étant redevenu calme et posé je me permettrais même une petit provocation (mais SVP ne mordez pas): ne peut-on pas dire au contraire qu'avoir une croyance dans du mystique et de l'inexpliqué est un carcan pour l'imaginaire? en effet cela pose un cadre donc une limite au rêve...cartésiens et cyniques ayant "aboli" les limites peuvent rêver à l'extrème et star war devient possible... ceci dit parlons un peu de spectacle. bien sûr quand on écrit un spectacle on y met de nous, de nos valeurs, de nos croyances...mais le temps du spectacle et le mode de communication du spectacle même pour faire passer un message est le mode de l'écriture scénaristique, ce n'est donc pas un temps de débat philosophique et d'argumentation, ou de démonstration de l' éxistance de dieux, mais cela peut ouvrir le débat pour l'après spectacle... je m'étonne par ailleurs que les seules options évoquées ici pour qu'un spectacle ne soit pas que du divertissement soit "mystique" ou "matérialiste"...le politique , les valeurs éthiques sont aussi des choses abordables... pour conclure: les gens considèrent toujours l'anarchiste comme un doux réveur
    1 point
  45. Hello again ! euh non non, je ne faisais que passer, je me replonge dans l'obscurité... lecteur mort de rire, rôle amplement suffisant... Juste ce dernier message : mes excuses, mais avec toute la diarrhée verbale qui traine sur les sujets en général, et les messages dénués de sens, d'intérêt, etc... on oublie les détails...et effectivement, tu parlais de développer des connaissances et compétences dans d'autres domaines...même si à mon sens ca ne suffit pas vraiment non plus... au plaisir, amic' Ju'
    1 point
  46. Bonjour, je me permets de m'immiscer dans le sujet (qui est drôle hein, ne changez rien ! ) pour réagir à la comparaison : musique/magie plus que du divertissement? Euh, oui, sauf qu'en ce qui concerne la musicothérapie, il y a de vraies études à faire au préalable (fac de musicologie, dont une bonne partie se passe au conservatoire, puis étude de psychologie/psychiatrie, etc... La musicothérapie avec des autistes est d'ailleurs un sujet passionnant.) En d'autres termes (et ce n'est pas une attaque personnelle Shiva Patrick ) : il ne suffit pas d'avoir appris à (mal) faire un faux dépôt de balle mousse, de savoir à peine s'exprimer en public ou encore de connaitre un forcage à l'équivoque et sentir son égo gonfler parce qu'on est détenteur d'un "secret" pour que d'un coup on puisse se permettre de dire que la magie ou le mentalisme peuvent aller plus loin que le divertissement. En revanche, Radja a raison : le divertissement peut aider à guérir ou au pire à vivre un peu mieux, à se vider la tête... amic' Ju'
    1 point
  47. Woody Allen s'est beaucoup penché sur la question : « Non seulement Dieu n’existe pas mais en plus il est impossible de trouver un plombier le dimanche. » "Dieu est mort, Marx est mort et moi-même, je ne me sens pas très bien…" "Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse." "Si seulement Dieu me donnait une preuve réelle de son existence ! Comme par exemple déposer une grosse somme à mon nom dans une banque suisse." "L'Homme a été fait à l'image de Dieu. Mais pensez-vous vraiment que Dieu soit roux et porte des lunettes ?"
    1 point
  48. Une fois encore, Shiva, vous inversez les choses, telles que je le disais dans un message précédent (point sur lequel, du reste, vous n'avez rien répondu) : ---------------------------------- Je ne peux pas vous laisser dire cela. Les "guérisseurs philippins" sont des meurtriers responsable de nombreux morts, des malades qui, s'ils n'étaient pas persuadés qu'ils avaient été soigné, seraient aller voir un VRAI médecin et s'en serait sorti. Une fois encore, je vous le redis : vous surestimez grandement le "pouvoir" d'un placebo, et n'en avez que la vision "grand public", qui est erronée. Jamais, au grand jamais, on a soigné un cancer, un empoisonnement, une occlusion intestinale sévère... JAMAIS. Bien sur, sur des maux de ventres d'origine psychosomatiques, un placebo peut faire effet... et le "choc" de la vision d'une extirpation PHYSIQUE d'un mal imaginaire être dans ce cas, efficace (et encore... ce n'estq ue soigner le symptome, pas le mal). Et vous connaissez aussi bien que moi le principe des charlatans : plus je vois de monde, puis, dans le tas, il y en aura bien qui guériront tout de même (dont la grande majorité avec ou sans mon intervention, du reste...) Il suffit de produire ces "guérisons miraculeuses", et elles seules, en occultant totalement tous les échecs... ou en en faisant porté le poids sur le malade (qui n'y a pas assez "cru", par exemple) C'est "pile je gagne, face tu perds", cher aux escrocs de toute sorte. Les "guérisseurs philippins" en font INCONTESTABLEMENT partie,et, je le répète, nous parlons bien là de salopards meurtriers. Non. Non, non et non : TOUS CEUX qui ont proposé ce type de "guérison" sont des escrocs dangereux. il n'y a pas de "bons" et de "mauvais" chirurgiens philippins. Il n'y a que de dangereux escrocs. Quand vous dites "primitive", vous vous référez bien à cette époque où l'espérance de vie était de l'ordre de 35 ans, c'est bien cela ? Ne m'en veuillez pas, mais.. je vous la laisse, votre "médecine primitive"... ________________________________________________ Attention Leureu ! C’est pas encore une interprétation psychanalytique mais c’est déjà une interprétation psychologique ça. N'auriez-vous pas une légère tendance à voir de la psychologie, de la psychiatrie partout, et à en faire une obsession ? Vous confondez le fait et son analyse. Dire que, pour ma part, il y ai une quête utopique d'une réalité de la magie, ce dont je suis tout à fait conscient puisque je le dis, n'a rien d'analytique. Après, vous en ferez l’interprétation que vous voulez si vous le souhaitez, mais le FAIT n'est pas plus psychanalytique que de regretter de ne pas savoir jouer du piano parce que l'on aime cet instrument.
    1 point
  49. Nous savons tous que ce qui n'est pas de Vous n'est que fumée. Mais ne me remerciez pas, nous nous haïssons donc je n'ai rien à vous offrir. Ce message était adressé aux membres d'un forum pas à un ennemi.
    1 point
  50. Des cerveaux ont été coupés comme du jambon dans les laboratoires. Aucune trace d'amour, ni de compassion, ni d'intelligence. Conclusion l'amour, la compassion, l'intelligence ne sont que mensonges.
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...