Tableau d'honneur

Bonjour à tous ! Cela fait quelques temps que je cherche une méthode alternative au fameux mélange "Zarrow" que j'ai toujours trouvé délicat à camoufler. Je me souviens d'une performance de B.Bilis au PGCDM qui m'avait beaucoup marqué, où l'angle de la caméra n'était pas à son avantage. Du coup, j'ai essayé de trouver une solution de facilité. Il s'agit des deux premières séquences de cette vidéo : L'idée de départ était de trouver une technique plus facile à réaliser, permettant de mieux camoufler l'avant et d'avoir les mêmes avantages que le mélange Zarrow. Les deux dernières techniquent reviennent à G.Hollingworth et J.Carpenter. Ce ne sont pas des mélanges Zarrow mais je trouve leur méthode intéressante. Ceux qui utilisent le mélange Zarrow au quotidien, comment faites-vous pour le camoufler ? Avez-vous déjà eu des réflexions de spectateurs ? Ps: oui, je sais, mon jeu est usé

La méthode balducci/kaps fonctionne très bien sur mon portefeuille arthur & aston. Je ne suis pas pro, donc mon public habituel, c'est mon entourage qui me connaît. En sortant mon portefeuille de tous les jours, tous les soupçons sont dissipés. Petite démo "à l'arrache" : J'ai aussi une autre ouverture qui me permet de faire le final avec l'enveloppe. J'essaierai de faire une autre video dès que j'ai le temps.

Il faut dire que cela fait quelque temps qu'ils ne sont plus très loquaces.

C’est sur que si tu commences par de la cartomagie il ne faut pas commencer avec ce genre de routine type black jack / poker. A vrai dire je ne sais même pas si ce genre de routines sont vraiment intéressantes pour les gens dans un contexte de prestation.. Évidement si après une prestation quelqu’un vient nous dire « qu’il n’aimerait pas jouer au carte avec nous » ou si l’on peut encore « rentrer dans un casino » là ce type de routine ce justifie naturellement mais je pense que c’est vraiment le seul moment où ce type de routine prends réellement du sens pour des spectateurs lambda.. Après honnêtement c’est bête à dire mais tu pourrais commencer avec des épingles, des balles, des enveloppes des cartes, un verre cassé restauré c’est la même chose il faut juste que ton tour soit adapté pour être un tour d'entrée.. Qu’il permette de créer du contact avec les gens et de montrer qui tu es. Qu’il soit simple à comprendre, rythmé, visuel, que tu puisses le faire les yeux fermés et surtout SURTOUT qu’il ne soit pas ennuyant pour les gens, c’est ce tour qui va les faire rentrer ou non dans ton monde. N’ai pas peur de commencer avec des cartes si c’est ce que tu aimes et avec quoi tu es à l’aise. Si tu as confiance en ton tour, que tu sais qu’il n’ennuiera personne et qu’il est bluffant fonce ! Personne ne te dira rien parce que c’est des cartes. Si il te dise quelque chose c’est en réalité plus à toi ou ton tour qu’il faut remettre en question et non l’objet que tu utilises. En conclusion si tu veux commencer avec un tour d'entrée en cartomagie car c’est ce que tu aimes et avec quoi tu es a l’aise fais le directement personne ne te diras rien. A condition évidement qu’il soit bien construit pour qu’il soit simple, intéressant et bluffant pour les gens. Si tu rajoutes une petite touche d’originalité grâce à ta personnalité ça sera parfait Pour les références des tours qui pourraient peut être t’intéresser john guastaferro ( désolé si j’écorche son nom ) a une superbe routine de blank deck qu’il fait en tour d'entrée. tu peux la retrouver sur sa masterclass chez vanishing et même peut être sur son live vm d’ailleurs. Les tours de « matching the cards » peuvent être très intéressant comme tour d'entrée aussi . Pour finir je te conseille à nouveau « an invisible sujet » d’Helder guimaraes dans son dvd « Red miroir » Noham

La nouvelle sortie de Mindbox. Apparemment beaucoup plus qu'une version 2.0 de System Alpha qui titille vraiment ma curiosité ! Et comme @Sylvain VIP et Maxime ne font jamais les choses à moitié, un court-métrage de 17 mn accompagne la sortie de S.A.R. [vmprod p=754]

Petite information de dernière minute : Un Atelier spécial Arcane sera organisé lors du prochain congrès FFAP de Troyes. Que vous soyez débutant ou expert, curieux ou connaisseur aguerri, n'hésitez pas et profitons de cette rencontre pour partager nos idées. Je serai aussi très heureux de vous retrouver pendant la totalité du congrès avec grand plaisir ! A très bientôt Antoine Salembier

Toujours une très bonne série !

Ce serait tout sauf de la philosophie !

Je suis plutôt d'accord avec toi (... et Russell), et « planter un point d’interrogation sur les choses que [nous considérons ] depuis longtemps comme acquises » c'est bien ce que je fais à longueur de messages, n'est-ce pas ? Je voulais juste signaler que si le terme de « mainstream », surtout guillemété et (selon moi) employé à bon escient, n'était pas compris par la majorité d'entre nous dans le cadre de cette discussion, qu'en serait-il de l'ensemble de notre lexique ? À ce propos, je parle souvent de cadres : cadre idéologique, cadre d'application, cadre commun, cadre d'une discipline, cadre d'un sujet, cadre de compétence, cadre de recherche, cadre juridique, cadre moral, cadre culturel, cadre de l'univers phénoménal et matérialiste, cadre d'expertise de la science, cadre géographique, cadre temporel, cadre théorique concerné, cadre familial ou privé, cadre contextuel, cadre permissif d’un spectacle, cadre de pensée, cadre de la perception, cadre d'un ouvrage ou d'une institution, cadre d'un jeu, cadre pertinent ou inadéquat, cadre professionnel, cadre des possibilités du dispositif et des contraintes techniques, cadre d'une citation, cadre des possibles, cadre historique, cadre étroit ou cadre général, cadre conceptuel, cadre de la magie... Un véritable jeu de cadres que je définis comme fluctuants et aux contours flous. Mais effectivement on peut naviguer en eaux troubles dans le hors cadres de la métaphysique.

Dans le 1er non plus me semble t-il. " Le matériel crée spécialement pour accompagner le System Alpha " Il est précisé pour Renaissance : "avec le matériel exclusif conçu pour certaines routines."

Ce n'est pas "peut-être", c'est "sûrement" ! Voilà ce que j'en disais en 2018. Bob

À croire que tu le fais exprès :

justement ce serais mon genre d'idée de dire "chut je suis serveur mais j'aime la magie, est ce que je peux faire des tours pendant que mon patron a le dos tourné ?" Alors la pour le coup tu as le personnage, l'histoire et l'intro de faite

C'est pour cela que j'ai : Jeu de carte ou je gagne, Jeu de carte ou je perd, Jeu de cartes ou je fais match null, Démonstration de tricherie... Et tout cela à la bataille découverte... Au moins un jeu que tout le monde connaît plus ou moins, et de toute façon, je rappelle les règles... Mais pour revenir au sujet, je rejoint peter : L'important n'est pas le tour, c'est le projet, le personnage, la globalité du numéro... Après, commencer par des cartes ou pas, cela va dépendre du projet, du personnage, du numéro... Il serait incongru de réparer un verre à pied si on joue un tricheur... ou un mentaliste, sinon pour faire croire qu'on a manipulé leur esprit pour créer un verre cassé. Un vrai magicien manipulant la réalité peut réparer un verre... Un faux magicien présentant des trucs aussi... Choisi pourquoi tu veux faire ce numéro, là, on te dira comment... Gilbus

Quelques sujets complémentaires existant Et trois dossiers complets de @Jean-François GERAULT ici https://www.virtualmagie.com/search/Mnemo Et bien sûr son excellent ouvrage Initiation au Mentalisme, à l’Hypnose et à la Mnémotechnie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/download/livres-de-magie/mentalisme-hypnose-mnemotechnie-jean-francois-gerault/

Le BT de Mindbox Le Labyrinthe permet des routines très intéressantes sur le thème de la mémoire prodigieuse. [vmprod p=433]

Tu as parfaitement raison. Je vois parfois des tours qui nécessitent de connaître les règles du poker ou du black jack. Aussi bluffant que soient ces tours pour ceux qui connaissent les règles, les autres spectateurs eux s'ennuient en attendant le tour suivant....

Une autre idée de tour d'entrée : Le gag d'Etienne Pradier avec le verre cassé puis réparé (cherche "broken and restored wine glass" sur le net). Il l'explique en détail, dans son "penguin live". Je sais, ce n'est pas de la cartomagie. Mais, à vrai dire, au risque de dévier sur un autre sujet, je trouve délicat de commencer brutalement par un tour de cartes. Bien qu'étant moi-même un fanatique (pur et dur) des cartes, j'ai compris avec l'expérience que cette discipline ne faisait pas l'unanimité parmi nos chers spectateurs francophones. Je pense donc qu'il faut y aller progressivement et pouvoir justifier l'utilisation d'un jeu de cartes. La plupart des gens ne joue pas aux cartes et les cartes à jouer leur évoquent surtout des souvenirs de vacances durant l'enfance ou l'adolescence. Beaucoup ne connaissent pas les règles du poker. Je peux me tromper mais j'ai le sentiment qu'un simple tour-gag ou un effet de numismagie aura plus d'impact et sera plus naturel à présenter comme tour d'entrée qu'une routine de cartes. Cet avis n'engage que moi, bien sûr.

Si tu cherches un tour précis " An invisible sujet " de Helder Guimaraes est vraiment top pour commencer ton set. Visuel, simple à comprendre et bluffant. Il y a un peu de travaille dessus mais réellement c'est très loin d'être insurmontable pour ce que tu peux offrir au gens. En plus c'est avec un jeu totalement normal ( tu utilises uniquement 4 as et 4 rois normaux) donc tu peux le faire à chaque arrivé de table. Tu peux le retrouver dans son DVD " Red Mirror " vendu un peu partout. En espérant que ça peut t'aider. Noham

Maintenant je ne demande plus l'autorisation. Je dis bonjour parce que je suis poli et je propose une expérience, un moment... Je dis aussi que je suis magicien... Au cas où les gens pensent que je suis serveur...

Fais un tour que tu maitrises, même sous pression. Puis regarde honnêtement les réactions des spectateurs. Tu les ennuies, tu les fait rire, tu les mystifies ? Et ca, c'est ta boussole pour recommencer vers une meilleure direction (ou poursuivre dans une bonne direction ) Once upon a time, quand je faisais des terrasses : 1) Je demandais poliment l'autorisation de présenter des tours de magie (cela implique de savoir à quelle table demander en premier, la plus importante) 2) Mon premier tour était une apparition de 4 as (cf. New wave close-up) : c'était suffisamment visuel pour que les gens soient surpris. Avec le recul, c'était assez frimeur, mais ca faisait le boulot. 3) Mon second tour utilisait les 4 As qui venaient d'apparaître Et si tu as dans ton entourage un bon magicien, demande-lui s'il est d'accord pour que tu l'accompagnes et l'observes lors d'une prestation. Il y a des gens sympas, même chez les magiciens (et même chez les trolls de forums ) C'est face à un vrai public qu'on progresse vraiment, et je t'encourage vivement dans ta démarche !

Ensuite viendra leur variant Delta...

"Renaissance"... Peut-être que System Alpha, c'était la version beta, en fait... ()

J'ai l'impression que c'est mon cas, mais à l'envers : tous les matins, j'ai un réveil sauvage avec un rétrécissement de conscience. Quant à la dissolution de lego, alors là aucune difficulté, c'est à la portée de tous !

on va encore galérer avec une énigme pour choper le bonus....

Vu en expo à Blois ce tableau de Bakner.... Interessant: les bandes blanches laissent transparaître des bandes noires qui passent sous celles-ci....mais il faut savoir que les bandes noires n'existent pas non plus...! Bluffant, non ?

Tout d'abord un grand merci pour ce débat qui dure depuis bientôt deux ans. J'aimerais, sur un mode plus plaisant, vous livrer une "brève de comptoir" provenant du livre de Jean-Marie Gourio "Dieu, le diable, si ça se trouve, c'est encore un troisième qu'on ne connaît pas qui fait tout "