Tableau d'honneur

Bonjour à tous! Bon et bien voilà, je me présente, Christophe, 35 ans, jeune papa d'un petit garçon d'1 an et passionné de magie depuis mon enfance. Ces derniers jours, j'ai réfléchi à une dizaine de façon de me présenter mais je pense que je vais faire plus simple et plus concis. Aussi loin que je me rappelle, j'ai toujours été admiratif et envouté par la magie, j'ai d'ailleurs présenter des petits tours lors des spectacles de fin d'année scolaire, et j'ai encore tous mes livres, VHS et objets magiques de l'époque. Pour autant, je n'ai jamais été quelqu'un qui montrait à son entourage (familiale ou professionnel) que j'étais magicien et pendant des années, je n'ai cherché à apprendre de nouveaux effets que pour ma curiosité et plaisir personnel. Ce n'est qu'à mes 20 ans que j'ai commencé à faire des tours de magie lors de soirées ou sorties entre ami(e)s et j'en ai ressenti cette fierté qui nous anime tous au moment de réussir un bel effet. 10 ans plus tard, j'ai évolué professionnellement et bien malgré moi, j'ai relégué la magie en arrière plan et me suis focalisé sur d'autres projets. Les évènements se sont enchainés: promotions, évolution de carrière, rencontre avec ma conjointe et depuis l'été dernier l'arrivée d'un petit loup. L'occasion pour moi d'effectuer une remise en cause et de (re)trouver ce qui; parmi mes loisirs; pouvait désormais m'apporter du plaisir et m'emballer en temps que passionné. J'ai donc pris une feuille et listé l'ensemble de mes passions, et seule la magie a rempli tous les critères et c'est pour cette raison que j'ai décidé de m'y remettre sérieusement et de la pratiquer plus souvent qu'un petit tour le dimanche midi lors d'un repas de famille. ^^ Je vais reprendre les bases, (re)travailler mes effets, m'entrainer, me perfectionner.... Et je ne m'étais pas senti aussi impatient et excité à l'idée de pratiquer la magie au quotidien que lorsque j'étais en culotte courte, ce qui me conforte dans mon choix de redonner sa chance à la magie de faire partie de ma vie et mon quotidien. Je connaissais Virtual Magie depuis longtemps, j'y suis venu y lire des tests ou des comptes-rendu à de nombreuses reprises, mais je n'avais pas franchi le pas de l'inscription, c'est désormais chose faite! D'ailleurs, encore un grand Merci à toi Thomas pour ton formidable travail, ton accueil chaleureux et à toutes celles et ceux qui font vivre ce site et notre passion. Et il était normal pour moi d'y apporter ma contribution. Enfin, magicalement parlant, je dirais que mes domaines de prédilections sont le close-up et les cartes, mais je me sens irrémédiablement attiré par le mentalisme, si certains de mes tours en ont une part, j'ai vraiment envie d'explorer cette voie dans les grandes lignes. J'irais d'ailleurs poster des commentaires sur des tours qui m'intéresse dès que j'aurais un moment. Au plaisir d'échanger et de partager tous ensemble cette passion qui nous anime, je vous dit à bientôt. Christophe

... DEAL OR NOT DEAL de M.chatelain s'est français en plus.

Bonsoir Niels, merci pour ce retour. C'est justement ce côté impromptu qui me plait, la qualité des objets, le sérieux de ses 2 créateurs. Je vais me renseigner et guetter une 3ème ré-édition, car plus j'y pense et plus je me dit que je me laisserais tenter.

C'est paske ce n'est pas une blague pour les hommes, principaux intervenants (en nombre) sur ce forum de magiciens.

Hello @Christophe MAGNIAT, The secret est une technique géniale. Après quelques coup avec ton spectateur, le coup de la poche est fiable. La répétition de l'effet est à ton avantage. Ce n'est pas un gimmick , tu apprends une vraie technique qu'il te sera possible d'exploiter en impromptu. Pour la duplication, je ne l'a pratique pas. Il n'y a rien de sorcier mais comme tout, il faudra la travailler. Je pense qu'en tant que débutant en mentalisme c'est très abordable (c'est l'occasion d'apprendre une technique de plus). Sinon, elle est facilement changeable par d'autres techniques qui te conviendraient mieux. Je ne connais pas le livre de Guillaume Bota, donc impossible de te dire quoi choisir. Pour the secret, pas de souci, ça vaut son prix. Il me semble que mindbox sont entrain de ré-éditer une bonne partie de leur bouquin pour la fin de l'année (green neck et alpha system en tout cas), envoie leur un mail tu auras une réponse rapide (il y a quelques jours je leur ai envoyer un mail à 22h30 et à 23h je recevais la réponse, ça c'est du SAV !).

C'est malheureusement la triste réalité. Les gens veulent tout avoir, tout savoir, et bien sûr sans payer.... Je pense que j'essaie de me rassurer en me disant que ce ne sera qu'une vidéo de plus dans une marée de vidéos "explicatives" et que les gens l'oublieront aussi vite qu'ils l'ont vu.... Ou pas.

Merci Michel pour ta réponse rapide et précise. C'est vrai que le livre de Guillaume apporte un plus, mais je ne peux m'empêcher d'être attiré par cette magnifique pièce qui titille mon côté collectionneur. Je vais prendre un peu de temps avant de prendre une décision, et qui sait, j'aurais d'autres retours d'ici là qui m'aideront à me décider.

Comme neuf 15€ voir pour le port d'autre livres .

Et pour les climax du genre, a part DOND, il y a Gemini Prediction de JohnG, Temps Blanc de GBotta (très ressemblant), AlphaDeck de RichardSanders, Out Of Sight de JoshuaJay Holyblank...bref...ça ne manque pas...

Oui mais la méthode n'est pas la même Dans No Choice, tu as un jeu blanc et un porte-cartes truqué à mon avis. Autre chose que DOND. Mais comme le dit @Michel (Darlone), pour moi, rien de révolutionnaire dans l'effet. Toujours le pb de se trimbaler avec un porte-cartes et un jeu blanc pour un seul effet...

Une source d'inspiration : https://www.museemaillol.com/fr/esprit-es-tu-peintres-et-voix-lau-dela?fbclid=IwAR2-_UibnL509I2tfbTIsEi7RIwVJSG_k0jwYJ3o9CYvU5UULvqH1Ug1zAc

Encore une "nouvelle nouveauté" qui permet de faire ce que de nombreuses nouveautés moins nouvelles permettent déjà. Il y a peut-être une valeur ajoutée ou pas... Ce n'est pas très productif mais cela ne m'inspire pas grand chose de plus désolé.

Bonsoir Je n'avais pas encore lu ce document j'attendais la version papier. Lorsque j'étais jeune j'adorais ses spectacles à la télévision et dans les boums hypnose tournait souvent sur les platines dans la série des slows. J'ai été intéressé par les témoignages de ceux qui l'ont connu. Ce qui me gêne ce n'est pas que la FFAP ait voulue rendre hommage à un grand magicien. Mon point de vue c'est que s'il a popularisé la magie, il a également contribué à la discréditer Ce qui m'ennuie dans cet hommage c'est que la justice l'ayant condamné pour escroquerie https://www.lemonde.fr/archives/article/1991/12/12/poursuivi-pour-publicite-mensongere-guy-lux-est-relaxe-par-le-tribunal-correctionnel-de-grasse_4020117_1819218.html cela ne représente que quelques lignes très softs dans l'hommage. Les êtres sont multiples et il n'y a pas d'offence à dire les choses comme elles le sont. Chacun peut ainsi se forger son opinion. Bonne soirée Philippe

bon je viens de tester un produit sacrément efficace! la tourmaline, contenue dans un produit brunisseur laiton/bronze. c'est assez radical et je n'ai pas encore vu comment travailler cette patine par la suite mais comme vous le voyez sur ces photos, vous obtenez un contraste plutôt saisissant. je n'y suis pas non plus aller de main morte et probablement qu'en y allant par petites touches avec moins de produit on doit pouvoir obtenir une patine plus légère enjoy!

La carte est non seulement retournée, d'un dos de couleur différente, mais peut être déchirée : Regardez la sortie de la carte déchirée pour comprendre le traitement des cartes.

Comme les cartes elles-mêmes. Que l'idée qu'il y a une fente est si évidente pour le public qu'il va falloir user d'habiles stratagèmes avant et/ou après pour éliminer cette hypothèse. Faire bien examiner les cartes avant me semble une bonne option (car bien évidemment on confie alors des cartes normales au spectateur). Mais, avec la distance sociale imposée par les événements, le recul obligatoire empêche tout examen rapproché. Par ailleurs, dans la vidéo ci-dessous, l'effet de pénétration est encore plus fort, voir ce qui se passe ici à 0' 30'' : En cherchant d'autres vidéos de l'effet IRL je suis hélas tombé (mais sans me faire mal) sur une prétendue explication du trucage mais ça m'a eu l'air un peu bidon (ou en relation avec une version moins épurée). Peu importe. Ici un retour assez constructif pour se faire une idée du tour (avantages et inconvénients) : Jette également un coup d’œil ici : https://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=714623&forum=218 En tout cas c'est visuellement très chouette. Ci-dessous une présentation brut de l'effet, décontextualisée et un peu rapide certes mais au moins on voit que c'est net : Cet effet pourrait parfaitement illustrer un texte relatif à une interpénétration de deux univers, la ligne de jonction des cartes étant analogiquement cette zone où des événements mystérieux se produisent (apparition de fantômes, de mirages, etc.) puisqu'un cours instant on peut visualiser ce qui se passe dans cet autre univers qui intersecte le nôtre. Si ça vous intéresse, cherchez des infos sur les modèles de cosmologie branaires, en commençant par ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brane

Bonjour à tous, Je ne suis pas sûr que la question de l'édition soit celle posée par ce message, mais de ma petite expérience personnelle je pense que l'argent ne peut pas être considéré comme la motivation pour l'écriture d'un livre... encore moins quand on l'édite en couleur, avec un jeu de cartes et un poster en prime et qu'on anime une page Facebook dédiée tout en proposant un outil d'entraînement en ligne... (du coup, comme c'est une autoédition, c'est chouette d'acheter l'ouvrage directement auprès des auteurs si vous lisez ce message, ça les encouragera sans doute à continuer à partager de belles idées...) Revenons à l'essentiel... Comme je m'intéresse un peu à la mnémotechnie, je ne pouvais pas passer à côté de ce livre et je ne le regrette pas. J'avoue l'avoir acheté "par curiosité", et finalement j'ai décidé de mettre en pratique immédiatement le contenu. La méthode est très clairement expliquée, très largement illustrée et elle fonctionne. En suivant les auteurs, on peut donc facilement et rapidement mémoriser un jeu pour effectuer les effets de "chapelet". Le TES a affectivement l'avantage de se mémoriser très rapidement et a la capacité d'être "ravivé" instantanément après une période sans utiliser la méthode. Il y a d'ailleurs pour moi deux "concepts" utiles distincts dans ce livre et chacun peu servir pour d'autres application que la création d'un "jeu mémorisé" : - l'association de chaque carte à jouer à une image (qui peut par exemple servir dans tous les tours où l'on fait choisir des cartes à plusieurs spectateurs et qu'il faut s'en souvenir !) - l'association de chaque nombre de 1 à 52 à une image (qui peut par exemple servir de base dans la création d'une table de rappel, entre autres applications) Merci donc aux auteurs, grâce à eux j'ai remis sur l'ouvrage d'ancien projets de d'effet de mémorisation de cartes. Bon succès au TES... Benoît

Oui, suivons tous l'exemple de youtube, et de la grande star Éric Antoine, debinons tout. C'est bien connu, les magiciens sont bien plus malins que le public, qui de toute façon ne se souviennent jamais de rien. On peut facilement faire des tours que l'on a expliqué aux spectateurs auparavant, et ceux qui n'y arrivent pas sont des nuls. Et de toute façon, le secret, c'est tout pourri, les gens veulent savoir, ils en ont le droit, Internet est là pour ça. A, j'oubliais l'argument vertueux : Donner les trucs, ca permet de faire avancer la magie, en faisant renouveler le répertoire des magiciens. Bon, je crois avoir fait le tour des stupidités les plus courantes sur YouTube sur le sujet. je ne me donnerai pas la peine de réfuter chaque point un à un, cela à déjà été fait tellement de fois sur VM et ailleurs... Je te rassure, ce n'est pas ça qui va me donner un ulcère, mais je trouve cela tellement triste... Gilbus

Voici ce que Jacqueline Caurat (qui a 90 ans) disait de la télé il y a huit ans : https://www.francedimanche.fr/actualites/jacqueline-caurat-mes-petits-enfants-sont-mon-rayon-de-soleil

Alors autant, je suis dithyrambique sur the Abyss. Autant, je pense que tu peux éviter The Secret . Je fais parti des premiers a avoir sauté dessus lors des pré commandes et ma déception a été à la hauteur de l’impatience que j'avais de recevoir ce produit !

On m'a envoyé un article basé sur le bouquin évoqué ci-dessus justement: https://nospensees.fr/quel-lien-existe-t-il-entre-la-magie-et-le-cerveau/?fbclid=IwAR3qZ8BiaLj3kIq4-VK7GQe6-ZA8Wzi49DWJlvuOhGqCzGlN_YZzL9JXlz8

Lorsque je réalise de la sculpture de ballons, j'ai toujours un beau présentoir avec quelques sculptures magnifiques. Lorsque je dois finir, je donne directement mes sculptures déjà réalisée. Cela me permet deux choses : - Je n'ai pas à me trimbaler les sculptures à la fin. - Mon présentoir n'est pas visible de loin et je suis quasiment invisible et en même temps, les parents comprennent lorsqu'ils passent que je n'ai plus de sculpture donc c'est fini. Cela passe très bien.

Merci Christian pour ces références qui ramènent la "vérité"!

Personnellement, je rejette évidemment l'idéologie scientiste, et je pense que les partisans de la zététique ne s'y trompent pas non plus. Il est clair que la science n'est pas le seul mode de connaissance valable, et ne peut apporter toutes les solutions aux souffrances de l'humanité. A mon avis, la technologie ne peut réparer les problèmes causés par... la technologie, mais c'est un autre débat. Les scientistes, dont tu parles, voient peut-être en la science une forme de religion. D'ailleurs ils utilisent volontiers le verbe "croire" ("Je crois à l'avenir de la Science : je crois que la Science et la Science seule résoudra toutes les questions qui ont un sens"). Mais je pense que les scientistes sont une toute petite minorité des scientifiques (et des non scientifiques). Et ceux qui critiquent les croyants ne sont absolument pas scientistes pour autant. Par ailleurs je t'invite une nouvelle fois à abandonner ce terme de zézette qui est non seulement ridicule mais méprisant. On ne peut avoir une conversation cordiale de cette façon...

Il y a aussi des gens pour dire que l'effet placebo de l'homéopathie fonctionne aussi sur les poule ( une copine qui habite près de chez un aviculteur) J'ai donc consulté les forums d'agriculteurs. En fait, il n' utilisent l'homéopathie qu' en préventif et lorsqu'ils se mettent à faire ça, c'est qu'il commencent à s'intéresser à la santé de leurs poules. Dans la foulée, ils se mettent à ne plus les élever en batterie, à leur donner de la nourriture digne de ce nom...Du coup, les poules tombent moins souvent malades et certains aviculteurs pensent que c'est grâce à l'homéopathie alors que leur manière d'élever leurs poules a changé du tout au tout...

Pour récupérer le numéro d'une nana que tu croises dans la rue, ou en soirée, ça peut servir