Tableau d'honneur

Coucou pour les amateurs de magie , en grande partie espagnol...Dani daortiz a également fait depuis une semaine un live ( tu peux déposer plainte pour plagia, Thomas), plus precisement "una live desde casa" , j ai loupé le second hier soir mais , le premier est dispo en replay sur sa chaine..... 1h49 de live avec quelques tours de cartes et de pièces (non expliqués) dispensés (dans l'ordre de passage) par: -luis Olmedo(pièces) -Giancarlo Scalia(cartes) -Woody aragon(cartes) -Luis Piedrahita(pièces) -Miguel angel gea(pièces) -Juan luis Rubiales(pièces) -Lennart green (c'est le moins espagnol de tous) et bien sur Dani daortiz C'est en espagnol mais pas gênant pour les tours.... bonne journee

Pour info, François Sureau était à nouveau sur France Inter ce matin: "On voit bien que le discours général consiste à dire qu'il faut se doter des moyens de faire face à des circonstances exceptionnelles qui pourraient se reproduire. Là-dessus j'ai une crainte fondée sur ce que j'ai vu en matière de terrorisme. On nous disait: "il faut suspendre la déclaration des droits". Très bien, mais jusqu'à quand ? "Jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de terrorisme". (*) [...] Et comme le terrorisme ne semblait pas s'éloigner on pouvait craindre de vivre dans un univers où les droits soient suspendus en permanence, ce qu'on a vu avec [...] l'inclusion de certaines des dispositions dans le droit commun. Je suis sûr - et inquiet - qu'un jour on nous dira "les pandémies peuvent revenir, à partir de quel moment considère-t-on que c'est grave?". On va donc conserver dans le droit commun ces dispositifs exceptionnels. Ceci vaut pour des tas de sujets, notamment des sujets qui m'inquiètent particulièrement comme la géolocalisation, de tout ce qui permet de surveiller nos vies. [...] Ce genre de chose est acceptable en période de pandémie, mais pour en sortir ça suppose une conscience civique et une force morale chez des dirigeants soumis à réélection [...] dont je ne les crois pas nécessairement capables." - Source (à écouter pour bien d'autres raisons, notamment les cinq dernière minutes sur l'exercice de la liberté de la presse). (*): Tout est dans la formulation de l'ennemi. "Il y a une chose qui m'inquiète particulièrement dans la guerre au terrorisme: c'est la grammaire. Comment livre-t-on une guerre contre un substantif abstrait ?" - Terry Jones, Ma guerre contre "la guerre au terrorisme".

Un beau message emouvant de nos SOIGNANTS !! VID-20200323-WA0001.mp4

C'était une amande à lire.

https://photos.app.goo.gl/Hr2ZkhUYknefW3p39

Une routine que j'ai beaucoup apprécié mais dont je ne connais pas le secret :

Salut à tous ! Si comme moi vous êtes intéressés par l'utilisation d'anagrammes progressives, j'ai créé cet outil : http://maximehelier.com/_dev/anagram/anagram.html À partir de n'importe qu'elle liste de mots que vous écrirez, il vous permettra de générer, personnaliser, et tester votre propre anagramme progressive. Si vous ne savez pas ce que c'est, je vous conseil de regarder du côté d'Atlas Brookings et de lire cet article très intéressant du Jerx : http://www.thejerx.com/blog/2016/10/5/transgressive-anagrams C'est une version bêta donc n'hésitez pas si vous avez des remarques ou des suggestions !

C'est pas l'homme, c'est dû aux mouche tsé-tsé

Il ne se découvre pas si freddo et sort couvert si caldo. Normal, ce n'est pas un Espingouin.

il existe une espèce en possédant 2? ............. Blague à part...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Pingouin

Une très belle découverte ! Je connaissais 2-3 choses de @Eric LEBLON mais pas plus que ca et ce live donne envie de s'intéresser plus cet artiste.

Merci désolé d'être parti un peu avant la fin...

Nice ! J'étais en train de me dire qu'il fallait que je m'amende pour cette erreur d'orthographe, mais en voyant ce qu'elle a permis, je me dis finalement : vive les erreurs d’orthographe ! (Bon en fait c'est idiot, parce que ça aurait marché aussi avec le mot bien orthographié...)

Encore merci a Eric et Thomas pour ce très bon live avec @Eric LEBLON (encore).

Merci Thomas, c'est top ces live gratuits

Merci @Mathieu pour ces mots qui me touchent ! On se retrouve à 14h avec l'ami @Eric LEBLON

Corrections: le soucis est que... les possibiltés m’ont l’air plus limitées. De rien. ok je sors

Merci encore Thomas pour ce 122e VM live avec @Norbert FERRÉtrès intéressant également. Cela montre (s'il était encore besoin de le montrer) que la qualité d'UN numéro peut te faire travailler toute une vie et PARTOUT dans le monde. @Patrick Dessi dit de Norbert que c'est un génie. Cela pouvait passer pour de la flatterie entre potes (car on a découvert qu'ils étaient très amis). Mais en analysant la situation, on voit un magicien, comédien, jongleur qui a été autodidacte toute sa vie, qui a écrit ses numéros seul, les a mis en scène, a développé sa technique seul (même si sur ce point, j'imagine que les Magiciens de Provence ont dû l'aider un peu). Et qui aujourd'hui, a su se retourner pour faire d'autres choses, tout en avançant seul. C'est un truc de fou !! C'était très intéressant encore une fois et avoir autant de grands noms de la magie discuter sur une même vidéo ( @Gaëtan BLOOM, @Otto WESSELY, DESSI), j'ai mesuré la chance que j'avais (et par là même l'ensemble des VMistes) à pouvoir participer à ce genre de discussions. Merci à toi pour avoir permis ce genre de choses (et vivement le replay de @Eric LEBLON... et des autres aussi).

the telepathic diary page 12 de Pseudo-mentally yours Bob Cassidy 1977 Voili ! Voilà !

Tu as Handmade manufacturer qui est trés qualitatif. Il fait des enveloppe sur demande à la taille que tu souhaites, couleur, type, ect.. Un grand choix.

Puisqu'il n'est pas encore cité, n'oublions pas Haroun ! Une précision d'écriture aussi rare qu'appréciable.

L'un des plus beaux que je connaisse en close-up c'est un effet de Akira Fujii : Linking Cigarette Sinon mes effets préférés en pénétration (hum...) ce sont les effets d'élastiques et de chouchous

Parlons de cette vidéo, je la trouve excellente… jusqu’à la 9e minute. @spankyfab vous dites que vous n’avez pas de sécurité et que c’est risqué lorsque vous devinez le dessin sur c8 et après chez Michel Drucker, c’est bien ça ? Si j’ai bien compris vous affirmez également être réellement capable de deviner une carte choisie et que ce jeu de carte M est juste un plan B, que vous connaissez réellement les décimales de pi et que le livre de @Vincent HEDAN n’est qu’un plan B au cas où ? Parlons maintenant de la tronche en biais. Vous n’êtes pas la cible, je ne parle de vous que pendant quelques minutes. Ce que je cible ce sont des comportements que je juge critiquables. Je ne parle pas de ce que je ne connais pas, je n’avais donc pas d’avis sur votre spectacle (j’en ai un maintenant, c’est un bon spectacle) sur votre livre j’ai dit « je l’ai parcouru et franchement je n’ai à redire je n’ai pas vu de bêtises (pseudos scientifiques) » je ne l’ai pas acheté parce qu'il ne m’apprend rien que je ne sache déjà. Ce que je critique c’est une seule chose, une seule ! Utiliser à la télévision des démonstration de spectacle pour faire la promotion de ce livre qui ne prétend pas être un livre de magie mais un livre sur le cerveau « votre cerveau est extraordinaire » cela peut-être considéré comme une publicité mensongère, la personne qui voit ces démonstrations peut pensé être capable en achetant ce livre de « faire comme Fabien » et de savoir immédiatement par les signes du non verbal si quelqu’un ment, ce qui contraste avec le contenu du livre (et franchement ce n’est pas une critique gravissime hein, ça va, c’est même plutôt light.) CE N’EST PAS UNE ATTAQUE PERSONNELLE !!!! Ça ne remet aucunement en question vos qualités d’artiste ou de YouTuber. Je note d’ailleurs avec plaisir que vous êtes plus prudent sur vos prétentions, et que votre discours sur le non verbal a changé, je ne pense pas du tout y être pour quelque chose, je pense simplement que vous évoluez et mûrissez intellectuellement et que les questions de responsabilités et d’éthiques vous travaille comme moi. Je serai toujours disponible pour faire un épisode 2.

Pierre Onfroy indique, dans la vidéo, que durant une période, il a pratiqué le mentalisme sauce psychologisante et que dorénavant, il ne prétend rien, il montre c’est tout. Je vois cette tendance commencer à poindre, au moins théoriquement, dans le monde du mentalisme : Je ne prétends rien, je n’entre pas dans une interprétation de ce que je fais, je montre des miracles. Point ! Le risque est, bien sûr, de devenir un simple montreur de tour ou de phénomène étrange et réduire strictement toute mise en scène et tout boniment (un boniment n’a pas besoin d’être verbal, une simple passe magique, un simple claquement de doigt peut induire, chez un spectateur fragile, que le magicien a réellement un pouvoir). La passe magique, le claquement de doigt c’est la même chose (en non verbal) que de prétendre être télépathe ou expert en synergologie. J’entends déjà poindre le discours sur le fait que si les choses sont faite sur une scène on sait parfaitement que c’est du spectacle et donc truqué. Et bla bla bla…. Je vous le dit : Si les rationalistes prennent le pouvoir un jour ils iront jusqu’à interdire l’illusionnisme (même l’illusionnisme sans interpréter, bonimenter ou prétendre quoi que ce soit) car l’illusionnisme, de par sa nature même, est la porte ouverte à de fausses explications (et ça, pour un rationaliste pur et dur, c’est le retour à l’obscurantisme… même sous couvert d’art, même sous prétexte de spectacle ou de divertissement).

Et voila ! Nous y sommes ! La présentation « psychologisante » du mentalisme, à savoir (en gros !) suggérer au spectateur que le mentaliste est un expert en psychologie comportementale ou cognitive (et qu’il accomplit ses miracles par ce biais) est vilipendée par les zététiciens et rationalistes de tout poil. Cette façon de présenter du mentalisme, promue par Derren Brown, Banachek et autres est dorénavant considérée comme tout autant « anti-éthique » qu’un mentaliste suggérant qu’il procède par voyance ou télépathie.