Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/12/19 partout

  1. Une pensée pour celui qui aura inspiré le travail cartomagique d'un grand nombre de magiciens.
    8 points
  2. Voici le message que j’ai reçu par mail ce matin, je voulais juste vous prévenir de faire attention , j’ai appelé la boutique qui m’a bien confirmé qu’il s’agit d’une arnaque, donc pour ceux qui l’on reçu ne donnez pas suite !!
    6 points
  3. Et ben quelle semaine noire ! Hier j'apprends le décès d'un ami et maintenant celui d'une sorte d'"ami" aussi. Un bienveillant génie qui a généreusement partagé de puissants principes. Si mon envie de cartomagie est ce qu'elle est aujourd'hui, je le dois en grande partie à Aronson. Simon, en vie en de milliers émerveillements cartomagiques, tu sera toujours présent. Merci.
    5 points
  4. après plusieurs mois d'utilisation de timeless je reviens pour faire un CR détaillé de ce tour. J'ai maintenant une version qui marche très bien ! Alors en ce qui concerne le bruit on ne l'entend pas en condition réelle et j'avais peur de ca justement mais au final ça passe Le système marche très bien et je peux très bien charger la bague en même temps que je montre la boîte aux spectateurs. Il y a un peu d'entrainement c'est sur mais une fois qu'on maîtrise bien les mouvements c'est assez simple. La montre est grosse c'est vrai mais à aucun moment on m'a dit qu'elle était truquée (grâce à l'idée de routine que j'ai eu dont je vais parler en dessous ) de toute façon la montre n'est pas faite pour être portée au poignet aha. Le fait de "dévisser" la montre ne m'a poser aucuns problèmes et les spectateurs ne m'ont jamais rien dit à ce sujet. Donc rien à redire sur ce point là. La première question que je m'étais posé à la sortie de ce tour comme beaucoup d'autres c'est évidement "pourquoi une bague à l'intérieur d'une montre qui elle-même est à l'intérieur d'une boîte qui elle-même est encooore dans une boîte !?" Ça me faisais rire alors j'ai longuement réfléchi à une routine complète en utilisant ce produit. Etant fan des disparitions d'objets et réapparition dans des locations impossibles j'avoue aussi que ce tour me donnais vraiment envie de me le procurer pour le final de mon petit spectacle. J'ai donc eu dans un premier temps l'idée de l'associé à Vanishing ring, ce qui permet d'avoir un temps d'avance sur le spectateur, et aussi je voulais justifier le fait qu'il y ai une montre dans la boîte. J'ai donc fait une parenthèse d'oublie une fois la bague dans l'écrin de Vanishing ring pour me concentrer sur une routine de mentalisme ou le choix du spectateur se portera " au hasard" sur une montre, une fois la révélation de l'objet faite, sachant que la prédiction était présente depuis le début du spectacle je reviens sur le sujet de la bague, elle n'est plus dans l'écrin et je secoue la montre pour ensuite montrer que la bague est à l'intérieur et qu'il n'y a pas de coïncidences dans les choix des spectateurs durant mon spectacle. Je peux affirmer que cet effet, pour l'avoir présenté donne de grosses réactions de la part des spectateurs. J'essaye toujours d'améliorer la routine aujourd'hui pour avoir le meilleur rendu possible. j'espère que ce message vous a aidé
    5 points
  5. Il est assez amusant de voir l’interprétation d’une œuvre d’art par une tierce personne... Quand j’ai créé cette sculpture, je voulais simplement mettre la sculpture ambigramique "MAGIC DREAM" en valeur et je l’ai fixée dans un anneau normal et classique. Il se trouve qu’en même temps je travaillais sur les anneaux de MÖBIUS... Ce hasard a donc fait que j’ai associé les 2 sculptures en une seule! C’est seulement beaucoup plus tard que j’ai réalisé que cette sculpture était un objet ayant un bord à une seule face et un centre à deux faces... Ainsi prenait naissance un concept novateur et un peu tordu du ciboulot... Maintenant quand j’explique cette sculpture, je dis que je voulais au départ créer un tel objet... et le public pense que dans ma tête ça tourne bizarre... C’ est comme cela que l’on peut passer pour un "inventeur de génie" alors que c’est tout à fait le fruit du hasard... magique non ?
    4 points
  6. J’ai contacté Marc Antoine, pour ceux qui le connaissent, c’est un personnage aussi inventif qu’attachant, il était sans voix...il leur avait confié il y a quelques temps la vente de son devil dice à l’époque avant qu’ils le rebaptise (déjà) mental dice....avant de créer le leur, copie identique du sien...en ajoutant juste Anverdi au bout. je les ai contacté, ils sont d’une malhonnêteté sans limite, ils avaient prévu le coup, revendiquant la paternité du tour en le justifiant par les droits sur le mental dice d’Anverdi....un peu comme si je possédais le brevet de la roue et que je revendiquais la a paternité de la dernière BMW....le fait qu’ils aient anticipé les critiques montre qu’ils n’avaient pas les fesses propres de mon point de vue. un véritable scandale
    3 points
  7. Faut pas pousser le bouchon trop loin ! Anverdi avait eut l'idée d'un système permettant de connaître la valeur faciale d'un dé grâce à l'électronique. C'est très bien mais un montage électronique est souvent un ensemble de sous montages connus, ensemble de schémas mis à disposition dans la littérature et dans lequel va puiser tout bon électronicien qui ne réinvente pas la poudre à chaque fois ! Comparer le dé d'Anverdi avec ce que l'on fabrique actuellement revient a comparer une Dion-Bouton à une Formule 1. En dehors de l'idée d'appliquer ce système à un dé à jouer il n'y plus rien de comparable sur le plan technologique.
    3 points
  8. Cela faisait un moment que je n'ai pas fait de compte-rendus de spectacle (pour être précis, depuis le spectacle de David Stone au Double Fond, au mois d'avril 2019). Ce n'était pourtant pas faute d'avoir assisté à des spectacles de magie sur les 6 derniers mois.... Mais quand un spectacle me déplaît, quand il me laisse une impression de déja-vu, d'un manque d'originalité... je préfère ne rien divulguer et l'ignorer , plutôt que d'en écrire du mal sur la place publique. Je reviens de la seconde représentation de "Que du bonheur avec vos capteurs" à Chatenay Malabry (92), et vous l'aurez compris, j'ai aimé ce spectacle, sinon vous ne seriez pas en train de me lire. La suite de mon article est ici https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/spectacles/que-du-bonheur-avec-vos-capteurs-thierry-collet/
    3 points
  9. Je pense qu'on parlera de lui et de ses oeuvres encore longtemps...Qu'il repose en paix.
    3 points
  10. Pour finir, ayant un peu travaillé pour Marc Antoine, c’est un homme qui fourmille d’idées, les lui piquer n’est pas bien malin, ce qui serait plus rentable puisqu’on parle de business, c’est de lui fournir les fonds pour lui permettre de développer ses produits, l’investissement serait bien plus rentable
    2 points
  11. Le boycott c’est une question de point de vue, mais concernant le droit exclusif brevet ou pas brevet, un plagiat est un plagiat , si le produit apportais quelque chose de plus why not, mais là c’est rigoureusement le même et le même nom, ajoute à cela qu’ils ont vendu le.produit de MA pendant un an....ça me fait penser aux entreprises chinoises, qui il y peu faisait tourner les usines le jour pour leur commanditaire et la nuit pour la production parallèle.... En vendant le produit de MA, il avaient accès à tout son travail, quand à la question du brevet c’est toujours le même paradoxe en magie, tu publies: c’est public et donc copiable facilement par les chinois, tu publies pas et les chinois le copient quand même on pouvait attendre un peu plus d’éthique de la part de Murphy...en plus, sincèrement ils n’ont pas besoin de cela.
    2 points
  12. Comme je l’ai dis plus haut, un soutien pour Marc Antoine serait le boycott total de Murphys par les boutiques et créateurs français. Boycotter uniquement le Mental Dice est uniquement là pour ne pas mettre les clients protecteur de la cause de Marc Antoine à dos... Mais continuer à se procurer chez Murphys revient à dire que je continue à soutenir ce fournisseur/distributeur (devenu presque monopolistique). Si vraiment soutien aurait été voulu pour Marc Antoine par nos créateurs et boutiques françaises alors ces derniers auraient tous fait un communiqué comme ils savent très bien le faire pour la com de leur produit, visant et montrant du doigt Murphys, hors a ce jour rien de tout ça... encore une fois, le fait de le retirer cet unique produit revient à ne pas se mouiller vis à vis de leur client, mais n’engage en rien leur position vis à vis de Marc Antoine contre Murphys... Mais ça cela reste mon opinion personnelle, et pour ma part, je suis plus pour Marc Antoine que pour l’industrie Murphys qui prend le monopole du commerce de la magie au détriment de nos petits artisants et revendeurs...
    2 points
  13. Les boutiques françaises ont pour l'instant ont retiré le produit de murphys de la vente c'est déjà une première réaction non? Parce que c'est du commerce, c'est le jeu, et donc tout est tolérable? On ne peut pas faire de commerce avec un minimum de respect et de sens de l'honneur? Et même si c'est majoritairement le cas on ne peut donc que le cautionner? Un peu d'empathie avec les créateurs comme Marc Antoine ne me semble pas de trop, car il n'est pas milliardaire. La pluspart de nos créateurs ne gagnent beaucoup d'argent, ils créent avant tout par passion. Une société est faites pour générer du profit dont acte rien à redire. Mais elle peut le faire aussi de manière éthique, d'autant plus dans un petit marché comme la magie.
    2 points
  14. On peut parfois aller au delà de la loi et de l'éthique. Un créateur qui est un artisan, trouve une idée originale, il investit pour l'améliorer et la rendre viable et utilisable (On peut noter qu'il a déjà fait beaucoup mieux que beaucoup de sociétés comme sandmind...). Ce développement est coûteux en temps mais aussi en argent, il faut tester (donc acheter) des matériaux, des composants, faire des tests... Une société arrive copie, développe à plus grande échelle, et vend moins cher. La société gagne de l'argent à moindre frais puisqu'il ne développe rien et profite seulement, le créateur qui a investis parfois lourdement sur ses deniers personnels, perd de l'argent. Parfois il arrête ses activités et nous perdons tous de belles idées... Je ne vends pas de tour mais j'en fabrique beaucoup, des prototypes uniques pour mon univers, et je connais le cout du développement et le temps qui s'écoule entre l'idée et le tour aboutis... Et si un jour vous avez la chance de créer un tour et de le vendre et que l'on vous copie, légalement ou pas, je pense que votre réaction ne sera pas la joie... Dans le cas qui nous occupe dans ce sujet, personnellement je me contrefiche de la pseudo légalité de Murphys, ils connaissent et ont vendu le produit de Marc Antoine, tout le monde le connait d'ailleurs il a été diffusé dans le monde. Ils ont donc agit en toute connaissance de cause, et se prémunir d'avance avec des droits hypothétiques en dit long justement sur leur mentalité. Illégale peut-être pas mais dans la vie un peu de sens de l'honneur parfois cela permet de se regarder dans un miroir... Alors on ne refera pas le monde du commerce, et encore moins celui de la magie mais je vous invite à prendre connaissance des initiatives de deux créateurs, Olivier Dequin et Fred Dardevil, qui ont développé Créa'magie et Magma sur facebook, qui privilégient les circuits courts, les relations directe entre créateurs et utilisateurs.
    2 points
  15. Tu as parfaitement résumé la problématique qui se tient entre le fond et la forme : Sur le fond je pense que les réactions sont quasi unanimes pour signaler un manque total d'éthique et règles de bienséance. Malheureusement sur la forme et de manière légale rien n'est opposable à Murphy's. Sans propriété industrielle ou intellectuelle il n'y pas de monopole d'exploitation....... En conséquence seul l'arbitrage du consommateur avisé est déterminant.....
    2 points
  16. Moue... en gros seul Marc Antoine aurait le droit de proposer ce produit ? Il fallait déposer un brevet sur son invention dans ce cas... y’a que dans la magie ou l’on crie au scandale... dans tous les autres domaines on retrouve des produits identiques, les smartphones, montre connecté etc... et la y’a même des brevets pour des particularités précises. Donc pour le coup mis à part la question d’éthique, légalement Murphy’s est dans les règles, c’est du commerce quand il y a de l’argent au milieu c’est comme ça lol À première vu, les marchands français ne se mouille pas... ça serait bien qu’il nous donnent leur avis, mais bon vu que Murphys est leur fournisseur pour de nombreux produits ils se mouillent pas. Quand on parle de boycott des boutiques française, faut boycotter Murphys totalement, pas seulement 1 produit de chez eux... bref moi je trouve qu’il y a un double son de cloche, peut être que c’est trop tôt, mais j’aimerai bien connaître la version de nos marchands français sur ce point, vu qu’ils le donne souvent pour acheter des produits... Soutien à Marc Antoine et se priver totalement de Murphys ? Je doute que nos marchands feront le pas, l’économie du commerce en dépend, et surtout pour une cause pas forcément légitime, Marc Antoine ne possède en rien le droit exclusif car rien de deposé, on ne parle que d’éthique... bref qu’en pensez vous ? Ce n’est que mon humble avis. ps: aucune méchanceté dans mes propos, je ne connais aucun des partis, je pose juste mes arguments qui restent mon opinion, pas la peine de me placer sur un bûcher (ça va vite parfois sur ce forum ahaha).
    2 points
  17. Il est où ce pays ? Quel site de magie y est basé ?
    2 points
  18. RIP à ce grand Monsieur, que d'intelligence au service de la magie... Bravo pour votre oeuvre immense et merci
    2 points
  19. Félicitations pour cette innovation dans le récit des différentes étapes d'une commande qui vient compléter nos classiques "j'hésiste", "commandé", "en retard", "reçu". C'est frais, ça change de notre routine habituelle.
    2 points
  20. RIP Mr Aronson. Tu es à la base de mes routines préférées et d'une création.
    2 points
  21. Un grand monsieur de la magie et plus particulièrement du chapelet nous a quitté aujourd'hui Repose en paix l'artiste !
    2 points
  22. Lors du 1er VM Day la conférence de @Pierre ONFROY a été un franc succès et nous avons donc décidé de vous en proposer une version avec encore plus d’effets. Au programme Un des meilleurs tours de cartes d’entrée à faire, rapide et puissant qui vous permet d’enchaîner aussi bien sur de la magie que sur du mentalisme (ce tour à bluffé Bernard BILIS). Pierre te parle aussi des tours faiseurs de réputation notamment comment de façon IMPROMPTUE faire léviter une voiture (si, si !). Un nouveau forçage de carte… sans carte, facile, fiable et efficace. Un tout nouvel ACAAN (n'importe quelle carte à n'importe quel nombre) avec un jeu emprunté. Une nouvelle création avec Sébastien SPLITTER sur un effet de poker dévastateur. Une des plus forte des divinations d’un numéro de série de billet, et totalement impromptue, faisable dans n’importes quelles conditions et SANS change Un classique revisité, une spectatrice devine le numéro de votre chambre d’hôtel, sans double écriture, ni pre-show. Une solution géniale pour deviner le code de carte bleue d’un spectateur qui vous défi. Une présentation d’un nouvel accessoire à peek, différent : Erazer. Pierre parlera des trucs du métier, des réparties, et des réflexes qu’il a mis en place ces dernières années en close up événementiel. Vous apprendrez aussi comment improviser de nouveaux effets en mentalisme avec votre environnement et comment utiliser les techniques de mémorisation pour autre chose que des démonstrations de mémoire. Et encore beaucoup d’autres choses… Cette conférence de 2h20 inclut le meilleur des effets de mentalisme d'un professionnel, le créateur de Erazer. Book Test, lecture de pensées, faiseurs de réputations, conseils, techniques... tout est abordé en détail. https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/conference-pierre-onfroy-mentalisme-pratique-pro/ @Pascal Vidal @Jean-Luc (ange judor) @Lylian et ceux qui étaient aux 2 conférences que j'ai organisé comme @Alexandre CROS @Jay @Idris M. @Richard GUERINET @Adrien MOREAU... vous êtes libres de nous faire vos retours ! PS1 : si vous étiez présents au 1er VM Day et/ou chez moi à la conférence de Pierre, vous avez dû recevoir un email de ma part avec une surprise PS2 : si vous avez regardé la bande démo dès sa mise en ligne, notez que je viens de la supprimer pour ajouter certaines choses. [vmprod p=310]
    1 point
  23. Cette sculpture dont le pourtour n'a qu'une face (Ruban de Möbius) et le centre deux (MAGIC et DREAM) fait partie de mes recherches sur les objets "inconcevables et impossibles". Elle associe deux concepts bien différents: Ruban de Möbius (objet n'ayant qu'une face et un seul bord) avec les Ambigrammes ( écritures en miroir à double sens de lecture) [video:youtube]
    1 point
  24. C’est avec tristesse que je viens d’apprendre la disparition de Simon Aronson....
    1 point
  25. Une bague avec, je crois, l'effete d'optique d'un japonais qui avait gagné un prix il y a quelques temps. Peut être que @Christian GIRARD nous retrouvera le sujet ! [vmprod p=292]
    1 point
  26. Je suis d'accord. Et je suis aussi d'accord que s'ils innovent grace à EAGLE EYE, je serais open pour en discuter. Pour moi, ce sont de belles innovations que proposent MURPHYS.
    1 point
  27. Bien sûr que tu irais vers le produit de murphys en tant que consommateur et c’est bien pour cela que c’est injuste envers MA, c’est Exactement le même produit, ils ont économisé l’étude qui est un gros poste de dépense, sans compter l’idée....imagine que murphy’s vende eagle eye sous le nom eagle eye Banacheck en disant: oui c’est un produit de mentalisme, nous avons les droits sur les produits de Banacheck qui est mentaliste donc nous avons l’antériorité sur le produit...hein qu’en penses tu ?
    1 point
  28. Si je suis une personne qui ne connaît pas le débat, et on me présente les deux produits, j'irais vers celui de murp. Donc c'est qu'ils apportent qqch non ?
    1 point
  29. Petit enchaînement avec des gommettes de couleurs :
    1 point
  30. Même pas un p'tit mot sur le tourisme ? Et le je-m'en-foutisme alors ?!
    1 point
  31. Et voici la séquence en question que Netflix vient de mettre sur sa chaîne YouTube.
    1 point
  32. Il peu les ouvrir je pense qu’il n’y a pas de soucis par contre je préfère moi même sortir la montre du socle on sait jamais je préfère prendre des précautions, pour le spectateur la montre n’est qu’une révélation pour une routine de mentalisme après je pense pas qu’il y ai de soucis il peu ouvrir les deux si on gère bien
    1 point
  33. J'en ai acheté une à sa sortie, c'est un très bel objet ! S'il est difficile d'en produire un effet magique, je trouve que cet anneau permet une excellente entrée en matière pour des effets magiques à suivre. C'est une source très intéressante pour expliquer qu'une vérité dépend du point de vue depuis lequel on l'observe (Star Wars : Maître Yoda à Luke Skywalker (désolé pour la référence geek )). C'est une excellente accroche pour capter l'attention du public.
    1 point
  34. Au détour d'un séjour sur Paris ce weekend, je me suis retrouvé au spectacle de Viktor Vincent ! Très très belle surprise... De par son gros travail de mise en scène il emmène les "moldus" et les "moins moldus" dans son monde et son histoire accroche durant tout le show. Certains effets sont très classiques, d'autres moins mais peu importe. C'est tellement bien travaillé au niveau scénique qu'on est pris dans l'histoire. J'avais vu son premier show très proche d'un certain DB mais là je trouve qu'on lui redécouvre une vraie personnalité et un vrai charisme. Il a été en plus très abordable à la fin du show. Vrai bon moment... n'hésitez pas à y aller Pour ma part j'y retournerai certainement lors de sa tournée en province.
    1 point
  35. Du coup, j’ai ressorti les dés de Marc qui fonctionnent à merveille. Pour la petite histoire Marc a passé un nombre incroyable d’heures sur son projet et a refait plusieurs modèles. Entre ma commande initiale de mémoire au congrès de Nancy et le produit fini il s’est passé de longs mois où Marc a refait ses dés pour les améliorer. Des fois la peinture avait craquelé, puis il apporté des ameliorations sur la portée des transmissions. jJ’ai eu entre les mains trois versions. Donc oui le plagiat c’est vraiment moche
    1 point
  36. Hello, Dans cet ouvrage qui est un vrai bijou, vous trouverez tous les détails de la méthode et de la philosophie de Timon Krause pour réaliser cet effet sans électronique ou tout autre gimmick, cette méthode est 100% et Timon l’utilise régulièrement. Si vous souhaitez enfin vous imprégner de l’original, le voici ! Beaucoup se sont inspirés de son travail sans lui demander son autorisation mais personne n’a pu mettre par écrit tous les détails, toutes ses réflexions, toute la philosophie de M.Krause ! Son livre a été tiré à 500 ex. est biensûr il est épuisé à jamais. Faites vous un beau cadeau de noël et offrez vous ce trésor.... Ce magnifique ouvrage contient aussi, entre autres, les détails de sa version pour la FISM et avec laquelle il a Bluffé qui vous savez...Penn and Teller. Le livre est l’exemplaire #61 dédicacé par l’auteur avec le courrier original de Timon An art built on secrets. De plus il est accompagné du spécial package pour faire la routine de chez Fool us, plus d’autres bijoux...(détails via mp) Je n’ai qu’un seul exemplaire du package complet et je m’en sépare pour 300 euros fdpi en suivi. Contact mp pour les sérieux uniquement.
    1 point
  37. Oui j’ai vu cela....à noter que l’une de ces boutiques, qui a brulé récemment, a fait le choix délibéré de ne pas vendre la copie par respect pour le créateur...c’est tout à leur honneur
    1 point
  38. C'est le contact des ressources humaines ? (je suis déjà dehors... Désolé... )
    1 point
  39. - Ne plus jamais s'ennuyer de @Benoît ROSEMONT - Passeport pour l'illusion @Carlos VAQUERA
    1 point
  40. Je crois qu'il ne faut surtout pas se limiter en terme d'inspiration, tout est un prétexte à l'émerveillement... Mais chacun voit le monde à travers ses propres yeux ! Un livre, Un film, une image sur le web, une fleur dans la nature, un bruit dans la rue, un plat dans un resto... En fait quelque chose qui a touché un (au moins) de vos sens et pour une raison particulière. Il n'est pas nécessairement facile de retranscrire en Magie cette émotion, et peut être même qu'au final, l'origine, la source d'inspiration aura disparue : les recherches et les développements font prendre des chemins qui nous éloignent parfois de la route initiale. Soyez curieux, observateurs et notez ce que vous avez ressenti.
    1 point
  41. Salut les Copines (trop peu nombreuses) et les Copains ! J'ai vu le spectacle Vendredi dernier, j'ai passé un super moment, j'étais accompagné de 3 Moldus et de 2 potes Magicos (dont un peut se manifester ici...) et nous avons tous eu ce même sentiment de plaisir, l'histoire qui emporte... Je ne vous cacherai pas que je n'ai pas été bluffé par TOUT... évidemment notre culture magique ne peut pas être déposer au vestiaire, mais il reste une grande part de mystère, le personnage, sa diction, son phrasé, son empathie, son humour, la construction du show, la mise en scène... c'est inspirant, et envoutant, on se laisse bien emporter. Allez y, Viktor est à la sortie pour la séance photo, vous ne regretterez pas votre soirée !!
    1 point
  42. Voici ma plus belle apparition…aucun magicien jusqu'à présent n'avait réussi à le faire…! [video:youtube]
    1 point
  43. Murphys.....je peux t'en parler....il est dépositaire de mon livre version américaine et il le vends (passage obligatoire pour toutes les boutiques...) A votre avis, j'ai gagné quoi ?
    0 points
  44. Une image très intéressante vue ce matin: Pas de lien direct avec la magie, mais derrière son apparente simplicité je trouve ce message d'une rare subtilité! Si anodin à première lecture, mais tellement de finesses psychologiques sur la gestion de l'attention, cristallisées en quelques lignes. Du grand art !
    0 points
  45. Grosse déception pour ma part, (et pour le moment en att que le service client me trouve une solution) L'application ne fonctionne pas du tout. Et je parle de l'application Rubiked car les applications de cubes Giiker fonctionnent impecc, reconnaissance du cube, recup du cube quand on ré ouvre le tel,... bref! Ce n est donc pas le cube ou mon tel (androïde a5 2017) qui pose soucis. Et les app Giiker sont gratuite!! L'application Rubiked est extrêmement aléatoire, tantôt le cube est là, l'instant d'après il n est plus connecté et je parle même pas du temps de recup quand le tel se ferme puis se ré ouvre! Faut parfois que je relance 5 fois et attendre 2min pour que le cube soit reconnu (5 secondes sur les appli Giiker) C'est inutilisable en l'état... Pour le moment je n'ai su utiliser que le mode hors ligne car vu que l'application ne reconnaît le cube que de manière aléatoire je ne sais pas vraiment explorer le potentiel de l'outil pour le mode par mail ou autres,... J'ai bien évidement écrit au service client du site de production (J'attends un retour) néanmoins je tenais quand même à faire ce petit retour car pour le prix je ne m'attendais pas à ce type de bug... Et non, je ne changerai pas de tel si cest cela qui m'est proposé. Mais je reviendrai volontier faire suite à ce message quand j'aurai (ou pas) une solution Bon, dixit mon mécontentement, est ce que d'autres, sous Android, ont rencontré ce problème dès le déballage? En relisant le sujet il ne me semble pas mais sait on jamais...
    0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...