Tableau d'honneur

[En réponse à un VM-iste, ma réponse à été déplacée ici, du coup, son message d'origine n'existe plus ] Pour répondre à tes questions : oui, oui, et non Ça doit faire des années que je possède la mienne, et elle ne m'a jamais fait défaut Tu trouveras par contre toujours des mecs pour venir te sortir des co**eries du genre que "Oé, mais c'est pas examinable !", ou encore "Ouais, mais ça se voit si on regarde à l'intérieur après avoir transformé une dame de coeur en as de pique !" Un conseil : ne les écoute pas : ceux qui viennent pleurer sur ce genre de détail, c'est ceux qui n'ont rien compris à comment on utilise intelligemment ce genre de produit Forcement, si tu insères de manière ultra nette une carte dans un étui vide, que c'est une autre carte qui en ressort, et que l'étui parait toujours vide ... faudrait être vraiment le plus débile des magicos pour imaginer un seul instant que le public ne vas pas vouloir regarder l'étui de plus prêt ... Utiliser la M-Case au premier degré, à savoir "Oééééé, gneu place un valet dans ma zolie boiboite et majiiiiii, il se transformeuh en dame :", c'est assez risqué, car toute l'attention se porte alors sur la boiboite en question. L'utiliser au second degré, pour un forçage, par exemple, là, c'est exploiter pleinement le potentiel de ce gimmick absolument génial Amic'

Je n'ai même pas osé lancer la vidéo de Kamel. Je suis navré mais pour moi il est catalogué depuis que je me suis tapé son spectacle sur Netflix en entier pour juger comme il se doit. Conclusion (pour moi): qu'il fasse autre chose que la magie punaise! Selon moi le public n'est pas vraiment apte à juger sa "qualité". Comme dirait Jeff McBride: "force est de constater qu'à l'heure actuelle un magicien qui monte n'est pas forcément un magicien qui a du talent mais celui qui arrive à recevoir du clic, des vues, etc..." -> je pense que ça résume pas mal plusieurs personnalités, y compris Kamel! "Ouais mais Marcus s'il a des vues, du clic, etc... c'est que les gens apprécient quand même hein!" -> ben non pas forcément, c'est juste que parfois le public ne choisit pas d'aller vers tel ou tel magicien mais qu'il est sans cesse mis en avant par des producteurs, chaînes de télé (avec toute la structure que c'est, y compris le "copinage", etc...). Qu'on me traite de jaloux si on veut, peu importe, mais Kamel est, selon moi, le parfait exemple de ce qui se fait de pire en magie à l'heure actuelle! Un autre bête exemple: Donovan. Il a eu son émission en Belgique uniquement parce qu'il a participé au concours de youtubeurs "FantaXyou". Est-ce que le public a eu son mot à dire, ne serait-ce que pour les pré-sélections lorsqu'ils doivent envoyer des vidéos? Non pas du tout. Et le concernant, il est sûrement très gentil et plein de bonne volonté mais le fait qu'il fasse de la fake magic, pour moi ça casse tout et c'est très dommage. Enfin voilà: vive la magie, la vraie, et vive les magiciens de qualité qui ont un réel amour pour la magie

Beaucoup plus cher c’est peut-être un peut exagéré..... je pense pas que ce soit faisable de les vendre moins cher de toute façon: - 4,50€ les 6 - on peut enlever d’office les 20% de tva il reste 3,60€ - prix de fabrication + expédition chez zazzle ( environ 9€ la planche de 20 soit 2,70€ pour 6 stickers) = 90 centimes de bénéfice pour MD ..... par ventes de packs de stickers - ensuite on enlève des 90 centimes tous les frais humain et matériel lié à la vente des stickers uniquement .... Je ne suis pas sûr qu’on soit sur l’escroquerie la plus lucrative du siècle ... Au contraire je dirais que c’est plutôt un moyen pour tout ceux qui sont mécontents des stickers d’origine de Vegas Dream d’en avoir rapidement sans avoir à attendre 1 mois et payer 9€ pour en utiliser 3 et en jeter 17 à la poubelle car le temps de les user il peut en arriver des choses au reste de la planche laisser à l’abandon.

De rien, non non, pas de trou ! Enfin pas pour l'effet de Cyclic Ring en tout cas Par contre je comprends ton interrogation quant au slip skinny, c'est une question bien légitime... Alors en fait il se trouve que les slips (skinny, kangourou, même string) ont tous une particularité "propre" qui font que ça passe en slip skinny. Par contre la chaussette (différente du slip), ne permet pas les pantalons skinny. En espérant t'avoir aidé, je sens que tu as une idée prégnante que tu vas mettre en œuvre dans les meilleurs délais... Modif du CR Pour info, j'ai mis à jour une partie du CR : Un point négatif concernant la liberté de mouvements. Un point positif pour enfoncer le clou de la faisabilité avec les pièces (même si j'en avais parlé plus haut). Mine de rien ça ouvre beaucoup de portes pour la magie des pièces qui est bien plus développées que celle des bagues... Chaussette or not chaussette ? J'enfonce le clou un peu plus... Personnellement je ne trouve pas que ça pose problème de retrouver la bague dans la chaussette sachant que le sac de velours est suffisamment épais. Mais au final, je pense que je vais garder quasiment exclusivement le setup à la poche de veste ! Non pas que ce soit très très contraignant d'avoir le setup complet ni que la chaussette me rebute... Mais plutôt que ça suffit déjà largement : Aller chercher la bague dans la veste sans jamais l'avoir ouverte ni y avoir mis les mains de toute la routine. Y aller les mains réellement vides en pouvant bien les montrer. Avoir la bague complétement enfermée dans un sac de velours fermé par une petite ficelle. J'ai encore pas mal de tests à faire mais je suis conquis par la version à la poche de veste ! Trucs & Astuces Bon, je sais qu'on n'est pas en CDS mais je vous livre quand même ici une astuce pour que le setup à la chaussette passe mieux auprès de votre public préféré ! Comme une image vaut mille mots, je vous laisse apprécier...

Carton plein hier soir pour le spectacle du Cercle de Magie de Montgeron (91), plus de 200 spectateurs ( notre record à ce jour). J'officiais dans un remake de la "France a un incroyable talent" sur le tour de Kevin James - Instant Magician Un grand merci à ceux qui se sont déplacés parfois de très loin.

Bon je vais me faire incendier mais j'en suis même à me poser des questions sur le niveau de magie de ceux qui ici apprécient Kamel. Je pense qu'ils y en a maintenant qui viennent sur VM pour glaner quelques explications mais qui manquent visiblement de culture magique. Par contre c'est vrai que Kamel doit avoir d'autres qualités que sa technique pour être encore sur les chaînes TV quand on voit que des Xavier Mortimer ou Yann Frish n'y sont guère présents.

Ce change est en plus fait hors champs de la caméra...au moins là tu es tranquille, c'est "invisible"...! C'est un peu comme lorsque tu fais un faux dépôt d'une pièce dans ta main et devant un miroir...il te suffit de cligner des yeux au moment critique et tu restes ainsi persuadé que tu es très bon et que ton mouvement est parfait car tu n'as rien vu...!

Bonjour je m’appelle Jean-Baptiste, j’ai 45ans. Je faisais de la magie étant enfant, et j’y reviens aujourd’hui car je développe une escape game. Je reprends donc la magie auprès d’amis afin de tester des effets, principalement de mentalisme, afin d’adapter des tours et des routines (et de m’amuser au passage.) J’aurai pas mal de questions je pense, et je partagerai volontiers mes petits tours / mises en scène (à deux balles sans doute...) avec vous.

Un test vidéo détaillé de @PaulMagie est prévu... avec vous savez quoi à la clé !

Commandé

Perso j'utilise la M-Case depuis sa sortie, je n'ai jamais eu de problème ! Mais alors pas le moindre petit commencement de suspicion ! Il suffit de l'intégrer dans la routine de sorte à ce que ce soit logique d'utiliser la boite. Si le spectateur trouve ça logique, il ne demandera jamais d'examiner la boite. De plus, elle est examinable si le spectateur ne la touche pas. Je fais simplement constater qu'il n'y a qu'une carte en tenant moi-même l'étui. Je ne lui demande pas d'examiner la boite pour prouver qu'elle n'est pas truquée, je lui demande s'il n'y a qu'une carte. La démarche du spectateur est orientée et il s'exécute sans rien dire à ce sujet. De plus, la manière de sortir la carte en tenant la boit par les petites tranches arrières entre le pouce et le majeur imprime fermement dans l'esprit qu'on a tout sorti de la boite et qu'on a aucun contrôle possible. Je l'utilise presque systématiquement quand je fais une routine de Cluedo, jamais personne n'a mis en doute l'étui ! M-Case / Romero box De mémoire, elles sont sorties à peu près en même temps et j'avais acheté les deux à peu près au même moment du coup. Je peux vous dire déjà que la M-Case dure dans le temps ! Je l'utilise souvent depuis longtemps. Mais surtout, je préfère la M-Case à la Romero box (d'Antonio Romero). C'est un choix personnel, pas absolu. La Romero possède une fonctionnalité supplémentaire que n'a pas la M-Case mais je trouve la M-Case beaucoup plus facile et intuitive à utiliser. Je préfère me passer de la fonction en plus et garder un produit plus simple d'utilisation. Même si ça se joue à pas grand chose hein.

Tu t'adresses à la bonne personne Alors oui mais avec un cock-ring duplicata seulement... Si tu comptais faire la célèbre routine du cock-ring signé, tu peux oublier... Bon tu peux toujours avoir le cock-ring signé si tu n'as pas la contrainte de le porter sur toi au moment de la révélation

Merci pour les infos exhaustives. Une dernière question alors, le petit sac peut il contenir un cock-ring?

Comme dans différents domaines la télévision a ses réseaux...parfois avec des gens talentueux parfois non...

Je suis bien entendu également d'accord, mettant ces 2 magiciens à un très haut niveau d'excellence. Mais une fois de plus le fonctionnement est "logique" (les guillemets signifient que c'est logique pour le processus de la télé mais pas forcément logique de manière générale). Car force est de constater que même un champion du monde en magie ou un magicien qui est résident à Las Vegas ne suffit pas pour pouvoir être connu du grand public. Finalement, et de manière générale, un magicien est connu du grand public lorsqu'il apparaît régulièrement à la télé. Or, force est de constater, que le fait de remporter le 1er prix en magie (ou de remplir des salles quasi tous les soirs et presque toute l'année) ne donne pas automatiquement accès à tous les plateaux télé. Ca a été le cas chez Patrick Sébastien où le gagnant passait, normalement, d'office. Mais pas forcément les autres chaînes ou autres émissions. Kamel réussit à remplir ses salles car il passe dans certaines émissions telles que Hanouna. Comment il y passe, je n'en sais rien mais il n'y passe pas grâce à son "talent" (oui désolé je suis obligé de mettre à nouveau des guillemets sur ce mot en parlant de Kamel ). J'imagine qu'il y passe car c'est celui en vogue, qui fait beaucoup de bruit, qui toque peut-être spontanément à la porte des productions pour filer ses services, etc... Après je me dis que c'est peut-être un choix aussi. Je n'ai pas la prétention de dire qu'un jour je passerais à la télé (ni peut-être même l'envie mais ça c'est encore autre chose ) mais une chose est sûre: en cas de demande pour passer chez Hanouna ma réaction sera -> ouais ouais ok... désolé mais ce jour-là j'ai piscine Ce que je veux dire c'est que Xavier et Yann ont peut-être quand même reçu des propositions mais que simplement d'un point de vue artistique ils n'étaient pas du tout intéressés d'y passer. Qui sait?

J’ai aussi installé les stickers en 30mm sur ma STC en demi-dollar. Si on enlève le fait que ceux de Wong sont une vraie galère à retirer...!!! Ça rend assez bien, et c’est moins pire pour la glisse que sur le format dollar sans doute par se que la surface est plus petite donc un peut moins de friction.

Ce sont ceux de zazzle que tu payes beaucoup plus cher... prend les direct sur le site... pour le coup MD ce font pas [grossièreté] lol sachant qu’ils ont eu l’info par un Vmiste... argent argent Bon après ça reste du commerce, c’est un magasin. C’est un peu normal de rechercher la marge... bref ça rend peut être service à ceux qui ne voudraient pas s'embêter à patienter longtemps pour être livré. (Chez zazzle c’est plus long forcément).

Il ressemble beaucoup au cerebrus wallet de Daniel Meadows ou je me trompe ?

Je suis toujours étonné par les nombreuses critiques à l'encontre de Kamel, certains jugent sa technique très médiocre, d'autres expliquent que son talent s'arrête à la copie de numéros d'artistes renommés. En ce qui me concerne je pense qu'il doit cependant posséder quelques atouts , il faut objectivement accepter que ses spectacles plaisent au public, il est très prisé des chaines de télévisions. Depuis de longues années il a fait son chemin, que ce soit sur M6, canal+, ou TF1, certes beaucoup rétorqueront que cela n'a rien à voir avec la qualité, mais il faut tout de même alors lui reconnaitre une grande capacité à bien vendre son savoir-faire. S'il était si peu talentueux il aurait disparu depuis longtemps du petit écran, surtout à une époque qui fait aussi radicalement les artistes qu'elle les défait. Il serait mieux je crois de faire preuve de davantage de bienveillance à son égard, et se dire que chacun fait son chemin avec ses armes. Si sa levée double n'est pas parfaite, il a d'autres arguments scéniques que d'autres n'ont pas.

Parceque tu penses que Kamel cherche à épater la table ? Il cherche seulement à "essayer" de faire un tour qui va bluffer ceux qui visionnent cette vidéo...et il n'a réussi à bluffer qu'une seule personne: toi ! Bon, j'e cesse de parler de ce sujet car je vais encore me faire virer pour la nième fois de VM...

Merci pour la réponse. Faut-il faire un trou dans le slip? Même avec un slip skinny..?

Et voici la photo du gagnant @Jean-Baptiste (Chimère) !

Salut Pour info il y a aussi Carl Cloutier qui utilise depuis des années le même Gimmick avec des cartes, j’adore ce genre d’effets ou cela fini dans un endroit improbable car le spectateur n’a pas le moindre chemin de comment !

Bon alors j'ai testé depuis quelques jours déjà, je vous fais un premier retour de mon expérience. L'effet : C'est du Interlace en 1.000 fois mieux ! (ne hurlez pas tout de suite, je vais tenter d'expliquer pourquoi je pense ça) Bon ok, et si je ne connais pas Interlace, ça ne m'avance pas beaucoup, c'est quoi Interlace ou Cyclic Ring ? Alors le principe c'est de faire disparaitre une bague et de la retrouver dans un petit sac fermement scellé lui-même dans la chaussette ! L'effet en détails : Phase #01 : la disparition de la bague : La singularité de Cyclic Ring fait que la disparition est vraiment facilité ! C'est l'une des plus grandes difficultés lorsque l'on travaille ce type d'effet que de faire disparaitre la bague... (c'est valable pour Cyclic Ring, Interlace, Nest of wallet et cætera...) Pour ma part j'utilise selon les cas de figure : Faux-dépôt sans gimmick Technique de vol de bague insérée sur une cordelette (sans gimmick aussi) Vanishing Ring de Sansmind (une tuerie) Any Ring (le foulard qui fait disparaitre n'importe quelle bague quelque soit son épaisseur) Devil's handkerchief (foulard à faire disparaitre n'importe quoi) Rattle box (que j'ai laissé tombé depuis un moment) ... Il faut avouer que soit c'est difficile, soit c'est contraignant, soit ce n'est pas naturel. Alors Cyclic Ring ne résout pas tout, mais je trouve ça super bluffant comme disparition. J'ai regardé le trailer au moins 10 fois sans comprendre... C'est clean, propre, invisible, j'adore cette disparition ! Interlace vous laisse à poil sur cette question : faux-dépôt en main gauche et terminé. La plupart des tours de bague à finalité de localisation impossible se débarrassent vite de la question de la disparition de la bague avec un simple faux-dépôt, pas Cyclic Ring. Phase #02 : la "téléportation" de la bague : Bon nous allons parler de ce qui est sensé être le gros point fort : la façon dont la bague arrive dans un sac solidement fermé dans la chaussette ! Alors oui, un grand oui, c'est tellement mieux que Interlace une fois de plus : La contrainte de mercerie est tellement facilité ! Vous pouvez changer de vêtements tous les jours et l'adapter très facilement. Il y a un peu de travail à faire tout de même mais beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP moins contraignant qu'avec Interlace. Vous pouvez téléporter depuis plusieurs endroits mais surtout VERS plusieurs endroits. Un seul setup à la fois par contre mais j'adore le fait de pouvoir la faire atterrir dans la poche intérieure de la veste classiquement utilisée pour la carte au portefeuille. C'est pour moi le plus gros apport de Cyclic Ring comparé à Interlace, ça me parle, je trouve ça pratique et beaucoup plus polyvalent ! Je me range du côté de @Carl VALENTIN concernant la faisabilité avec son pantalon ! C'est très compliqué de faire ça avec un pantalon serré et on se retrouve avec plus ou moins les mêmes contraintes que Interlace là-dessus. A un détail près qui est énorme tout de même, c'est que l'on peut faire atterrir la bague dans le petit sac bien fermé dans la poche intérieure de veste et en allant la chercher LES MAINS RÉELLEMENT VIDES. Phase #03 : la localisation de la bague : La dernière phase est encore un atout en faveur de Cyclic Ring puisque, comme évoqué plus haut, on peut retrouver la bague dans la veste ce qui est un énorme "+" ! J'ai noté que certaines personnes (sur le MC de mémoire) trouvaient ça pas très clean de retrouver une bague dans une chaussette... Pour pallier ce problème : Déjà il y a un petit sac épais qui protège bien la bague, pour moi ça éloigne suffisamment du concept potentiel de "chaussette pas très hygiénique". Ensuite, vous pouvez le faire avec une pièce de monnaie signée. Moins sentimentale qu'une bague en général. Enfin, on peut tout simplement retrouver la bague à la poche intérieure de veste. Le petit sac de velours bien scellé permet de garder une belle impossibilité et donc de garder un côté très magique. Dernière petite notion, je trouve qu'il est beaucoup plus facile de faire rentrer la bague dans le sac de velours que de faire rentrer la bague dans le lacet de Interlace (je parle bien sûr du dernier moment où les mains n'entrent plus en compte pour la dernière action). Les + : Adaptable à la poche Plus facile à faire notamment pour la jolie disparition de bague Très "portable" d'un vêtement à un autre comparé à Interlace, la contrainte de mercerie est moins lourde Fonctionne aussi avec des pièces Prix nettement plus faible que la concurrence Les - : Il reste une (petite) contrainte de mercerie La localisation à la chaussette semble en rebuter certains Le confort ! Avec Interlace, on oublie qu'on porte "l'effet" sur soi. Avec Cyclic Ring, on est beaucoup moins à l'aise et beaucoup moins libre de nos mouvements au niveau des hanches. Cela n'impacte ni les jambes ni les bras. Pour résumer, il va falloir réfléchir à 2 fois avant de vous assoir sur une chaise avec un Setup à la chaussette. Bilan : Je possède Interlace et Cyclic Ring (sinon je ne me serais pas permis toutes ces comparaisons bien sûr), et je trouve que Cyclic Ring ajoute à la fois une simplicité et une couche d'impossibilité avec le sac de velours bien fermé. Le seul avantage que je vois à Interlace c'est justement que la bague est prise dans un lacet que l'on n'a pas pu toucher aux yeux du public. (le côté inconfort pour s'assoir n'est pas un frein pour moi mais sera surement un frein pour d'autres) Plus simple pour faire disparaitre la bague Plus de possibilité de localisation finale Un sac fermé qui ajoute une couche d'impossibilité Une portabilité d'un vêtement à un autre nettement plus souple C'est adopté ! Adieux Interlace, bonjour Cyclic Ring ! Bonus Spécial @Eric (dub) : Croyez-moi si vous le voulez mais... La localisation au slip est faisable sans problème !! A bon entendeur...

Par exemple :

Bon je ne comprends pas la finition de ces briquets, tout est au top sauf ce faux cuir ignoble alors que l'on trouve des étuis tout faits en cuir et de très bonne facture.