Tableau d'honneur

Qui n'a pas été mal à l'aise devant Michel Fages dont le numéro consistait à se foutre de la gueule des personnes invitées sur scène ? Exactement ce que je n'aime pas dans l'attitude d'un "magicien", ridiculiser les autres. Une magie d'une autre époque.

Voici mon avis (extérieur) sur l'émission d'hier que je me faisais une fête de regarder Numéro des ballons de J. Lee : très bonne idée (je ne sais pas si c'est d'elle). Numéro agréable mais les déplacements des ballons ne font pas vraiment "magiques", même si c'est déjà pas mal. Vincent C et sa colombe : déjà vu au PGCDM il me semble. Je ne sais pas qui copie sur qui, mais je trouve qu'il y a énormément de points communs entre les numéros de ce magicien et ceux d'Eric Antoine (Thèmes, style, et même "idées"...). C'est rigolo mais sans plus. Caroline Marx : y'en a marre des rubik's cube !!! Arrêtez avec ça ! L'idée de départ était super mais là ça suffit, tout le monde le fait ! Gus : déja vu deux fois à la télé en peu de temps ! C'est un bon tour mais qui ne lui appartient pas... Young Min Kim : très bonne idée, très beau. Déja vu au PGCDM je crois. Un peu lent à mon goût, ce qui laisse le temps de sentir et même d'imaginer des solutions techniques pendant le numéro, ce qui casse le charme. J. Lee, femme coupée en 2 : cette version (excellente) est utilisée assez souvent et en particulier à la télé (cf tous les vœux sont permis d'Eric Antoine l'an dernier). Elle a aussi été présentée dans l'émission suivante (la magie selon Guény) diffusée juste après !!! Quelle dommage... On passe d'une nana récompensée d'un Mandrake d'or à un animateur magicien amateur qui bénéficie des moyens de la chaîne et qui présente le même tour !! Vincent C. : le plus grand nombre de tours en le petit nombre de temps (sic). Eric Antoine sors de ce corps ! Quick change : ça j'ai jamais vu. (les nanas, pas le concept). Pause pipi... (d'accord avec Gilbus, c'est très répétitif). Caroline Marx et la boule de bowling (+tour de cartes) : exactement le même numéro que dans Diversion sur TF1, comme Gus). Mêmes réflexions que Gilbus. Gus : prédiction avec les balles de tennis. Bien fichu, j'ai pas tout compris. Par contre, niveau artistique : mariage de tonton. Michel Fages : exactement le même numéro (amputé de la partie de pickpocketisme) qu'il y a deux ou trois ans dans une émission télévisée de... Gilles Arthur. J'aime pas trop, mais c'est quand même bluffant ces chaises... Si c'est des chaises normales c'est dingue... Les boulettes de Slydini : ben c'est mieux par Slydini, ou même par beaucoup d'autres... Penn n' Teller : ils ont même pas traîné leurs fesses pour venir chercher la récompense ? Jolie apparition du lapin par contre. Ah nostalgie quand tu nous tiens... J. Lee : le moins bon tour des trois je trouve... Bon et puis une petite remarque : je ne vois pas l'intérêt de faire tout un plat à propos des femmes magiciennes si celles-ci se présentent comme cette fille et comme Caroline Marx : des poupées barbies dont on a plus envie d'apprécier les charmes naturels que les charmes surnaturels. C'est bien que les femmes ne soient pas qu'au service des magiciens, mais ça serait encore mieux si elles sortaient un peu de leur carcan d'évocation sexuelle. J'ai déjà vu des numéros de femmes magiciennes de meilleur goût. Après ce n'est peut-être justement qu'une question de goût personnel. Vincent C. : encore lui ? Miguel Munoz : je l'ai déjà vu au congrès FFAP de Nancy. C'est très beau mais un peu long et lent, ce qui laisse le temps de réfléchir. Je comprends certaines des réflexions lues plus haut dans ce sujet. Un peu la même impression que pour Young Min Kim. Et puis j'ai eu le malheur de regarder l'émission qui a suivi : "La magie selon Guény". Là je m'arrête, j'en aurais trop à dire : gâchis, débinage...etc. C'est une honte de saboter un art de cette façon. Honte à celles et ceux qui sont payé pour donner de la matière magique à ce genre de "trucs". Pognon encore, pognon toujours... D'ailleurs c'est le mot qui me vient à l'esprit en lisant tous ces bilans d'audience disséqués plus haut dans le sujet. C'est complètement normal de donner son avis sur un forum !!! C'est fait pour ça, tant qu'on reste courtois et sincère. Ce n'est pas ne pas aimer la magie que d'analyser ce qu'on voit, au contraire. On le fait en étant animé d'espoirs (parfois déçus comme les miens hier soir), d'exigence et de rêves. A quoi ça sert de dire que tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil ? On sait bien que c'est faux et non seulement ça ne fait pas avancer les choses, mais ça laisse le champ libre à des dérives, voire des malversations. Beaucoup de gens sur ce forum soulignent aussi ce qu'ils ont aimé et donnent et partagent souvent des idées positives et créatives sur ce qu'ils voient ou font.

Pouvoir critiquer ne signifie pas se sentir meilleur, aigri ou jaloux....suis-je obligé de toujours jouer en Top 14 pour critiquer un match de M..... de rugby? Non je crois pas. Du reste tu as le droit d'apprécier ce que tu veux, ça je ne le critique pas....simple différence....le droit à la critique n'est pas critiquable. Bien à toi

Oui elle est l'est puis consultable via l'interface d'adminitration du site de la FFAP... si j'ai bien tout compris. Une 'revue' non listée et que je prévois de reprendre sont les livres VM ici https://www.virtualmagie.com/etiquette-produit/livre-vm/

Pourquoi parler de jalousie ou autres quand les gens donnent leur avis !

Clairement pas. Ceux sont les liens vers les boutiques, services, produits... qui ne sont pas autorisés.

Et pour éviter aux autres le même désagrément, pourquoi ne pas citer le nom ?

Hello Hello ! Pour info : 667.000 téléspectateurs : 2ème meilleure audience de la case ! 3.3% de pda : Meilleure PDA de la case ! Leader TNT sur les 15-34 Carton absolu donc pour les Mandrakes d'Or 2018 face à une concurrence féroce ! Comme quoi, quand la magie à la TV est faite avec passion, ça marche tjrs ! Bravo à tous les artistes qui ont fait le show et qui ont bluffé le public ! Rendez-vous l'année prochaine pour la 30ème édition !!

Slydini a dut se retourner dans sa tombe !

Si cet échantillon t'as mis mal à l'aise, ne va pas voir son spectacle complet Ce garçon ne se prend pas vraiment au sérieux, c'est une partie de son charme Moi, j'ai été mal à l'aise devant le monsieur chauve qui a fait: -les boulettes avec des mouchoirs : Je trouve que la seule justification de ce tour, c'est de mettre en avant la différence de point de vue entre le public de la salle, et le type à qui on fait le tour. Hors cela n'a pas été mis en place pour le public, à mon sens : Il fait asseoir le gars, et commence à balancer des boulette derrière lui, sans qu'on sache ce qu'il fait ni ce qu'il veux faire... Il n'y avait pas de mise en condition, il l'a fait comme si tout allait de soi...hors ce tour est amusant quand on ne l'a jamais vu, donc il faut un minimum de mise en place. -Les chaises électriques : heuuu... comment dire.... ma femme m'a demandé si c'était de la magie. Je lui ait avoué que normalement, non. Elle a paru rassurée... -La magicienne qui coupe une "spectatrice" en deux : J'était tout émoustillé quand les présentateurs annonce qu'elle coupe quelqu'un du public... La aussi, comment dire... Très bon choix de spectatrice, vous ne trouvez pas? A cette déception près, un numéro classique, moins la partie gore ou on sort la scie ou la tronçonneuse... Je suis sûr que Vincent C l'aurais coupée à la dynamite... -Le magicien qui a présenté "Silent Treatment" : heuuu.... ben, c'est Silent Treatment, un bon tour. Mais je ne savais pas que l'inventeur était français, c'est cool... A, c'était un interprète? Arf.... je pensais, en toute innocence, qu'une dose de créativité était la bienvenue dans un concours avec remise de prix. Je dois être bête... Mais bon, pour un simple spectacle, c'est cool -Caroline marx : Ouf, je crois que j'ai retenu un nom.... Dommage, je n'ai pas aimé non plus. La façon dont elle traite ses volontaires, surtout l'homme, est aux antipodes de ma philosophie. Après, on peut aimer ce genre d'humour qui dévalorise le public, mais bon. Je fais ce genre de choses aussi, remarquez.... mais uniquement avec les enfants. Je n'aime pas les enfants. Peut être qu'elle n'aime pas les hommes? -La boule de bowling, par contre, j'ai bien aimé revoir la transformation en confettis, naturellement...Je me demande si c'est perso, ou si c'est un effet de quelqu'un d'autre? (pas l'apparition, qui est un tour connus, Andrew Mayne l'a sortis voila des années en DVD...juste la transformation en confettis...) -Celui qui joue avec le sable: excellent. je l'avais déjà vu, mais c'est un plaisir de le revoir. -Idem pour le jongleurs/contact qui fait apparaître ses balles dans l'eau... une grosse recherche sur l’esthétique, j'adore! La prédiction avec les balles de tennis: superbe Presque trop Ça donne l'impression qu'on ne nous dit pas tout Mais vraiment cool, en tout cas -Le numéro de quick change : autant j'aime un ou deux effets de quick change dans un numéro, autant tout le numéro basé la dessus, ça fini par faire long. Je sais que c'est sensé être une performance cumulative... mais justement, cela ne devient plus que de la performance, pas de réelle magie, la multiplication banalise l'effet... Mais c'était bien fait, et cela doit demander beaucoup de travail... De tête, je ne sais plus ce qu'il y avait d'autre... Cela ne veux pas dire que je n'ai pas aimé, mais la nuit a passé... En tout cas, globalement, une émission très sympa, avec des numéros variés, en thème et en niveau... J'ai regardé jusqu'au bout, ce qui n'est pas le cas avec toutes les émission de magie... Gilbus

Avec plaisir pour la précision. Je te conseillerais bien le site "Jamendo" qui est bourré de musiques "libres de droit" et quand je le mets entre " " c'est parce que de base elles le sont. Néanmoins... il faut croire que ce qui est libre pour internet de manière générale (ou IRL) ne l'est pas pour YouTube. En effet à l'époque j'ai réussi à avoir l'une de mes vidéos "claim" par l'une des musiques de Jamendo alors que je le répète: elle était censée être libre de droit. Après quelques échanges avec le compositeur il m'explique que même lui sur sa chaîne (donc pour sa propre musique) peut avoir un "claim" vu que c'est le network de YouTube qui gère ça pour lui (et que du coup il doit faire une demande manuelle bla bla bla). Donc oui: Jamendo est un bon site mais tu peux toujours tester la musique sur YouTube pour voir si ce n'est pas géré par un Network en chargeant la vidéo en non listé et tu regardes le résultat avant de la publier. Si tu n'as aucune notification alors c'est bon Tu peux également utiliser les musiques 100% libres de droit de YouTube mais non seulement le catalogue est nettement plus restreint mais en plus... "tout le monde" (ou du moins un max de monde) l'utilise. Je ne dis pas que c'est dérangeant, je dis juste qu'il faut le savoir

Suis tristissime ! Mais son décès était une délivrance. Il y a un an il avait un AVC et ne pouvait pas communiquer ni bouger. Pour mes débuts à Las Vegas Pete m'a beaucoup aidé, entre autres il m'avait prêté sa voiture, j'ai habité deux semaines chez lui. Son congrès 1979 à Tokyo était le plus généreux, le plus légendaire jamais fait (Channing Pollock, Shimada, Brahma, Mark Kalin, Terry Seabrooke, Topper Martyn, Fred Kaps, lui-même avec son numéro de roller-scate et beaucoup d'autres, moi aussi...). La plupart de ces artistes ont quitté ce monde. Sa femme Linda était un amour. Elle est décédé il y a un an. Sa chronique dans Genii était un must ! Quelqu'un de Bien et de profondément humain nous a quitté. Je pleure ! otto

Bonsoir, Je pense que comme beaucoup sur ce forum, nous sommes passionnés de magie. Or l'assertion " vive la magie à la télévision" ne répond pas nécessairement à cette passion au regard de l'émission d'hier, de mon point de vue. Je partage l'avis de certains qui ont vu dans cette émission des numéros de qualité médiocre, ce qui ne fais pas de moi un jaloux, loin de là. Enfin pas sûr que des émissions comme celles-ci servent notre art. Par exemple mon épouse a trouvé ça mauvais et a switché contre un bon livre. Par contre, j'ai vu certains magiciens en presta de qualité et en live et là c'était vraiment au service de notre art....de mon point de vue. Je respecte néanmoins ton avis mais ne partage ton enthousiasme et enfin considère que la télé n'est peut-être pas le meilleur média pour la magie...un peu comme le théâtre à mon sens, mais là c'est un autre débat déjà ouvert de longue date^^ Bien à toi.

Alors première impression: "C'est quoi cette loupiote bleue ?!" Réflexion suivante: "Mais le spectateur ne la verra pas après tout alors on s'en fout.." Concernant la montre, très jolie et parfaitement fonctionnelle. Rien à redire. Maintenant, il faut, en effet, garder un oeil sur l'écran. C'est un coté négatif. Mais si vous avez un peu de parlotte, honnêtement c'est très faisable. Un petit partage avec vous: Dans ma routine, je pars sur une divination de pensée avec un peek préalablement fait, et je demande au spectateur d'imaginer une heure en pleine nuit, une heure où il se réveillerait d'un coup en pensant au mot qu'il a écrit. Cela réduit complètement le temps de la montre entre 1h et 5h. Bizarrement, ça marche.. Ou plutôt ça tourne.. Bref, t'as compris. Bref, vais me coucher. J'espère que cela peut aider à vous décider.

Supers livres d'ailleurs ... Je serais heureux que de nouveaux numéros voient le jour...

ahhhh, bon..... ? je bois vos paroles ! Otto Wessely

Montre reçue. Je la teste et fais un CR après.

Cette dernière façon de faire la femme coupée en 2, est celle que l'on voit le plus ces dernières années ! mais on ne va quand même pas dévoiler cette illusion comme ça au premier venu

C'est une bonne question à lui poser (ce n'est pas interdit autant pour moi) mais il me semble que c'était suffisamment explicite dans son message pour savoir de quelle boutique il parle.

Je ne veux pas polémiquer mais déjà on parle d'hier pas du début de saison ! donc oui c'est de la bidouilel tu n'auras pas forcément le dernier mot LOL. juste que c'était un petit score comparé à la magie selon Guény il y a quelques mois. Rien n'empêchait les gens d'aller sur C8 hier ! mais ils ont préféré le cirque ! Tiens hier à 18h je rencontre un pote magicien je luis dit ce soir il y a les Mandrakes ! réponse " oh non ça ne m'intéresse pas ." et c'est moi qui l'ai charrié suite à sa réponse. En général mes remarques sont toujours judicieuses c'est ce que l'on me dit ! Mais je le répète dire la vérité n'est pas rabaisser le programme , j'ai aimé certaines choses d'autres moins , déja à commencer par le titre " les plus Grands magiciens du monde " tiens quelques copies de messages de twitter au moment de l'émission: car il faut tenir compte du vrai public des profanes , pas que de l'avis des magiciens. et ça sera mon dernier mot "Arthus" Mais tout était super ! et merveilleux Bravo Le public n'a pas forcément les mêmes avis que les magiciens la preuve sur Twitter pendant l’émission : maintenant il faut savoir pour qui on travaille . Quel manque de rythme, je me suis endormi Champion du Monde pour mettre des balles dans sa poche…vraiment limite Miguel Munoz, escroc 2018 ! Carrément bluffée ! je n’ai rien vu ! Mais alors rien vu du tout de magique, hormis peut etre quelques ficelles cachées derrière son petit doigt droit Je n’ai pas vu les autres tours mais le champion Miguel, on voyait tous ses trucs à l’image. Honnêtement, j’ai failli m’endormir avec le champion du monde Le champion du monde qui fait tourner des boules sur sa main depuis un quart d’heure…super Dommage on voit beaucoup de trucs à l’image comme Miguel Munoz qui glisse les boules dans sa veste C’est un peu pour un numéro qui a été champion du monde

Pareil j’aime beaucoup ce genre d’effet, la méthode est connue et sans risque pour le magicien si c’est lui qui manipule le canon, enfin avec autant de risque que tous les produits pyrotechniques....la méthode devient dangereuse si le canon est confié au spectateur...J’ajoute que les lunettes ajoutent un vrai plus de ce que j’ai pu voir et comprendre du trailer

Donc il n'y a que toi qui ne fait pas d'erreur LOL ! ces chiffres circulent partout ! oui j'aime la magie mais je suis réaliste ! ne brosse pas dans le sens du poil car je n'ai pas de contrat à attendre de qui que ce soit ! de plus tu ne trouveras pas beaucoup de message ou je dénigre j'ai souvent le tact de le faire en MP , car je n'aime pas faire du mal aux gens ! par exemple sur ce sujet des Mandrakes suis je le seul à critiquer ? non surement le moins ! à part les audiences ! et à juste titre les boulettes slydini , le reste je l'ai fait en MP .

Les grands esprits... N’empêche, son numéro de chaise donne envie de venir avec un pantalon tressé de fils de cuivre, histoire de lui bousiller son matos... Ou de lui serrez la main avec un electric touch de messica, histoire de voir s'il trouve ça drôle... Mais on peut concevoir un numéro clownesque avec une de ces chaises: le magicien agit un peu de comme Fages, en se moquant du spectateur. Et tout le monde vois bien que c'est la chaise, comme avec Fages.... Puis un truc se dérègle, et c'est au magicien de recevoir des décharges chaque fois qu'il touche un truc ou que l'on applaudit... Avec un bon travail de mime, ça doit être marrant Gilbus

Je m'autocite car je n'avais pas lu la réponse de Gilbus qui a le même sentiment que moi PS: Caroline juste limite aussi à ce sujet je n'aimerai pas être à ses côtés et je me sentirai obligé de lui renvoyer la pareil sur son ton moqueur.

Quand je pratique la magie ( domaine close up ) pour moi .. j évite au maximum d être chargé à bloc , d avoir des contraintes ( préparation ) avant effet. Vraiment basé sur de la pure manipulation. Ça m arrive de temps en temps hein .. je dis pas jamais mais bon. cet effet me paraissait dérangeant , vous recevez 2 a.....s et le DE. mais pour le faire il vous faut un tapis , et ça déjà ça me titille’ . une petite mise en place doit être faite aussi avec ce tapis . Quand J arrive en table je me sens pas clean dès mon arrivée. de plus légères contraintes avec les verres ( une dimension est appropriée ) pour ceux qu’ils l ont comprendront . c est bien trouvé , bravo mais vraiment pas fait pour moi

SansMinds = aucun service après-vente, produit de très mauvaise qualité, électronique bas de gamme. Carl Valentin

Bonjour. Vous avez pris une claque pour l’instant ? Moi pas encore, en tout cas pas à la hauteur des « plus grands magiciens du monde » vanté par l’intitulé.

Merci pour ces retours. J'avoue que je ne connaissais pas la version de Chad Long. Une variante sympathique également, celle de Gustafero avec un jeu blanc : La version de Chad Long : L'original présenté par Magick Balay : (j'adore ce mec !) L'original présenté par Daryl, avec déjà quelques subtilités intelligentes : Chicago Closer de Michael O'Brian. Une version plus 'verticale' :

Faut pas "juger" ce numéro de Pete Biro. Son métier était photographe et sa force se résume ainsi : Il était le frère, le sponsor, le coach de beaucoup de magiciens - entre d'autres moi - et cela d'une façon complètement désintéressé. Un ange je dirais.... Je reviens sur ce congrès en 1979 qui était unique. Pete Biro avait convoqué ses amis, c'est tout. ASHAHI-tv magic convention : 1979 : l’Américain Pete Biro monte avec les Japonais un festival de ma-gie jamais égalé. C’était à l’époque des Fred Kaps, Shimada et Topper Martyn.Ces légendes étaient présentes, mais aussi Brahma, Terry Seabrooke, moi, MarkKalin, Falkenstein, Tomsoni et bien sûr Pete Biro. On nous a traités comme desstars, nous avons reçu chacun un confortable cachet. Les beuveries après les spectacles étaient exceptionnelles. Mais la joie de se retrouver toutes les nuits dans la suite de Channing Pollock, qui faisait fonction d’animateur, d’invité d’honneur et je ne sais quoi, était communicative. Sur le moment, je ne me suis pas rendu compte que j’assistais à un happening qui ne se répèterait plus. FredKaps, déjà atteint par son cancer, fumait et buvait du whisky comme un trou. Il ne parlait jamais de sa maladie, mais à mon avis, il se savait condamné. Nous mangions dans des restos de luxe, nos chambres étaient immenses et les tournages TV en public étaient comme des galas. J’ai pensé que 10 ans plus tôt, je n’étais même pas membre des clubs de magie en Autriche. Or, me retrouver tous les soirs avec ces légendes vivantes, était un rêve devenu réalité. Unforgettable ! A cinderella-dream !100/20

Mathieu Bich a mis au point deux équilibrse impossibles pour le close-up : Joshua Jay et sa routine "Balance" commercialisée récemment : Et sinon, pour être plus original, creuses-toi les méninges en relisant les Tom TIT (on les trouve facilement et à bas prix un peu partout, ils ont été tellement réédités) :

Un petit retour de ma pars après quelque jours d'essai. Quand j'ai ouvert le packaging, sur le moment , je me suis dis "what ?". Je m'attendais pas à ce fonctionnement. Je suis un peu resté sur ma fin, j'aurais même dis, presque déçu ... ça m'a paru trop simple ce système et surement évident pour les spectateurs... Puis après quelques essai en solo, je l'ai fait a des proches et en vidéo..... j'ai étais agréablement très surpris des réactions !! Très bon retour !!! Comme quoi, parfois les choses qui paraissent simple, peuvent avoir des effets ravageurs !! Ils ne le montrent pas dans la vidéo démo, mais l'effet inverse peut être réaliser !! D'ailleurs, un effet plus flash on va dire. Par contre pour combiner l'effet avec double cross, je ne voit pas comment. A pars avec un change vu la ressemblance des deux, sinon pas possible. Voila pour le petit CR. Je vais le testé bientôt en réelle a ma prochaine presta...

BONNES FÊTES TOUT LE MONDE ! Plus que 7 jours avant 2019. Plus que 7 jours avant mon petit défi de la prochaine année. Le concept de base reste simple et pas si original : POSTER UNE VIDEO PAR JOUR ! Alors je vous voir venir !!! Non, ca ne prendra pas du tout le chemin d'un autre Youtuber assez connu qui avait fait la même démarche. Je ne suis pas du tout comédien et je ne présente aucun spectacle ! Je vais pas m'étaler car je l'ai déjà dit quelques commentaires plus tôt : mais ça parlera de CINEMA (pouvoir du montage, la magie des coulisses) et de mentalisme (+MAGIE/HYPNOSE/ILLUSIONNISME). Alors je vous voir toujours venir !!! Oui il y aura une tonne de débinage mais cela concernera uniquement la partie AUDIOVISUELLE. Aussi ! Si vous êtes de passage sur Paris, n'hésitez pas à me contacter pour une future rencontre vidéo car l'envie est toujours de rencontrer un max de magicien/mentaliste/hypnotiseur Alors je te voir venir Thomas Theb...thu...thi.....Thibu.... enfin.... THOMAS !!! Non je ne viendrai pas poster une vidéo par jour ici chez VM. Ni aucune vidéo d'ailleurs (ou alors juste la toute premiere!) Merci déjà de m'avoir laissé poster les 7 vidéos précédentes ! Encore une fois, je vous souhaite de très bonnes fêtes ! A très vite !

Bonjour, baisse à 110fdpi (MP si intéressé) Joyeux Noel à tous!

enfin!!!! CR: Colis reçu ce samedi mais déballé que ce matin 1.emballage très propre, tout est stocké à l'intérieur dans des petits compartiments, la montre est bien présentée comme dans un vrai coffret, un petit tube de rangement pour la cable USB, une télécommande et une petite sangle en plus pour un handling différent. 2.Un lien vidéo pour les explications: Franchement c'est un des points négatifs car la qualité de la vidéo n'est pas terrible. Après on va à l'essentiel pour l'utilisation et 2 routines expliquées très vite fait. Durée totale de la vidéo: 23 minutes 3. La montre est vraiment belle (la mienne argent et noire) et affiche l'heure normalement. 4. Les premiers essais sont bons. Très facile à prendre en compte, aucune difficulté! 5. Première réaction sur une pseudo-moldue (ma femme) sont très bons. 6. Je pense que sur la routine de base il va falloir gérer le temps justement!!!! 7. HIC:....Je l'ai portée toute la journée et elle s'est déréglée de 2h de retard en rentrant, je dois vérifier une chose car il se pourrait que cela vienne d'une mauvaise manipulation de ma part... en attente de vérification! Voilà je n'en dis pas plus dans les étagères magiques!! A compléter dans la CDS!!! a+

Le tour d'origine s'intitule Hot Card Trick, généralement attribué à Al leech dans sa version la plus approchante (années 50) avant de passer - par touche d'humour - à Red Hot Mama quelques années plus tard. The Chicago Open*er est un effet similaire mais rebaptisé ainsi par F. Garcia (1972). Il existe plus de 15 versions différentes publiées. Voir prestidigitation mille et une sources (P.Billot & P. Gredin) pour les détails bibliographiques.

Hello, Alors c’est un sujet qui me passionne, et pour lequel je serai bientôt coach/formateur. Ce que je peux t’en dire rapidement c’est une recette de cuisine de plusieurs ingrédients : 1. Ne confonds pas le symptôme et la situation. Notre corps n’a pas évolué par rapport aux situations de danger de mort. En gros nous sommes faits pour réagir à travers : combattre, fuir, ne rien faire. De nos jours, nous ne sommes plus confrontés à des situations de danger de mort (sauf exception), mais les réactions restent les mêmes. Le sang est mobilisé dans les grands muscles permettant la fuite ou le combat, ainsi les extrémités ne risquent pas de grosse hémorragie, mais les muscles moins bien irrigués tremblent, comme les doigts et les mains (non utiles en combat/fuite). Le système digestif devient secondaire, donc on a l’impression que l’estomac se noue, que les intestins nous font mal. Pour faire face à l’afflux important d’informations vitales, tu reçois une grosse décharge d’adrénaline. Conséquence tu as un gout amer dans la bouche, le rythme du cœur s’accélère ainsi que la respiration. Et ainsi de suite. L’erreur commune est de se dire « comme je tremble, c’est que j’ai peur ». NON. Aie la démarche inverse : « Mon corps tremble car il analyse une situation inconfortable, je ne risque rien mais je connais la cause de ces réactions. Tout va bien elles vont se dissiper et je vais bientôt les surmonter. » Pour moi, et d’autres, savoir d’où ça vient a permis de prendre beaucoup de recul et d’aborder les situations autrement. 2. Quelle est ta peur ? Autrement dit : quel est l’enjeu ? Tu risques quoi ? Pire scénario possible : rater un tour de magie. Wahou…. Quand on n’a que ça comme problème on peut dire qu’on a de la chance non ? ;-) Oublie la culpabilité, rater un tour ça arrive. So what ? Il suffit de le dire « c’est un tour sur lequel je travaille » ou bien « c’est une expérience qui peut rater de temps en temps », et enchaîner avec « pour me racheter je vous propose un tour qu’on ne se montre qu’entre magiciens ». Ce ne sont que des idées, mais tu peux être sûr que ce genre d’approche va attirer l’intérêt des gens, et leur faire oublier que tu as pu rater un truc. Si tu n’es pas sûr de toi, tu peux même commencer ainsi « Excusez-moi, je suis magicien et je travaille en ce moment sur un tour de ma création (ou que mon mentor m’a montré, selon ta préférence), et je cherche à savoir s’il fonctionne et si je dois le garder à mon répertoire. Acceptez-vous d’être mes premiers spectateurs ? » Je n’ai jamais eu de refus, les spectateurs se sentiront honorés, et ils seront plein de bienveillance. 3. Personne n’a envie de te voir te louper. Lors d’une prise de parole, personne n’a envie de voir la personne trébucher au moment de monter sur scène, avoir un trou ou se tromper dans ce qu’elle dit. D’ailleurs, lorsque ça arrive, quelle est le plus souvent la réaction de l’auditoire ? Il applaudit ! Non pas parce qu’il est content de l’erreur, mais pour montrer son soutien à la personne et la remettre sur les rails. Nourris-toi de cette bienveillance. 4. La difficulté réside également dans le fait de s’adresser à des inconnus. C’est sûr qu’aller vers eux n’est pas évident. Commence par sortir un jeu de cartes ou des pièces et à faire des exercices qui ne sont pas « critiques » en cas de loupé. Guette les regards. Certaines personnes vont s’en foutre, d’autres t’aborderont d’elles-mêmes, et parfois tu auras un regard interrogateur auquel il te suffira de dire « bonjour, c’est intrigant hein ?... » Et voilà. Sinon tu peux aussi parfois simplement engager la conversation avec la personne pour t’intéresser à elle, et… ne rien faire ou dire pour laisser croire que tu es magicien. Parfois tu auras juste discuté et passé un bon moment. Sans magie. Parfois tu auras une ouverture, et là ce sera encore plus précieux. Au plaisir de savoir ce que tu en penses, et d’avoir tes retours sur des situations réelles

Rien j'ai définitivement cesser de m'intéresser aux sorties de sansmind même si parfois il peut y avoir des choses sympas dans la gamme pro, j'ai rayé ce fournisseur à jamais.