Tableau d'honneur

Alors... j'ADORE ce double DVD. J'avais super accroché à leur conf' où ils traitaient surtout de la création de personnage, et n'abordaient pas leurs systèmes de codage. Là, on a TOUT. Les effets sont superbes, très puissants, vont hyper crescendo en terme de difficulté et on peut facilement appliquer les premiers effets immédiatement. (Pour certains autres, il faudra BEAUCOUP de travail). Qu'on ne se leurre pas : c'est en anglais, non sous-titré, ils ont l'accent british (autrement dit ils ne sont pas aussi faciles à comprendre que des américains), et ils parlent vite. Ils ne vous rendent pas la vie facile, pauvre Frenchies barbares qui ne parlez qu'une langue, la seule langue internationale diplomatiquement reconnue, le fleuron du siècle des lumières que la cour de Russie s'arrachait, celle que doivent pratiquer tous les ambassadeurs, notre beau françois (ceci n'est pas une coquille). Bref, il faut être très à l'aise en anglais. Une fois cette barrière franchie, et l'aide d'un lascar trouvée, vous pourrez par exemple : - devinez la couleur d'une carte que la personne regarde, que vous soyez de face ou de dos par rapport à elle (2 effets différents, 2 méthodes distinctes) - deviner la valeur d'une carte tenue/choisie par un spectateur, sans rien dire - deviner la valeur d'une carte posée dans votre main alors que vous tournez le dos (oui, il faut être souple du bras) - deviner qui parmi 4 personnes a pris une pièce et l'a mise dans sa main, et dans quelle main pendant que vous aviez le dos tourné, sans rien dire - deviner qui parmi 4 personne a pris une pièce - et avec quelle main - , et l'a placée dans quelle main d'une autre , le tout sans rien dire - deviner qui a dessiné quel dessin, puis deviner carrément le dessin de la dernière personne - transmettre et deviner tout info personnelle comme un prénom - deviner la valeur d'une pièce simplement en la faisant tomber dans un verre, pendant que vous tournez le dos - deviner combien de monnaie une personne a dans sa poche (ou vous a confié, si elle n'en sort qu'une partie), en faisant tomber les pièces ensemble dans un verre - deviner les infos présentes sur une CB (type de carte, nom de la banque, 4 derniers chiffres), sans rien dire - et plein d'autres choses que vous vous serez donnés la peine de bosser En conclusion, c'est magistral. A titre de comparaison, j'ai depuis acheté le lire "Une autre façon de parler", dont j'ai aussi beaucoup aimé l'approche et l'ingéniosité. Ce livre nécessitera une quantité de travail avec votre partenaire assez colossale, pour une prestation surtout sur scène. Avec Decoded, vous pourrez ne garder que quelque principes très simples et les utiliser en close-up (déjà fait avec mon comparse Henri lors de ma crémaillère pour beaucoup de fun alors qu'on venait juste de regarder les 20 premières minutes et que nous n'avions même pas répété). Retranscrire en français : Oui, il est possible de l'adapter. Il va falloir utiliser leur principe et le refondre, tout du moins pour la partie verbale. Pour le reste, en l'état c'est transposable. Pour le reste, je suis en contact direct avec Morgan & West, qui ont apparemment de quoi sortir un support écrit... donc traduction probable envisageable ? J'aimerais beaucoup ! Je vous en dirai peut-être plus, ou pas

Deux VMistes se sont subtilement glissés dans cette image. Sauras-tu les retrouver ?

C'est même du foutage de gueule complet !!! Il y a du temps pour les pubs et pas pour montrer un numéro en entier ? Un numéro que les gens attendent sûrement puisque l'artiste est déjà passé et a plu. Quand on regarde cette émission, c'est pour profiter du spectacle non ? En plus ces artistes ont déjà passé un tour donc méritent d'autant plus de présenter leurs numéros ! Quand on voit en plus les commentaires parfois affligeants (même pendant un numéro qui doit générer de l'émotion, de la tension, un univers artistique quoi !) ou les rires et blagues débiles du jury qui ne pensent qu'à se mettre lui-même en valeur, je me dit que les prestations comme celles d'Otto Wessely sont salvatrices (il faut peut-être créer les gilets jaunes du spectacle !!!). Marianne James qui ose "analyser" la prestation de la chanteuse en parlant de la dualité que génère son visage !!! Mais ferme-la au lieu de faire l'intello (sur M6 la bonne blague...) !! Elle a eu un problème physique que la musique lui permet de dépasser, sûrement au prix d'un long combat, comme l'indique le choix de la chanson "Résiste". Alors montre lui qu'elle l'a fait oublier au lieu de la ramener à ça ! Non vraiment, n'en jetez plus, la coupe est pleine, j'en passe et des meilleures, pierre qui roule vaut mieux que deux tu l'auras, Joyeuses Pâques et... aaaarghhh.

C'était bon, frais, étonnant et drôle ! L'idée avec les panneaux et super ! Respect! otto

Chère Patricia, Vous synthétisez parfaitement ce que peut être la misogynie au quotidien. Je préfère généralement parler de patriarcat. Terme que je trouve plus adapté car si misogyne désigne celui qui déteste les femmes, patriarcat désigne plus généralement la détention de l’autorité par les hommes. Oui, nos sociétés occidentales sont encore malheureusement très patriarcales (même si la situation est largement pire dans d'autres contrées du monde). Je suis pour l'égalité totale entre les femmes et les hommes. Je souscris donc à vos propos sans réserve, sauf que ... ... sauf que je me refuse de dénier le droit à Caroline Marx de jouer de son charme ! Les femmes doivent avoir le droit de s'habiller (et pour les artistes de se produire) dans la tenue de leur choix. Beaucoup de femmes dans le monde n'ont pas cette liberté. Suggérer, qu'en France, une femme soit contrainte dans ses choix vestimentaires ne peut que nous entrainer sur une pente glissante que certains extrémistes de tous poils ne tarderaient pas à exploiter. Oui au respect des femmes, oui à une parfaite équité sociale, mais aussi liberté pour elles, dans tous les domaines, y compris celui de l'habillement. Bob

Vous savez que vous avez atteint un certain niveau de notoriété lorsque les Simpsons vous rendent hommage à la fin de l'épisode de la semaine. Egalement ci-dessous, une autre réplique culte de Ricky Jay (qui invite, hmm, à la réflexion) : SC

Mon exclu ? Je vous avais déjà révélé que désormais Les Mandrakes d'Or seraient diffusés sur C8 ! Ça (et ce) sera, autre exclu : le 28 décembre à 21h :-) !

Je ne comprends même pas la philosophie de ce fil. Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de misogynie dans le monde de la magie. Ce genre de vaines polémiques, c'est plutôt un truc de meufs...

Bonjour les Vmistes, Je viens vous dire quelques mots pour me présenter. Je me prénomme Jérémy, j'ai 27 ans, j'ai commencé la magie en même temps qu'une autre passion le jonglage, à l'âge de 4 ans. J'ai continuer à cet âge-ci l'art du jonglage pour intégrer un célèbre cirque en tant que jongleur pendant près de deux ans, j'ai ensuite continuer à travailler mon spectacle de jonglage pour des restaurants et casinos. Ensuite, j'ai décidé de me remettre "à fond" dans ce magnifique art, la magie, dont j'en vie depuis maintenant près d'un an. Je me suis inscrit sur ce formidable site qui est une ressource d'information et de partage, qui apporte très souvent beaucoup de réponses à qui veut bien les poser. Toutes mes amitiés magiques, Jérémy,

C'est vrai que Fred a gérer et je te rejoins dans l'idée des panneaux qui est fort sympathique. Ce magicien dégage quelque chose de fort agréable et touchant.

Grosse déception hier. Je suis allé dans une boutique très connue dans le 15ème à Paris. J'y vais très régulièrement. Hier j'ai voulu acheté 4 articles il n'y en avait qu'un de dispo. alors l'après sur le site tout était à la vente. Mais ma DECEPTION, vient du fait que je voulais CUBE 3 et que Damien m'a demandé si je savais résoudre un rubik car il avait un dvd à 20€ qui expliquait tout. Car m'a-t-il dit pour CUBE 3 il faut savoir le faire. Heureusement je savais qu'il y a dans CUBE 3, une très bonne vidéo d'1h30 qui explique très en détail comment le résoudre. J'ai était très déçu par cette tentative de me fourguer un produit qui aurait été en doublon. Avec Max, pas de souçi pour des démos, des avis : je me rappelle que pour Marskman de Jermay, il m'avait dit que le marquage était trop voyant ou pour STEAM 2, je savais qu'il y avait une vidéo bonus d'Ali de 2h. Il l'a appelé et le lendemain j'avais le lien vers la vidéo. Avec Damien, s'il est sympa, il est un peu trop "pousse" à l'achat. Pour Marskman par exemple, je suppose qu'il m'aurait répondu "mais c'est du Jermay, vas-y" Dommage, mais hier on y repensant dans le métro, ca m'a mis furax. S'il voulait faire du ,chiffre, il avait qu'à avoir les articles que je voulais... Grosse déception

Entièrement d'accord il coupe des numéros ce qui n'est pas respectueux pour les artistes, ce n'est pas compliqué de prendre le nombre d'artistes correspondant à la durée de l'émission !

A une époque , pas si lointaine, certains clubs refusaient les femmes. Je l'ai vécu il y a exactement 27 ans. Cette époque me semble révolue fort heureusement. Les magiciens misogynes ? Pas plus mais pas moins que d'autres. Après 10 ans de magie, ce qui est agaçant c'est d'être toujours ramenée à sa condition de femme (en magie comme dans d'autres domaines) avec des réflexions du type : - pourquoi tu ne fais pas des anneaux, c'est gracieux, c'est bien pour une femme... - ce geste là n'est pas élégant, c'est dommage pour une femme... - tu veux faire un peu d'humour en dessous de la ceinture dans un tour de magie avec geste à l'appui, les réactions des magiciens sont sans équivoque : le rejet - le physique/le charme/etc. surgit toujours à un moment, il n'y a qu'à lire vos commentaires ci-dessus. Sans oublier ceux qui vous conseillent de mettre vos atouts/attributs en valeur*. Je ne me vois pas dire à un magicien qui a de magnifiques abdos de les mettre en valeur mais bon... Cela ne fait pas de vous des misogynes, juste des hommes et parfois la répétition et l'effet de groupe sont fatigants mais nous vous aimons quand même Pourquoi pas de femmes en magie ? Pour une multitude de raisons (trop nombreuses pour êtres toutes citées ici) : - peu de magiciennes sur le devant de la scène pour inspirer/inciter la jeune génération féminine à se lancer. Cet art manque de modèles féminins tout simplement - les boîtes de magie offertes plus facilement aux garçons qu'aux filles - l'image encore très présente de l'assistante potiche (qui ira en s'atténuant) - parce que la magie pour atteindre un certain niveau demande beaucoup de travail et que malgré bien des avancées au niveau professionnel les égalité au niveau des tâches domestiques et de l'éducation des enfants ne sont pas encore au RDV. Résultat, les femmes consacrent en moyenne 45 minutes de moins par jour à leur loisir que les hommes (que ce soit de la lecture, du sport, de la musique, de la magie... - enfin je citerai Alexandrine qui disait ceci en 2003 sur ce forum : "je ne crois pas que la magie soit un milieu de macho. Simplement, cet art, entouré du sceau du secret depuis la nuit des temps, a toujours été pratiqué par des hommes. Les rares initiés restaient masculins avant tout…Car (petit rappel historique !) il serait bon de ne pas oublier que la femme a (difficilement) gagné le droit d’exister, socialement et professionnellement, il y a peine une soixantaine d’années !" *Pourquoi diable Caroline Marx croit nécessaire d'être en soutien-gorge lorsqu'elle fait Diversion ? Pas convaincue que cela donne envie aux filles (bimbos exclues) d'embrasser la carrière, bien au contraire. Cela me fait penser à Florence Foresti et le gang des strings, je cite : «Ce sont des grandes artistes, elles ont des voix extraordinaires, ce sont des danseuses de folie, des chanteuses de folie, des grandes musiciennes parfois... Je ne comprends pas qu'on ait besoin en plus de se transformer en pornstar pour pouvoir vendre un peu plus de disques!» Et d'ajouter: «C'est triste. Ça montre quelque chose d'assez limitatif dans le corps d'une femme...»Amies magiciennes rhabillez-vous et brillez par votre talent et non pour autre chose.

Yep, c'est... minimum 1 à 2 fois... par jour... minimum... Sur un an, ca fait du papier déchiré... So, j'utilise principalement des cartes de visite, mais récemment un pote m'a pointé du doigt ce produit : (j'pense pas que mon lien se fera virer, c'est pas un produit qui pourrait être en vente sur la boutique VM, ca passe... ) et... le format, l'épaisseur sont parfaits... Seul "petit" souci : le sharpie RISQUE de traverser un touuut petit peu... ce qui est un faux problème en fait : comme je fais écrire le prénom à l'extérieur, ca couvre les futurs écrits intérieurs... Sinon... J'ai effectivement toujours un portefeuille avec moi... donc j'ai toujours soit des cartes de visite, soit ces petites cartes blanches...

Je peux comprendre que pour beaucoup de femmes, l'hypersexualisation ambiante (essentiellement féminine reconnaissons-le) peut s'avérer pesante et être mal vécue. Elle me gêne parfois tout autant que vous. Surtout que la plupart du temps, je vous l'accorde, il est plus question de vulgarité que de charme ou de sensualité. Mais de deux maux je préfère encore le moindre, et je préfère, quitte à me répéter, voir une Caroline Marx en petite tenue que voilée et vêtue de noir de la tête au pied. Bob

Un fabricant de jouets a sorti il y a quelques années toute une gamme d'articles de magie "Hello Kitty" de très bonne facture clairement orientée vers les filles. Ils n'en faisaient pas trop dans le côté "girly" (les principales couleurs utilisées étaient le noir et le rose), mais c'était apparemment suffisant pour détourner certains garçons (dommage pour eux, ils se détournaient de super tours). Mon fils a présenté la poupée Hello Kitty découpée en trois (un tour pour enfants franchement bien foutu) devant sa classe de primaire en disant qu'il avait emprunté une peluche de sa petite sœur. Gros succès. J'imagine que la gamme n'a pas marché comme prévu, vu que je me suis procuré plein de tours pour quelques pièces dans une solderie. Et, bizarrement, ils en ont ressorti quelques-uns avec une esthétique encore plus "girly" (au point de dégoûter même certaines filles, comme la mienne). Pour aller dans le sens de ce que tu dis (sur le côté sorcellerie qui est moins "genré"), la marque Djeco a sorti toute une gamme de tours avec une esthétique "sorcellerie" très chouette qui parle autant aux filles qu'aux garçons. On en parle ici : Ça a un petit côté magie bizarre pour enfants qui leur permet de raconter des histoires en allant au-delà du côté chapeau/baguette magique/lapin. Ma fille de 7 ans adore, en tout cas. Elle associe différents gimmicks pour raconter des histoires de mondes magiques, etc. Je crois qu'ils ne sont plus vendus aujourd'hui sous cette forme "grimoires", mais répartis dans différentes boîtes où l'on trouve plusieurs tours (ils devaient trop souffrir de la concurrence des boîtes "classiques" proposant "100 tours", etc.)

Sur le fond je suis entièrement d'accord, comment ne pas l'être...mais sur la forme ras-le-bol de voir les femmes se sexualiser à outrance. Regarder les chanteuses...ce n'est plus du charme c'est de la pornographie soft. Alors si les femmes magiciennes pouvaient exister autrement qu'en montrant leurs seins, leurs fesses, etc. Honnêtement, il y a une différence entre avoir du charme et se balader en sous-vêtements. Oui elle a le droit de le faire mais doit-elle user de ce droit pour autant ? Quelle image cela renvoie aux jeunes générations ? Carole Bouquet, Romy Scheinder et bien d'autres ont/avaient un sex-appeal de fou, à faire pendre les langues comme le loup de TeX Avery et pour autant elles n'arrivaient pas sur les plateaux télé à moitié nues ou en sous-vêtements. J'ai le même discours pour les hommes magiciens, chanteurs, artistes en règle général. Même si certains sont beaux comme des Adonis, je ne m'attends pas à ce qu'ils exposent leur torse de Dieu grec ou leurs tablettes de chocolat 100% béton. Pour cela, il y a les chippendales, à chacun son métier.

Je pense que tu peux même essayer de faire un change, comme ça le jeu peut être laissé à l'examen ! En plus Darwin Ortiz, y dit que c'est mieux si on augmente la distance avec les trucs. Parce que quand ya plus de distance, ya plus d'impossibilité. Un truc dans le genre si j'ai bien compris. Donc ça doit être mieux. Mais du coup on pourrait même le faire au téléphone, non ? Suffit que le spectateur nous fasse confiance quand on lui décrit ce qui se passe. Un peu d'audience management quoi... Mais pas sûr que le moment où le téléphone est secoué dans le sac le spectateur entende bien ce qu'on dit. Ça c'est dommage...

Voici la demi finale de Fred Razon. https://www.6play.fr/la-france-a-un-incroyable-talent-p_900/fred-razon-un-etonnant-magicien-pickpocket-c_12226547

Toi, à mon avis, t'es de gauche. (C'est une blague, Thomas, juste une blague ! Bien reçu, en tous cas.)

Après je suis de base pas fan des jurys mais j’avoue que les choix pour la demi-finale sont étranges et très liés sans doute à l’audimat. Alors je sais les goûts et les couleurs... j’ai rien contre le rap mais bon par rapport au travail de circaciens ou de pickpocket comment dire...j’aurais pas fait les mêmes choix.

Oui, on a beau poireauter, les carottes sont cuites. C'est bête comme chou, mais on va encore nous raconter des salades et après on s'étonnera que ce soit la fin des haricots et que l'on finisse par manger les pissenlits par la racine. Mais pas pour tous, certains en profiteront pour mettre du beurre dans les épinards, même s'ils sont hauts comme trois pommes. Alors tous en rang d'oignons, pour qu'ils fassent chou blanc et arrêtent de ramener leur fraise. Appuyons sur le champignon, on ne compte pas pour des prunes, ayons la pêche et ne nous occupons pas de ces gens à la noix.

Bonjour Des retours sur decoded ? possible de le retranscrire en Français ? au niveau du codage ? compréhension au niveau de l'anglais ? facile ou chaud pour un petit niveau en anglais ? merci pour vos retours PS Thomas : Découvrez le test complet ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/decoded-morgan-west

Bonsoir Je vends ce set 4 en 1 ( 1 pièce + 3 coquilles ) en répliques de dollar morgan . L'ajustement est très bon ! ( voir photos ) Ce set est une alternative aux personnes désireuses de pouvoir profiter de tout ce que peut offrir ce style de gimmick ( productions, disparitions ,voyages etc ... ) sans être obligé d'y investir plusieurs centaines d'euros équivalent à un même set en version argent . Le set n'est pas magnétique. Il s'agit de répliques, de ce fait il ne sera pas possible de patiner et softer ce set . Je le laisse à 50 € fdpi ( pour la France métropolitaine. )

...Sauf si ta technique est PARFAITE. Et par technique j'entends : technique ET timing... Une présentation "logique" pour le public passera crème... Perso, il m'arrive de faire le T-Rex jusqu'à 3 fois à la suite à la même personne... Pire : une personne peut m'avoir vu faire le T-Rex directement à elle même et... m'avoir vu le faire à 4/5/6 personnes après... Je n'ai absolument aucun souci avec ça...et quasi aucun problème d'angle...(j'ai dit QUASI... évidemment si quelqu'un pose sa tête sur mon épaule... Well........... Well well..........) Concernant la justification... Je n'ai jamais eu aucun questionnement sur pourquoi écrire/déchirer bla bla. Mieux : qd des personnes que je croise après le show me "challengent", j'ai de moins en moins "et là j'pense à quoi ?" et de plus en plus "mais...Si on fait le rituel, tu peux savoir à quoi je pense ?"... Bref... Love. Concernant les méthodes de peek préférées, j'imagine qu'après ce message tout le monde aura compris que perso le T-Rex est mon number one... et que je n'hésite clairement pas à le sur utiliser parce que je sais que je suis in-grillable dessus... sinon, en terme de peek, je reste très "billet work" : j'ai mon U.M.O.S que j'utilise quand un "casse c****" demande "et...Si on ne fait PAS le rituel ?" (UMOS pour le moment publié en vidéo sur la série de mon pote Philippe Molina, bientôt décrite dans mon Anthologie chez Ludo), je switch énormément aussi ( Merci @Chakkan (David) pour la mention pour mon Witch... d'ailleurs, j'ai développé plusieurs méthodes de peek suite à un switch, dont une publiée dans des notes de conf...) Bref, le monde des peeks (sans gimmick) est...infini

Une arnaque un morceau de bois une "sculpture organique naturelle" à 9 950 000,00 euros : https://www.ebay.fr/itm/VAN-GOGH-VINCENT-OBJET-INSOLITE-le-plus-cher-au-monde-Tete-reduite-incroyable/283119110614?hash=item41eb36c9d6:g:L5wAAOSwgGZb-1TW:rk:13:pf:0

Ben justement, certaines émissions arrivent à ne pas trop tirer sur la corde et à garder un peu d'intérêt. Celle-là a (à mon avis...) poussé le bouchon un peu loin. Associer délicatesse et M6, tu es optimiste...

Tu as le SAW ( stealth assassin wallet ) le plus polyvalent dans sa catégorie a mon goût.

C'est un peu le but d'un change, quelque part .... Et mis à part toi, qui sera au courant ? Le public ? J'pense pas Bon, alors

Bienvenue à toi et au plaisir d'échanger sur le forum

Merci beaucoup Vincent, se sera un plaisir également pour moi d'échanger avec toi

Quelques pistes de réflexion dans le dernier Wizard Product critique:

Comprends tu clairement ce qu'ils disent dans le trailer ? Si la réponse est OUI, tu as tes chances car c'est ainsi qu'est présenté le DVD. Si tu te sens déjà très border, alors ça va être un peu compliqué mais un peu de courage et de persévérance te serviront. Si tu ne pannes que dalle, alors oublie.

Toujours dispo

C'était un extrait de l'une des premières réponses données à l'ouverture de ce sujet. Les trois millions de vues actuelles montrent à quel point l'intervenant d'alors se trompait lourdement, son intervention (et les suivantes) se montrant l'exemple parfait de ce qui est nommé ci-dessous l'anthropodéni. Je profite du passage de cette barre symbolique des trois millions pour mettre en lien l'intervention de l'éthologue et primatologue Frans de Waal, déjà évoqué dans ce sujet, dans La Grande Librairie que vous pouvez voir et écouter sur France5replay : Cliquez ici pour la vidéo : https://www.france.tv/france-5/la-grande-librairie/la-grande-librairie-saison-11/825001-les-emotions-animales-vues-par-frans-de-waal-dans-la-derniere-etape.html *** La Dernière Étreinte :

Je trouve encore plus dommage que la chaîne ne nous ai pas montré le numéro en entier de Dan Sperry lors du passage d'hier soir....

J'ai inventé ça dans les années 60, ça sort prochainement sous le nom CINR : Cards In Next Room. Ca fonctionne en close-up, mais c'est plutôt un tour de salon (et de salle à manger, du coup)

Le concept même "d'enquêter" puis de refaire le numéro qui a coûté la vie à un magicien me paraît foireux a plein de niveaux. Ce qui me gène le plus c'est le nombre incalculable de trucages vidéo et d'effets de montage visibles. L'exemple du train est effectivement le plus évident. Malgré tout plusieur effets intéressants comme le jeu avec les perspectives du premier épisode.

Et en plus le dos a changé de couleur !

la difficulté réside dans la conviction du spectateur que le jeu est normal. si tu sors ce jeu et fait le tour, il est évident que la première chose que voudra faire le spectateur c'est se jeter sur le jeu pour l'examiner. En revanche si tu fais des tours où le spectateur peut avoir le jeu en main, le mélanger, choisir des cartes librement, implicitement il enregistrera que le jeu est normal. puis au moment opportun tu fais un change de jeu (en direct ou bien en ayant fait un tour de coupure entre routine avec jeu normal et jeu spécial, en ayant laissé ton jeu en vue sur le coté) et hop. Le spectateur sera beaucoup moins enclin à vouloir vérifier le jeu car il l'avait deja fait inconsciemment avant.

Ça doit faire un max de pains au chocolat...

On arrive à la période de Noël - avec les publicités pour les jouets - et on voit de plus en plus de campagne qui prône les jouets "mixtes" et un combat contre les stéréotypes (Barbie rose et Action Man bleu pour faire court)... Et je me suis fait la réflexion suivante : en lisant des biographies ou des interviews de magicien, combien d'entre eux commencent en disant "quand j'étais petit, on m'a offert une boite de magie à Noël ce fut une révélation bla bla"... Quasiment tous ! Or j'ai le sentiment qu'on ne penserait pas à acheter une boite de magie à une fille. D'ailleurs dans ma mémoire, il y a souvent un petit garçon en habit de magicien sur les boites (en tout cas celle de ma génération) et non des petites filles. La magie au premier degré au sens "pouvoirs magiques" n'est pas dépeint de la même manière qu'on soit un garçon ou une fille. Dans les contes, dessins animés et autres histoires, j'ai l'impression qu'il y a plus souvent la méchante sorcière (terme péjoratif). Chez les mecs il y aura plutôt le valeureux magicien ou l'Enchanteur (terme mélioratif) comme Merlin, Dr Strange, le magicien d'oz, etc... Certes, il doit y avoir des contres exemple (Mary Poppins ?) mais dans l'ensemble j'ai cette intuition qu'ils sont minoritaires. Quand on pense "sorcier" on imagine facilement le sorcier tout puissant comme Gandalf ; si on dit "sorcière" on pense plus facilement à la méchante dame qui donne une pomme à Blanche Neige... Donc pour faire de la sociologie de comptoir, si la magie est bien souvent une passion qui se développe dés l'enfance voir l'adolescence pour la plupart d'entre nous, j'ai l'impression qu'on ne propose pas aux petites filles le même départ !! C'est aussi simple que cela ! Et ça se ressent par la suite dans la communauté magique. Avec cette jeunesse qui a grandit avec Harry Potter, je pense que cela change doucement mais surement. Les sorciers et sorcières sont au même niveau. Hermione est bien plus douée qu'Harry finalement... Dans un précédent poste, j'ai publié une vidéo de la magicienne espagnole Sara Rodriguez, mais il y a d'autres jeunes magiciennes ou cardist qui sortent du lot (Claudia Seow, Alix, Anna DeGuzman par exemple). Je suis confiant pour le futur !

hey cartoman! Je te présente cartowoman ! dis bonjour à la dame!

Je ne vois pas d'ereur !

Gilles Arthur, Dominique Duvivier et Kamel

Se lancer en tant que Pro, bien sur que c'est possible, je pense cependant qu'une période travail classique/mago de plusieurs années est nécessaire pour permettre de devenir bon, affiner tes tarifs, acquérir ta com de base (vidéo, photo pro, plaquette, site web,réseau...). Oublie les tours automatique tous les collègues ont du passer sans exceptions par une étape apprendre l'art, tout le monde empalme des cartes fais des sdc, fait des super faux dépôts, des LD de fou. Tu trouvera des exceptions incapable de faire un SDC mais ce sont des extraterrestre chez les top pro. Mais les trois étapes primordiales sont être très bon auprès du public, la communication et réseau. Prend du temps auprès d'un public régulier pour trouver ta magie, les routines qui marchent pour toi, développe les essaye tes premières presta payé, il m'a fallu de nombreuses années avant de passer à 100%.

Il y a depuis les 2 derniers numéros d'Imaginarium un beau bond qualitatif : une application à télécharger, des séquences vidéos des tours. Pourvu que ça dure !

J'aime aussi beaucoup (s)witch de Julien Losa, qui se base sur un format carte de visite, mais sans déchirure.

Ce plan constitue d'ailleurs actuellement encore l'un des plan de "matte painting" le plus long (en durée) à l'écran de l'histoire du cinéma. En général un plan de matte painting ne dure pas plus de 3sec, temps à partir duquel on considère que l'effet spécial peut être détecté par l'oeil du spectateur. C'était une sacré prouesse surtout pour l'époque !