Tableau d'honneur

Pour ma part, c'est surtout les interventions de l'animatrice de l' Amour est dans le Pré qui m'insupporte. Déjà qu'ils mettent des réactions des spectateurs, cela fait beaucoup à mon goût. C'est comme avoir des spectateurs qui commenteraient devant un spectacle ou un film, c'est à la fois pénible et irrespectueux et en plus ici ne permet pas de voir le numéro dans sa totalité. Bref, un choix de production que je ne partage pas et qui ne me parait pas apporter des éléments qui amèneraient les téléspectateurs à plus apprécier l'émission.

Solange KARDINALY Mathieu STEPSON

On est sûr de cela ? Yes ! Karine Le Marchand est la 2ème femme préférée des Français. Karine Le Marchand est la 18ème personnalité préférée des Français. Source : https://www.lejdd.fr/medias/karine-le-marchand-18e-du-top-50-etre-aimee-pour-ce-que-lon-est-mapparait-comme-une-victoire-140800 Tu peux me rajouter à la liste, elle me sort par les yeux Mais moi c'est surtout à cause des Put*ceries dont elle est complice dans L'Amour est dans le pré. Je suis d'accord avec tout ça, mais je pense malgré tout que les Français ont besoin de repères, de "Stars" de la télé. Des gens comme KLM c'est de l'audience renforcée... Je me console en me disant que, indirectement, ça améliore la visibilité de notre Art malgré tout Faire contre mauvaise fortune bon cœur, comme souvent Étonnant Des gens restent ensemble parce qu'ils ont un crédit maison... Un crédit voiture... Un crédit pour les études des enfants...

Pas encore, juste en demi-finale mais c'est déjà bien. Son premier passage était une belle prise de risque, avec un final impactant dans un numéro dédié au format de l'émission. J'ai beaucoup aimé la mise en scène du second passage, un numéro plus abouti, une sorte de "Acaat" numérique de scène, bien écrit et bien réalisé et adapté au format. Par contre j'avais préféré le premier passage de Solange à celui d'hier. Je reste toujours aussi dubitatif sur le jugement de disciplines si différentes. Les choix du Jury me surprennent parfois. La jeune femme qui fait de la pole dance sur fond numérique par exemple méritait à mon sens de poursuive l'aventure. Mais bon j'ai jamais bien compris ce que l'on jugeait... reste que cela permet de voir à la télévision de bons numéros, et des confrères, c'est ce que je retiens avant tout de l'émission. Pour le reste les vannes du Jury et le fait qu'ils rigolent entre eux pendant qu'ils donnent leur avis devant l'artiste, c'est pas super respectueux...

On est sûr de cela ? @Michel DARLONE et moi sommes français et pourtant nous ne l'apprécions pas. Dans les émissions précédentes, il n'y avait pas d'interruption autant. Mon analyse est que la concurrence des réseaux "oblige" la production à créer des ruptures constantes pour que l'attention soit maintenue et que les personnes n'aillent pas (trop vite) sur leur téléphone. De plus, J'ai le sentiment que les numéros ont perdu en qualité (on voit de plus en plus d'artistes étrangers carrément engagés, mais chut ) et parallèlement les spectateurs ont été habitués à des numéros de haut vol dans les autres disciplines artistiques. Sauf qu'un numéro de mains à mains, de danse contemporaines... j'ai le sentiment que pour un public lambda reste un peu identique. La magie a cette chance de combiner tellement de techniques, méthodes et scénarios / univers que pour le public c'est finalement toujours un peu différent... et c'est tant mieux pour nous.

Si vous souhaitez même en voir les coulisses, je vous avais proposé ce reportage ici et une interview que nous avions réalisé un an avant chez lui

Pour savoir comment c'est jugé, les interviews d'anciens participants éclairent tout à fait le mode de sélection (Mat Franco ou David Stone par ex. qui a partagé sur ses deux participations dans une interview). Cependant, je te rejoins sur le fait que ça permet de voir de la magie (et d'autres arts) à la TV.

Je me dis que, et c'est valable pour n'importe quelle activité, quand ça ne te fait plus du bien, il faut mieux arrêter. (Un mantra de la fistinière) . C'est peut être dommage ...ou pas, c'est peut être un soulagement ( pour qui?)...en tout cas, le manque de " sens à l'effort " rend certainement moins bon. Et puis les bilans de compétences sont là pour ça : orienter les âmes égarées vers de nouveaux horizons ! D'ailleurs, en tant que magicien, pizzaiolo et psychologue du travail, je peux vous proposer un accompagnement avec test cognitif, bilan de compétence et 4 fromages. Et pour tout test d'assertivité, le supplément "olives" est offert! Bisous

Un japonais qui a bien capté l'attention des juges

Outch Selon la légende Dai Vernon disait avoir commencé la magie à l'âge de 4 ans. Au soir de sa vie, alors âgé de 98 ans, il aurait dit peu ou prou : J'ai commencé la magie à l'âge de 4 ans, 94 années de pratique, et pourtant j'ai la sensation d'avoir perdu 4 années de ma vie à ne pas pratiquer. Alors qu'il l'ait dit ou non, l'idée c'est que le monde de la magie est tellement vaste et fourni mais aussi et surtout passionnant, que l'on a toujours quelque chose à découvrir, à améliorer, à vivre ou à partager. C'est un bilan un peu triste mais pas forcément fermé j'espère Tu as visiblement pratiqué la magie à un bon niveau et tu as dû toucher à bon nombre de disciplines. Mais aujourd'hui, ne peux-tu pas simplement garder un intérêt pour certains domaines ? N'y a-t-il plus rien qui t'anime ? Tu as commencé ce fil de discussion par une ambition, un projet, une envie de fédérer même. Et cela autour de la magie. Tu es un magicien, tu le seras probablement toujours au fond de toi. Après tu as des pratiquants et des non-pratiquants Ce n'est pas parce que tu ne fais plus de spectacles qu'il faut forcément raccrocher les gants (gants blancs de magiciens, bien évidemment !). Si ça t'était égal ; je ne chercherais même pas à te tenir ce discours. Mais très clairement tu sembles en souffrir... Alors j'ai envie de te dire, aujourd'hui 5 décembre : fais ce qui te plait au niveau où tu le souhaites On a tous des hauts et des bas dans nos divers centres d'intérêts qu'ils aient trait à la magie ou non d'ailleurs. Tu es peut-être simplement dans le creux d'une vague. Perso j'ai eu des intérêts énormes quand j'ai abordé les premières fois ces domaines : Le fil invisible (une révélation pour moi !) Les élastiques (Joe Rindlfeisch, Cyril Thomas...) Les chouchous (Christian Girard of course) Alors qu'à la base moi c'était pratiquement uniquement les cartes (pendant mes 10 premières années) et la magie pour enfants. Bref, si ton cœur balance toujours vers la magie (et ça semble être le cas), il te faut peut-être retrouver ton enthousiasme pour un nouveau domaine de la magie.

Et hop un magicien en final. Bravo Mathieu !

Après 2 spectacles complets à Paris, @Jean-Luc BERTRAND joue son nouveau show à partir de ce soir tous les mercredis au Contrescarpe à Paris. J'y serai. Au plaisir de vous y croiser.