Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04/16/24 partout

  1. Mehdillusion est magicien, et il utilise son art pour aborder un sujet important : le harcèlement scolaire. Lui-même victime de harcèlement dans son enfance, il partage son expérience et sensibilise les plus jeunes à cette problématique. Son show-conférence, conçu spécialement pour des jeunes publics, mêle divertissement, prévention et bienveillance.
    8 points
  2. Petit retour aux sources. Merci à Tony Corgann pour les photos.
    6 points
  3. L'idée est sympa, mais ce sont deux systèmes radicalement différents ce qui impliquerait d'avoir les deux systèmes équipés sur soi à la même main. J'ai testé quelques chemins de traverse et l'un d'entre-eux m'apparaît viable et intéressant. Je pense qu'on peut lier le système de Crazy Sam's mind à d'autres disciplines. L'une d'entre-elle me semble pas mal. Les balles mousse Avec une balle mousse sphérique, on peut la placer à la place de la chips. L'effet va permettre de faire sauter la balle mousse d'un coup à la verticale. Entre 40 cm et 1 mètre selon la manière de déployer son "énergie télékinétique" vers la balle mousse. Avec une légère inclinaison, on peut même faire sauter la balle d'une main à l'autre sans aucun mouvement apparent ! Faut que je teste ça avec des petits lapins en mousse Mais pourquoi pas inclure cette passe dans une routine de balles mousse, ça offre un petit moment dynamique supplémentaire plutôt sympa
    4 points
  4. Voici les photos (que Thomas vient d'insérer pour moi ) Je vais m’équiper en outillage pour rendre des pièces achetées sur le site dont j’ai parlé et les rendre douces.
    4 points
  5. Rien à voir avec "Light & Heavy Pen" de Wayne Fox, si c'est ce à quoi tu penses. Ici, c'est un système qui se rapproche du "Light & Heavy chest" classique. C'est un effet qui est sorti il y a quelques années (enfin 6 ans.... ça commence à faire !) chez Thinking Paradox. À l'époque, il fallait le fabriquer soi-même. Fournissent-ils le gimmick, cette fois-ci ?
    3 points
  6. Bonsoir de nouveau Attention à la confusion qui s'est installée dans les esprits. La formation complète au double fond ne débouche pas sur un diplôme d'état mais sur une certification inscrite au registre national, elle atteste d'un niveau de compétence professionnelle mais ne donne pas un diplôme. Et pour ceux qui comme moi en ont fait qu'une partie nous recevons une attestation. Bonne soirée
    3 points
  7. Salut à toutes et à tous ! Je pense que vous êtes nombreux à avoir vu passer cette sortie au travers notamment de l'évènement de Blackpool 2024 Je vous remets la bande annonce ici pour bien cadrer ce dont on parle. Bande annonce de Crazy Sam's Mind J'ai eu l'occasion de beaucoup m'entrainer et d'éclater bon nombre de Pringles ! C'est vraiment super sympa à pratiquer et c'est aussi pas mal impressionnant à voir en vrai ! Je ne sais pas si certains d'entre-vous ont sauté le pas mais je vous recommande chaudement cette sortie Ça va bien au-delà de la chips qui explose il y a vraiment beaucoup à faire avec ce principe. Même si ça reste pour moi l'effet le plus impressionnant Si vous voulez en savoir davantage (et évidemment, vous VOULEZ en savoir davantage ! ), je vous ai fait un petit test maison qui couvre tous les aspects importants à connaître avant de se lancer. Test de Crazy Sam's Mind https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/crazy-sams-mind-sam-huang/ N'hésitez pas à partager vos retours ! [vmprod p=10017]
    3 points
  8. Bonjour à tous! Tout d'abord je tiens à dire que je suis un visiteur régulier de ce site, sans jamais poster de contenu, en effet il m'arrive régulièrement de trouver des solutions à mes problèmes magiques sur ce forum, ou à trouver des sources d'inspiration Cependant, j'ai décidé de franchir la ligne et de devenir membre de la communauté! Donc, nous y voici, je me présente, Adrien, 29 ans, développeur de formation et de métier, mais je suis actuellement en reconversion professionnelle vers la conduite de train à la Sncf et je suis de Toulouse. J'ai toujours aimé pratiquer la magie, je n'arrive pas à me souvenir quand cette passion a commencé tellement c'est ancré en moi ! J'ai toujours pratiqué pour mon cercle proche, mais depuis peu je m'intéresse plus particulièrement au mentalisme. Dans ce but j'ai lu beaucoup de livres pendant cette dernière année, afin de me préparer à ma reconversion "magistique => mentalistique". Je suis le genre de personne à prendre les choses par les bases, donc je n'ai pas énormément de tour en tout genre, je préfère lire des livres et constitué ce qui est pour moi une bibliothèque de référence pour avoir toutes les bases possibles dans le plus de domaine possible! J'ai par exemple une bonne liste des vbo et des Cards College de Giobbi pour les cartes, Strong Magic de Darwin Ortiz, 13 steps to Mentalism de Corinda (ma bible :p), etc, mais j'ai aussi des ouvrages plus ciblé on va dire, qui constitue mon arsenal, comme The Secret de Sylvain Vip et Maxime Schucht, ou encore System Alpha Renaissance (qui est incroyable je trouve!) des mêmes auteurs (tous les livres venant de ces auteurs sont extra de toute façon) Je ne suis pas partisan de gimmicks et j'essaye d'en utiliser le moins possible, j'aime faire de l'impromptu et laisser mes spectateurs examiner mon matériel et mes poches, j'aime beaucoup le travail avec des petits papiers par exemple ou des livres empruntés (j'ai une famille et des amis assez durs comme publique ^^ ils vont toujours chercher de suite comment je fait). Cependant, il m'arrive de travailler avec des gimmicks quand même, je ne vais pas m'étendre, mais j'aime bien bricoler sans avoir à acheter (les livres restent ma source principale de dépense), j'utilise par exemple du vernis mat pour faire mes decks invisibles (que je présente façon mentaliste), je me suis fait mon propre pad a impression (MES propres pads plutôt), mon propre peek wallet pour ne pas avoir à changer de porte feuille, ect, vous avez compris l'idée ! J'espère trouver une nouvelle source d'inspiration ici, si j'ai bien compris, je suis au bon endroit et je pense avoir assez d'expérience pour aider certaines personnes dans leur bricolage (passer 4 mois à trouver la meilleure façon de faire un impression pad diy peux aider) donc n'hésitez pas à poser vos questions et il me tarde d'échanger avec vous !
    3 points
  9. Emily Robinson-Hardy dans le dernier épisode de Fool Us.
    3 points
  10. Je viens de le recevoir. Parfait en tous points, Laurent Marchetti a tout dit. Facile d'emploi, puissant et facile à recharger et à remplir. Et en plus il écrit, il n'y a pas de trou à l'avant à la place de la "mine", comme sur le premier Sharpie. J'avais trouvé des e-cig et j'ai pu remplacer celle du Sharpie par l'une d'elles, strictement identique. La seule différence c'est que leur embout n'a pas été "scalpé" par Dave (pour assurer l'étanchéité). Mais il est possible de reprendre l'embout "scalpé" pour le visser sur l'autre. Le fonctionnement est identique, ainsi que la recharge et le remplissage. Mais même avec l'embout non scalpé, ça fonctionne (mais un peu moins bien). Il est intéressant de pouvoir ôter la e-cig du Sharpie, si on veut l'utiliser dans un étui de cartes ou bien sous le bracelet montre (celui de l'Apple Watch, à réglage magnétique, est ultra pratique pour cela). Mais tel qu'il est, ce Sharpie est parfait. Le seul problème de ces e-cig, par rapport aux anciennes, c'est qu'il n'est pas possible (sauf à les casser ?) d'enlever l'embout d'où sort la fumée, pour le faire fonctionner aussi par le souffle, pas seulement par aspiration. Sur les anciennes e-cig c'était facile et cela permettait de fabriquer un petit générateur de fumée, avec des tuyaux et une télécommande (à la façon de Shim Lim avec son tapis producteur de fumée par une micro-fente). Et je n'ai pas envie de risquer la vie de ma e-cig, pour voir... En tout cas merci à Dave, toujours aussi génial et à Thomas qui a permis d'en faciliter la diffusion. P.S. : même le chargeur de Dave permet de recharger les autres. P.S. 2 : je viens de tester avec mon liquide à fumée 80/20, Glycol/Glycérine, mais pas BIO. La fumée n'est pas aussi dense et volumineuse qu'avec le BIO. Donc merci pour le lien, 1 L de commandé (comme ça je serai tranquille pour trois jours). Je viens de trouver les deux "petits plus" qui font tout et rendent l'aspiration possible. Mais même ça c'est génial, placé à la perfection et totalement indétectable. Je ne les ai trouvés que par hasard. De plus quand on s'en sert, le Sharpie devient un générateur de fumée au niveau de l'aspiration. Tiens tiens, il y a peut-être quelque chose à creuser.
    3 points
  11. J’ai reçu mon sharpie Smoke de Dave GMP. C’est de la bombe atomique ! Déjà, je sais pertinemment que dorénavant, celui-ci fonctionnera tout le temps, je pourrais donc écrire. Et l'utiliser lors de mes prestations pour faire signer les cartes ou autres, et quand j'aurai l'envie de l'utiliser pour sortir de la fumée tellement intense ! Vraiment Le meilleur produit à ce jour… Je le recommande vivement Produit de très bonne qualité Bravo à GMP Merci à Thomas de m’avoir fait bénéficier d’un tel produit, afin que je puisse performer comme il se doit ! Rien à voir avec le produit Smoke 2.0 que j’ai mis à la poubelle ! Il ne fonctionnait plus. Avec le Sharpie Smoke 2.0 , je sais que l’encre marchera tout le temps. Tout est clairement bien expliqué sous 6 vidéos. Pas besoin de plus, pour comprendre le bon fonctionnement de ce produit ! Que dire de la fumée, c’est un véritable nuage qui sort de votre bouche ! Vous l'avez compris, je suis fan.
    3 points
  12. Roberto Giobbi conseille de demander au spectateur de mélanger les cartes en mimant le mélange à la Française, Afin de s'assurer qu'il ne mélange pas différemment. Puis dés que ce dernier commence le mélange, il lui donne pour consigne d'une façon assez pressante de couper également le jeu. Cela "incite" le spectateur à ne pas faire plus qu'un "Run" avant de poser les cartes pour couper, mettant ainsi toutes les chances de son coté.
    3 points
  13. @Kamel le magicienavec le tour de l'horloge et des cartes ESP de couleur.
    3 points
  14. Richelieu aurait été d’un esprit plus ouvert ?
    3 points
  15. Il y a sans doute quelque chose à faire de très sympa en le mixant avec Tim's Three Card Box Illusion.
    2 points
  16. Outre le fait que je préfère pour ce type d'effet la vraie hypnose, je suis toujours dubitatif sur ce type de gimmick. Mais il faut voir même si souvent ce qui a été fait sur le sujet, je pense a un sharpie récemment, demeure des catastrophes. L'intérêt du jeu de carte c'est que cela peut bien s'intégrer en close up. Luke Jermay avait une version. Franchement j'y crois pas mais je demande à voir.
    2 points
  17. Ca mérite une pseudo hypnose tout ça. D'ailleurs c'est la facilité d'être certain que cela va fonctionner sur un moldus. C'est un effet qui me rappel le boulon, "strong man" que le seul le magicien arrive à tordre. Reste à voir la matière de l'étui de cartes, sa durabilité dans le temps car quelqu'un qui n'est pas manchot pourrait peut-être casser votre joli gimmick. Ce n'est pas destiné aux tables prestigieuses car il vous faudra une surface lisse pour que le pouvoir agisse respectueusement. Donc, au bar entre potes, c'est parfait. Finalement, nous sommes dans la même géométrie de perception, force & faiblesse du miracle, au sens propre du terme. Sinon, l'effet tue @Dave² (DaveGMP)va nous remonter les bretelles à tout ça avec le marteau de Thor !
    2 points
  18. Je tiens à féliciter très grandement Dave, qui a encore une nouvelle fois réussi un VÉRITABLE MIRACLEavec ce BIJOU d’ INVENTIVITÉ !!! Ce sharpie sera sans conteste INUSABLE dans le temps. Un très GRAND GÉNIE pour une magie ENCORE PLUS ÉTONNANTE, CAPTIVANTE et EXTRAORDINAIRE… je m y suis amusé tout le week-end et je peux vous garantir à 1000% que cela fait le job du WORKER qui l’utilisera en condition réelle. BRAVO Dave et continue à nous ÉPATER comme tu sais si bien le faire depuis des années ….tes créations sont des merveilles et j’ai tout de suite compris pourquoi la communauté magique te surnommait le GÉNIE de l’électronique À tous les magiciens de VM et d'ailleurs, FONCEZ IMMÉDIATEMENT sur ce produit car une chose est sûre : il n'y en aura pas pour tout le monde !!! Amitiés magiques, Mister Greg
    2 points
  19. Complément d'information de la part de Dave : avant d'écrire avec le Sharpie, il est conseillé de mettre trois gouttes d'encre sur sa pointe. Je pense que l'idéal est de se procurer sur le site des femmes à cheval une recharge d'encre noire marqueurs permanents. Il y a un compte-gouttes incorporé. Et cela pourra servir pour recharger tous les Sharpies.
    2 points
  20. Merci as tous, Ce petit sharpy se nomme Sharpy Somke Résurrection ! Hé oui, un produit indispensable qui renaît ! A la base c'est une demande du magicien Maroine , qui m’a demandé d’utiliser ma créativité pour faire renaître ce produit. Il y a 3 prototypes... 2 sont morts définitivement... ( pas de Résurrection ) Je sais que beaucoup de personnes ont essayé de se le fabriquer soi-même. Je les félicite , car un vrai magicien conçoit ses secrets lui-même. Cependant beaucoup ont abandonné face au problèmatiques suivantes... Et voilà le sharpy Résurrection qui semble résoudre tout cela. Effectivement j'y ai passé pas mal de temps , pour trouver: - La compatibilité Cig taille et stylo ! Pas mal d ́essaies infructueux... - L’étanchéité interne - L’apport d’aire discret - Le maintient en place dans le stylo ( cela a été l’enfer, de trouver le bon collage , et de pouvoir après l'adapter à la taille de la cig ) Autant vous dire si vous cassez la partie grise ou noire.. Il vous faudra faire des mèches adaptées pour les modifications, afin de pas tout percer ou bousiller.. J'ai du tailer 3 mèches à la bonne longueur et diamètre au millimètre prés pour éviter de trouer le stylo. - l’idée pour faire les micros réservoirs est aussi ingenieuse et difficile à obtenir , car on est également au millimètre prés et surtout l’étanchéité de l’encre.... -- Enfin, j'ai eu beaucoup de gaspillage de sharpy à 4e pièce -- On peut faire plus petit en modèle stylo... MAIS , LA RESSOURCE DE FOURINITURE LA SEULE COMPATIBLE AVEC MICRO RÉSERVOIR EST EN RUPTURE DE STOCK MONDIAL. Donc oui, je peux faire un stylo mini sharpy, mais il sera plus cher, et il y aura pas de réparation possible 5ans après, quoi que je suis effectivement capable de changer une batterie et une micro petite résistance... Ne pas hésiter à faire un retour ici ! Si c'est bien... Si y il a des problèmes, à résoudre ! Merci à tous.. Voici le produit fourni, j'ai oublié de vous le dire en vidéo ! sur amaz
    2 points
  21. Une idée qui peut être intéressante en passant même si je ne connais pas le modussopé ici est d'utiliser en conjonction la routine 'Standing card' de @Gaëtan BLOOM mais avec des chips comme le fait très bien Graham Hey.
    2 points
  22. Voici le process complet en vidéo (merci @Thomas) Voici les accessoires essentiels pour l’adoucissement des pièces : Des feuilles de papier résistant à l’eau de grain 2000 (on en trouve facilement sur Internet, catégorie bijouterie) et surtout un plaque en marbre ou en verre absolument plane. On mettra quelque goutes d’eau dont nous avons ajouté 1-2 gouttes de liquide vaisselle sur le papier abrasif mis sur la plaque de verre ou de marbre. (Proportion : 2 gouttes pour 100 ml d’eau) Les marques sur la pièce sont vertes pour poncer à 60 degrés les arêtes, les marques orange sont pour un ponçage plan. Déposer la pièce et effectuer des mouvements plans en forme de 8. Quand la pièce à le degré approximatif d’abrasion, vous devez les laver et faire des mouvements circulaire entre deux pièces et changer de pièce (le faire avec chaque pièce) pour vérifier le minimum de bruit. Après ce test vous pouvez encore faire des marques où les points de friction sont fort. Recommencer pour un résultat impeccable, (3-4 fois).
    2 points
  23. Je ne sais pas si une règle prévaut, mais tu peux me tutoyer ! Encore une fois, je n'émets aucun jugement de valeur sur la formation dispensée. Principe tolteque. Le catalogue des formations éligibles au CPF est... Vaste. (J'ai passé mon permis avec). Cette formation est elle le meilleur usage de ces fonds ? (Question ouverte) Pour moi c'est un ratio temps/coût/performance/utilité. N'as tu aucune lacune ou compétences manquantes pour évoluer professionnellement - vers un "meilleur" poste, vers une transition professionnelle, vers une qualification... - qui te serait plus "bénéfique" (rémunération, autonomie, challenge, objectif...). Est ce que le temps que tu vas y investir est aussi "rentable" que la cotisation - même si elle est invisible - épargnée chaque mois ? C'est une question à se poser peut importe la formation choisie. L'organisme a-t-il une réelle plus value sur ce que je pourrais trouver par moi même - par exemple, le permis dans mon cas... C'était obligatoire d'avoir une auto-école. En effet, c'est un fond disponible qui permet de gagner en compétences personnelles, l'utiliser permet de faire tourner l'économie des centres de formation. Ce fond est disponible toute ta carrière avec un plafond ! Il disparaît à ta retraite. ... Malheureusement ma conférence ne peut -pas encore, @Thomas tu trouves un OPCO pour faire passer VM en organisme de formation - être financée par ton CPF. Je serai ravi si tu te la procure et que tu en retire quelque chose pour ta pratique.
    2 points
  24. Avec une carte cl dessus et une dessous, on augmente les possibilités de les retrouver facilement, même si elles se séparent.
    2 points
  25. Et parfois aussi un prénom, Bobby Drake par exemple.
    2 points
  26. Certains tubes vieillissent plutôt bien, ceux des années 60 par exemple.
    2 points
  27. Un bon rivet pour fixer les deux cartes c'est efficace également. Sinon plus sérieusement Philippe Billot me signale que l'idée qu'une carte-clé a peu de chance de se séparer d'une carte choisie doit être connue depuis les années 30, qu'il faut voir Hugard et Greater Magic.
    2 points
  28. Mieux qu'un lien avec l'actu, ce jeudi, c'est un lien avec la date d'aujourd’hui :
    2 points
  29. Ça m'a pas l'air fou... Ça me fait penser à Prison Deck de João MIRANDA qui est une daube infâme J'espère au moins que c'est examinable ; parce qu'après une démonstration de force, le spectateur va forcément vouloir examiner le dos du jeu en contact avec la table pour chercher une explication.
    1 point
  30. Merci M'sieur... et c'est vrai que les autres effets cités sont top, également... Arthur est très créatif avec tous ses nouveaux effets, ... un virtuose!!!
    1 point
  31. Hello tout le monde ! Je me suis procuré il y a quelques semaines LorD : Life or Death de Peter Kamp. Voici la bande annonce Est-ce que certains d'entre-vous ont sauté la pas ? Perso j'aime beaucoup ! J'étais très emballé par les magnifiques jetons en bois faits main. Et j'étais emballé par l'effet en lui-même. Avec des possibilités de scénarisation géniales ! Mais sur la méthode : j'avoue que j'étais un peu sceptique au début et que je m'attendais à quelque chose à mi-chemin entre le tour automatique et le tour mathématique. En fait c'est bien plus subtile que ce que je pensais, que ce soit au niveau de la méthode qu'au niveau de la présentation ! Dans la vidéo explicative originelle (en français), la démonstration est sacrément bien foutue et rend toute piste mathématique quasiment impossible à envisager. Pour ceux qui ont vu la démo dans le Live Magic Dream, il manque plusieurs subtilités importantes de présentation qui font que c'est moins impressionnant que ce que l'on peut faire avec. En gros les subtilités sont dans les consignes. Et il est probable que l'équipe de Magic Dream n'ait pas souhaité divulgâcher ces subtilités qui font parti du secret de la routine. Bref c'est vraiment chouette ! Je recommande Scénarios, dramatisations & motivations possibles Au niveau des scénarisations, c'est plutôt permissif, avec de belles ouvertures sur le thème du pari. On est sur des jetons de vie et de mort particulièrement bien pensés pour les thèmes de la piraterie, la vie et la mort, la sorcellerie, le vaudou et cætera. Sam le pirate avec ses paris aux jetons en bois (idée de Max de Magic Dream présentée dans le Live). Influence psychologique sur le thème du vaudou. On peut, par exemple, expliquer juste avant que le spectateur ne relève sa main, qu'on l'a amené à vouloir poser sa main sur la vie (ou sur la mort) parce que bla bla bla... L'idée c'est de transformer la divination en influence psychologique. Univers du casino, du pari. On peut éventuellement parler d'un jeu de pari de casino à la grande époque de la piraterie. Pourquoi pas avec Jack Sparrow ! Je vais vous raconter : le jour où mon ancêtre a battu Jack Sparrow ! On peut envisager un condamné à mort à la guillotine à qui l'on avait offert une chance de s'en sortir. Et le jeu de la vie et de la mort avec les jetons qui s'en suit. Le fait de placer le spectateur dans une situation de condamné à mort qui a une chance de s'en sortir offre, je trouve, une belle dramatisation. Et avec un bon scénario bien amené, on peut choisir de le faire perdre ou de le faire gagner ! Voilà, j'aime beaucoup ces petits jetons et la belle méthode qui l'accompagne. Si vous avez des idées de scénarisation, dramatisation ou motivation pour présenter une routine avec ces jetons n'hésitez pas à partager : Ça m'intéresse ! Et ça intéressera d'autres lecteurs
    1 point
  32. Je pense avoir prouvé ce qui suit : Avec ce processus : le joueur 1 marque au hasard un nombre x de [0;1] sur un papier puis un nombre y de [0;1] différent de x sur un autre papier, le joueur 2 choisit au hasard un des deux papiers, le joueur 2 a une chance sur 2 d'avoir le plus grand des deux nombres x et y s'il garde le nombre du papier qu'il a choisi (stratégie 1), il a 3 chances sur 4 d'avoir le plus grand des deux nombres x et y s'il opte pour la stratégie 2 : garder le nombre du papier qu'il a choisi si celui-ci est supérieur ou égal à 1/2, prendre le nombre du papier qu'il n'a pas choisi sinon. Preuve (j'espère) ici : jeu Frédéric Hô.pdf
    1 point
  33. Encore un superbe test de @Mickaël MCD, merci à toi !!! NON... je ne cèderai pas ... non ... non ... non ... non
    1 point
  34. Sans trop m'éloigner du sujet je vous signale que le mathématicien Wigderson vient de recevoir le prestigieux prix Turing suite à son travail sur les algorithmes informatiques. En effet ceux-ci fonctionnent comme chacun sait selon des règles prédéfinies qui permettent donc de faire des prédictions. Mais celles-ci sont souvent biaisées dans le monde réel où le hasard et l'aléatoire viennent pointer leur nez chroniquement. Il a fait une superbe découverte:il a introduit de l'aléatoire dans des algorithmes et constaté que cela simplifiait ( paradoxalement) la résolution de problèmes complexes ( justement complexes car faisant intervenir l'aléatoire)!!. Et cerise sur le gâteau il a montré que si inversement on retirait l'aléatoire d'algorithmes probabilistes on obtenait des algorithmes déterministes!!! J'ai immédiatement pensé à regarder ce que cela pouvait donner avec des algorithmes utilisés dans certaines procédures de routines de magie; j'y ai introduit du hasard et miracle , cela semble exploitable!
    1 point
  35. Et pourtant… « Est-il vrai que la Terre tourne autour du Soleil ? » : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-science/est-il-vrai-que-la-terre-tourne-autour-du-soleil-3558897
    1 point
  36. Oui je crois que tu as une dizaine d'heures pour éditer un message Au-delà de cette durée, si tu as des modifs à faire : Tu cliques sur les points de suspension en haut à droite du message à éditer ou à signaler. Tu choisis "Prévenir les modos" (y sont pas tous modos mais presque... Y son quasi-modos quoi...) Et tu expliques ta demande dans le petit cadre dédié à ta demande. Nan perso j'ai trouvé ça marrant mais effectivement comme ce n'était pas barré, je ne l'avais pas noté !
    1 point
  37. Hello Paul ! Bienvenue parmi nous ! Pfiou, ça c'est du full time job T'as encore du temps pour la magie ?! Bon déjà t'as bon goût, c'est un très bon point ça ! Au plaisir de te lire sur le forum.
    1 point
  38. Voir Harry Lorayne : Livre Reputation-Makers et Livre Close-up Card... Il a quelques réflexions sur le sujet...dans plusieurs chapitres . Quant au ChatGpt, le principe des probabilités donne une indication, mais les deux cartes peuvent rester ensemble pendant 10 mélanges successifs et après être séparées à jamais pour les 1000 mélanges suivants ...pour justifier le calcul... RF M M
    1 point
  39. Je pense que chatgpt n'a pas compris la question. Si on fait fi des phrases qui ne veulent rien dire il me semble qu'il répond à la question : "quelle est la probabilité pour que telle carte se retrouve à côté de telle autre si on la remet au hasard dans le jeu ? "
    1 point
  40. Il existe de meilleures façons de se tenir que d'exhiber quoi que ce soit... C'est idéal, la chute arrive beaucoup moins vite. Et maintenant il est ailleurs.
    1 point
  41. Ami(e)s Vmistes, Cela fait maintenant 16 ans que j'arpente les sujets de ce forum en essayant de partager avec humour et bienveillance mon regard et mon expérience de la magie. Pour la première fois en 15 ans de magie en restaurant (et en close-up de façon générale) j'ai eu la chance de présenter mes créations et mes conseils dans de superbes conditions, chez @Thomas, que je remercie encore une fois ici très chaleureusement. J'espère que la conférence vous plaira et qu'elle vous apportera des conseils, des idées, de la motivation et surtout l'envie de faire de la magie au public. Si vous avez des questions, je suis toujours disponible pour y répondre !
    1 point
  42. @Kamel le magicien propose une expérience avec une montre et la prédiction des horaires.
    1 point
  43. C'est une web application exactement comme ORACLE une autre sortie antérieure d'Yves DOUMERGUE qui est top ! Pas sur qu'elle soit encore dispo d'ailleurs. A la différence est que ORACLE tu rajoutes tout de même un raccourcie sur ton écran d'accueil.
    1 point
  44. Pour moi c'est sans contexte le choix du magicien. Je l'utilise souvent pour forcer le nom d'une carte et à chaque fois mes spectateurs sont persuadés que leur choix était libre. Admettons que tu veux forcer le 5 de carreau. Pour ce faire, dis au spectateur "Je vais vous aidez à construire mentalement le nom d'une carte, pour se faire vous allez éliminer des familles, des valeurs, etc et en gardez d'autre. Pour commencer je veux que vous me donniez 1 famille de carte parmi Pique, Carreau, Coeur et Trèfle." Si il te dis "Carreau !", tu dis "Ok vous voulez continuer avec les carreau donc." et t'as fini la première étape, mais si il te dis par exemple "Trèfle", tu lui demande de te dire le nom d'une autre famille avec. Là il te dira soit carreau et dans ce cas tu lui dis que vous allez continuer avec les trèfle ou les carreau, soit autre chose comme pique et dans ce cas tu lui dis "D'accord donc on élimine ces deux choix.". Il restera donc deux choix quoiqu'il arrive (sauf si il a directement dis carreau au départ), tu lui demande deux choisir donc entre, admettons, trèfle et carreau et pareil en fonction de ça réponse tu élimine son choix ou tu le garde mais il faut que ça semble toujours logique. Bon déjà tu as forcer la famille. Ensuite pour la valeur tu lui demande de choisir entre les cartes à valeur haute ou basse. Donc dans ce cas de figure si il te dis haut tu dis "Très bien, on l'élimine aussi." si il te dis basse "Vous préférez basse donc, d'accord on continu." "Dans les cartes à valeur basse nous avons les cartes du 2 au 7, pouvez vous me dire une valeur." Si il te dis 5, t'as fini. Mais si il te dis autre chose comme 3 alors tu dis "Bien le 3, une autre aussi s'il vous plaît." et il te donne le nom d'une autre valeur. Tu continu l'action jusqu'a ce qu'il t'ai dis 4 valeurs où le 5 n'est pas et dans ce cas tu dis "Hop ! Ces valeurs s'en vont !" ou qu'il te donne le 5 et dans ce cas tu lui dis "Bien, nous n'avons plus besoin des autres valeurs". Il te reste admettons le 3, le 7 et le 5. Pareil tu lui demande de choisir une valeur et si c'est le 5 hop c'est fini et sinon tu lui en demande une autre pour allez avec. En fonction de la deuxième valeur qu'il te donne tu élimine les deux choix ou tu les garde etc... Le plus important dans ce forçage et de vraiment donner l'impression au spectateur que c'est lui qui décide. Pour ça il faut utiliser le sujet "vous" à tous vas: "Donc vous voulez..." "Vous choisissez... ?" "Vous préférez...". De temps à autre tu peux lui demander si il est sûr de son choix. Et surtout ne lui demander JAMAIS de choisir une valeur mais de te donner le nom d'une valeur sinon il va te dire un truc du genre "Je veux continuer avec..." et là c'est foutu. Et bien sûr il ne doit jamais savoir à l'avance qu'est-ce que tu va faire de son choix. Surtout ne fais pas ce tour à un relou qui veux tous faire foirer car même si tu fais tous bien il peu quand même tous casser. Ça n'a pas l'air facile comme ça mais en fait c'est une chorégraphie rapide à maîtriser.
    1 point
  45. Oui j'ai écrit ces lignes de ma propre initiative En ce qui me concerne j'ai commencé la magie il y a seulement 5 ans dont 4 années isolé de toute influence. Donc je suis arrivé là-bas vierge de tout préjugé. Et je me répète j'ai passé de très bons moments. Maintenant je pense que Dominique peut être un peu égocentrique au vu son parcourt. (Mentors, élèves, créations etc ... ) Les magiciens ne sont-ils pas tous un peu mégalo à partir d'un certain niveau ? En tant que "pioupiou" de la magie je ne suis pas à même de juger. Si certain s'en tire bien financièrement tant mieux pour eux ... C'est qu'ils sont peu être un peu plus malins que les autres. Pas de malveillance dans cette affirmation ... Gunnm je respecte ton point de vue mais il en faut pour tout le monde. Si le Double Fond fait salle Comble à chaque représentation c'est sûrement que le niveau est là. J'ai vu Alexandra faire un triomphe à chacun de ses spectacles. Le duo Dominique, Alexandra fonctionne très bien aussi. Les gens rient beaucoup. Si un maître lit ces lignes et qu'il pense pouvoir m’amener au niveau supérieur je suis preneur Mimosa je suis désolé d'apprendre ta mésaventure. Je ne connais pas les tenants et aboutissants de cette affaire. Tu cite des personnes qui ont une dent contre Dominique mais je pense qu'il y a autant de Magiciens qui le soutiennent. Encore une fois je m'abstiendrai bien d'émettre tout jugement au vu de mon ignorance. Je peux seulement dire que c'est un bon professeur et quelqu'un de sympathique en tant qu' élève. Mais Je reste libre en tant qu'artiste. Je ne suis pas du genre à me laisser poser des œillères facilement. J’espère ne froisser personne. Tel n' est pas mon intention. Amicalement. Reginald
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...