Activités

Oui faudrait pas qu'un coup de vent frontal retourne ton foulard Pour le Gypsy Balloon, tu peux faire la version d'origine, le fil hindou ou Gypsy Thr3ad. Là pas de risque de vent

Merci beaucoup !! Oui c’est un choix à faire un peu à la dernière minute le jour J… et le vent peut se lever d’un coup… J’essayerai aussi la boule zombie.. mais là c’est pareil il ne faut pas beaucoup de vent…

Hello Paul, Pour progresser il y a des tonnes, des mégas tonnes, des gigas tonnes de ressources à disposition Plus pratiques et moins chères que des cours à mon sens... Surtout si tu as une vie déjà bien remplie qui ne te laisse pas beaucoup d'espace pour suivre des cours. Il faut que tu identifies ce que tu aimes, dans quel(s) domaine(s) tu veux progresser. Si t'as envie de t'investir dans les balles mousse, Daryl à développé 4 DvD qui à eux-seuls permettent d'aller très très loin. Si ton truc c'est plutôt les élastiques, Psychoband et Banderaction de @Cyril THOMAS sont des pépites extraordinaires et très complètes (Cyril, quand est-ce que tu reviens avec une nouvelle bombe ? ) sans compter les innombrables et précieuses ressources de Joe Rindfleisch et Dan Harlan. Le travail des chouchous pareil, @Christian GIRARD a sorti 2 DvD qui regroupent 230 effets et techniques sur seulement 2 DvD ! Selon les domaines tu as forcément un livre, un DvD ou un cheminement pour t'aider Encore faut-il avoir de bons ouvrages à étudier mais le forum de Virtual Magie est une vraie mine d'or pour ce genre d'information. Je ne sais pas quels domaines t'intéressent mais sur les exemples que j'ai cités (balles mousse, élastiques et chouchous) ce sont probablement les meilleurs vidéos pour apprendre. Et il y a des vidéos ou des livres d'apprentissage bien foutus pour presque tout de nos jours. Au début des années 90 (pour ma part) c'était très compliqué d'accéder à de bonnes ressources. En 2024 on n'a que l’embarras du choix

Hello Rémi, Je pense que c'est faisable en extérieur sans trop de problème mais sans vent. S'il y a du vent je ne m'y risquerais pas. En particulier pour l'étape où le fil reconstitué s'allonge.

Bonjour, Merci pour cette information, est-il possible d'avoir un lien en MP de la référence que vous avez achetée, merci.

Bonjour, Pour le tour gypsy ballon, avec le fil coupé, est ce que ceux qui le fond avez déjà eu des problèmes en plein air ? Car j’hésite à le faire en plein air si y’a du vent je préfère pas prendre de risque… Merci beaucoup d’avance !

VBO Magic Dream Neufs Simon Aronson Dai Vernon Tours de cartes automatiques Nick Trost Je céde le lot à 160 € FDI au lieu de 235€

Vends Concevoir des miracles de Darwin Ortiz & Réflexion de Helder Guimares J’offre Dessin Mental de Christopher Rawlins 80€ fdi

Vends En route & Un degré de plus de John Guastaferro état neuf 85€ fdi

Vends état neuf Th serie 1 Focus Rêver 100€ fdi pour la France métropolitaine

Ça m'a pas l'air fou... Ça me fait penser à Prison Deck de João MIRANDA qui est une daube infâme J'espère au moins que c'est examinable ; parce qu'après une démonstration de force, le spectateur va forcément vouloir examiner le dos du jeu en contact avec la table pour chercher une explication.

Au menu de ce 202e Apéro Magique : @Alain CHOQUETTE : Blammo Box, table de close-up, Masterchee prediction... à vendre Alain CHOQUETTE : Valise plein de torus de David HOLMES Ariel FRAILICH : Designing Miracles de Darwin ORTIZ @Pierre ONFROY (Féodor) : Challenge Accepted! – partie 2 de Féodor @Paris le samedi 27 avril @Philippe MOLINA : Cash-Cash de Philippe MOLINA – Bon Plan VM @Pascal BECQUERELLE : Double Force de Magix @Bernard BARBIER (Rahzul) : Baguettes Mentales de Climax + Pince-mi, Pince-moi Bernard BARBIER : Les 4 Dames de Mayette Thomas : Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP En after @Dave² (DaveGMP) : Question réponse sur le Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP @Alexis DUDZIAK : REDemption de @Red NIST Le replay est à découvrir tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/89198-vm-live-639-apéro-magique-202/

Il y a sans doute quelque chose à faire de très sympa en le mixant avec Tim's Three Card Box Illusion.

Bonjour Paul (ha ha j'adore dire "bonjour Paul" à un autre Paul), Je pense que le message de @Frédéric HÔ était pour dire qu'il est d'accord avec toi sur le principe de ne pas donner d'avis sur quelque chose qu'on ne connait pas. Il doit y avoir une coquille dans la phrase : je crois qu'il manque le petit mot "peu" entre "bien trop" et "usité". Bonne journée.

Rien à voir avec "Light & Heavy Pen" de Wayne Fox, si c'est ce à quoi tu penses. Ici, c'est un système qui se rapproche du "Light & Heavy chest" classique. C'est un effet qui est sorti il y a quelques années (enfin 6 ans.... ça commence à faire !) chez Thinking Paradox. À l'époque, il fallait le fabriquer soi-même. Fournissent-ils le gimmick, cette fois-ci ?

Bonsoir de nouveau Attention à la confusion qui s'est installée dans les esprits. La formation complète au double fond ne débouche pas sur un diplôme d'état mais sur une certification inscrite au registre national, elle atteste d'un niveau de compétence professionnelle mais ne donne pas un diplôme. Et pour ceux qui comme moi en ont fait qu'une partie nous recevons une attestation. Bonne soirée

Malheureusement, ça semble déjà épuisé partout !

Est-ce une mauvaise chose ? Je disais juste que je ne m'exprime pas sur ce que je ne connais pas.

Bonsoir Philippe je connais bien ton compte-rendu, je te remercie de l'avoir publié. En fait il y a une question fondamentale à laquelle je ne trouve pas de réponse : est-ce des cours de magie ? Car je crois que c'est surtout de cours dont j'aurais besoin pour progresser, ou alors des échanges avec d'autres. Les apéros seraient supers mais comme je le disais à Thomas, mon agenda de papa / mari / salarié souvent en déplacement ne me permet d'être disponible le lundi soir. Sur Isbergues (62), là où je travaille, il semble y avoir quelques magiciens professionnels (l'un d'eux est associé de Climax Magie). Je devrais peut-être me rapprocher d'eux. Merci encore pour ton retour Philippe. Bonne soirée. Paul

Bonsoir @Paul ROYES J'ai écrit un long compte-rendu sur ma formation de 80 h qui n'a pas été concluante. Je t'invite à le lire. En résumé ça pourrait être bien mais tant qu'ils ne changeront pas leur fonctionnement, tant qu'ils n'arréteront de confondre le nombre de personnes qui peuvent entrer dans une salle et le nombre de personnes qui peuvent y travailler et surtout tant que le profit sera l'enjeu majeur je déconseille. Mais bon j'ai lu des avis positifs Bonne soirée

Outre le fait que je préfère pour ce type d'effet la vraie hypnose, je suis toujours dubitatif sur ce type de gimmick. Mais il faut voir même si souvent ce qui a été fait sur le sujet, je pense a un sharpie récemment, demeure des catastrophes. L'intérêt du jeu de carte c'est que cela peut bien s'intégrer en close up. Luke Jermay avait une version. Franchement j'y crois pas mais je demande à voir.

Ca mérite une pseudo hypnose tout ça. D'ailleurs c'est la facilité d'être certain que cela va fonctionner sur un moldus. C'est un effet qui me rappel le boulon, "strong man" que le seul le magicien arrive à tordre. Reste à voir la matière de l'étui de cartes, sa durabilité dans le temps car quelqu'un qui n'est pas manchot pourrait peut-être casser votre joli gimmick. Ce n'est pas destiné aux tables prestigieuses car il vous faudra une surface lisse pour que le pouvoir agisse respectueusement. Donc, au bar entre potes, c'est parfait. Finalement, nous sommes dans la même géométrie de perception, force & faiblesse du miracle, au sens propre du terme. Sinon, l'effet tue @Dave² (DaveGMP)va nous remonter les bretelles à tout ça avec le marteau de Thor !

Vends Complet, neuf 20€ FDI neuf

Tout ça est ok sauf que dans l'histoire, la fonction f n'est pas une probabilité, non ? C'est juste une bijection de IR sur ]0;1[ (et je pense que n'importe laquelle convient dans la mesure où elle est strictement croissante). La variable s quand elle suit la loi uniforme sur [0;1]. Voici la preuve que tu me demandais : Jeu Frédéric Hô bis.pdf Cette stratégie est sympa. Par contre la proba dépend des nombres inscrits... Pour se rendre compte de l'efficacité de la stratégie, il faudrait travailler sur f(G) - f(P) et donc sur le choix de la fonction f. Effectivement, la proba de gagner en adoptant la stratégie : "si le nombre inscrit sur le papier choisi est supérieur ou égal à 1/2, on parie que c'est lui le plus grand, sinon on parie sur un autre au hasard" doit donner une probabilité de gagner supérieure à 1/2. Autre chose sur ton jeu d'origine : voici une version un peu plus générale de ce que j'ai (je pense) démontré : Le joueur 1 inscrit au hasard sur un papier un nombre réel x de l'intervalle ]-A;A[ (où A est un réel strictement positif), puis sur un autre papier un nombre réel y différent de x, lui aussi dans ]-A;A[. Le joueur 2 choisit un papier. La stratégie : "si le nombre inscrit sur le papier choisi est supérieur ou égal à 0, on parie que c'est lui le plus grand, sinon on parie sur l'autre" donne encore (avec un calcul un peu plus compliqué mais similaire à celui que j'ai posté précédemment) une probabilité de gagner de 3/4, quelque soit la valeur de A. Faire tendre A vers l'infini est possible mais ne nous affranchit pas de choisir x et y dans ]-A;A[ dès le début, et de conditionner les probabilités calculées au choix de A.

Merci pour votre retour! Et oui effectivement, comme mentionné dans ma présentation, je n'ai pas dit que je m'en servais jamais, il m'arrive de travailler avec des gimmicks, ce n'est pas que je n'aime pas le principe, c'est que j'ai l'habitude d'avoir un public assez difficile et j'aime bien pouvoir les laisser examiner mon matériel, après c'est une question d'habitude et de présentation je suppose, mais ne pas avoir à porter beaucoup de choses sur moi et quelque chose qui m'arrange, c'est pour ça que je me limite souvent à mon porte-feuille, ou un jeu marqué par exemple Mais qui sait, peut-être que je tomberai amoureux de certains gimmicks en échangeant sur ce forum ! J'aime beaucoup l'idée des decks brain**** et in******* qui utilisent la même méthode, car on peut les présenter "façon mentaliste", et je m'intéresse de plus en plus aux swamis (j'ai commandé le invisible writer de vernet)