Magie en Belgique télévision et spectacle

Jamal EZEDINE · 2 mars 2017

Magie à la télévision nationale Belge.

Voir la fin de l'émission.

http://www.rtbf.be/auvio/emissions/detail_signe-taloche?id=150

Jamal EZEDINE · 2 mars 2017

Magie et arnaque à nouveau à la télévision nationale.

A partir de 40 minutes.

https://www.rtbf.be/auvio/detail_on-n-est-pas-des-pigeons?id=2189268

Modifié 2 mars 2017 par Jamal Ezedine

Jamal EZEDINE · 2 mars 2017

Autre émission sur les arnaques sur l'autre chaîne de télévision belge.

http://www.rtl.be/tv/rtltvi/replay/01-12-2016-le-defi-de-nathan-arnaquer-des-joueurs

Modifié 2 mars 2017 par Jamal Ezedine

Jamal EZEDINE · 2 mars 2017

Close up à la radio Fun Radio belgique et retransmis en direct sur internet.

A partir de 2h08 ou 09.

Jamal EZEDINE · 2 mars 2017

Télévision Belge mais en anglais.

Disparition impromptue d'un verre dans un bar.

Plusieurs autres vidéos.

http://vtm.be/nicholas/bestel-al-maar-een-nieuw-drankje

Jamal EZEDINE · 3 mars 2017

Débinage à la télévision belge mais cela est très intéressant !

http://www.rtl.be/tv/rtltvi/replay/12-11-2016-des-mains-de-magicien

Jamal EZEDINE · 5 mars 2017

Carlo Vaquera a la télévision RTBF de belgique.

Marc Page · 5 mars 2017

Le magicien de la deuxième vidéo ne maîtrise clairement pas ses manipulations. Il y a une part de stress mais aussi un positionnement des doigts qui n'est pas des plus adaptés et un manque de fluidité.

Pour la disparition du verre, c'est beau. Dommage qu'il y ai un montage pour couper le moment où il le vole. Du coup, c'est moins bien. C'est aussi ça qui est un peu désolant à la télévision : on veut faire trop fort et du coup on s'abaisse à ce genre de malhonnêteté artistique. Surtout que je suis sûr que la partie coupée mérite le salut de notre part. Il a simplement mal choisi ou mal conçu sa routine pour la télévision. Il y a de multiples moyens d'éviter que le grand public puisse remonter une routine sans s'abaisser à en couper la partie "sensible" au montage. Paul Daniels en était un bel exemple : il savait utiliser la caméra lorsqu'il y avait des angles (sans jouer sur le montage).

C'est aussi en cela que je trouve les émissions "Comme par Magie" de Luc Langevin plus intelligentes que celles de David Blaine ou Criss Angel. Le premier sait utiliser la caméra, les autres aussi mais n'hésitent pas à ajuster au montage ce qui les arrange. C'est dommage, je trouve que ça retire le côté humain de ce genre de numéro.

Quand à Carlos Vaquera, il est confronté à des spectateurs très septiques par rapport à ce qu'il avance au sujet du décodage gestuel et autre mais s'en sort brillamment. C'est une très bonne leçon de gestion des spectateurs.

Pour résumer, merci pour ces vidéos qui mettent en avant les différentes formes de magie télévisuelles. Mon avis, mes préférences exprimées ici avec les raisons que je donne ne sont pas là pour critiquer gratuitement mais juste pour faire réfléchir ceux qui seraient amenés ou voudraient faire un passage télé. Bossez vos routines à fond, anticipez les difficultés liées à la situations (angles, spectateurs, etc...) et gardez votre humanité, ne vous abaissez pas à ce genre de magouille (montage vidéo) pour augmenter l'impact d'une routine. Le salut s'acquiert en prenant des risques et en maîtrisant à la fois sa technique, son texte, ses spectateurs et la caméra, pas en corrigeant au montage ce qui est ou pourrait être une piste d'explication pour les spectateurs. Je tiens à préciser que parfois, cette correction est aussi réalisée sur ordre d'une autre personne que l'artiste et que ce dernier n'y est parfois pour rien donc il faut aussi penser à exiger un droit de contrôle de la prise avec une production. C'est pas évident, j'en suis sûr mais il ne faut pas se plier à tout sans discuter. Comme disait Jean Merlin dans son Book of Magic, il faut parfois savoir dire NON.

Modifié 5 mars 2017 par marc page
Orthographe