Aller au contenu

Gimmick pour un Change de Jeu de Cartes : références


Maxence MURA

Recommended Posts

Salut tous le monde ! :)

En se moment j'aurais besoin d'un gimmick de change de jeu (que je puisse utiliser debout sans table pour le street magic).

J'ai vu 3 changes, the Cooler (mais au vue des critique ça m'a l'aire d'être une horreur), flash switch deck par Shin Lim et Cold Case par Gregory Wilson. J'hésite entre ces deux derniers car la version de Gregory Wilson m'a l'air plus visuel mais j'ai entendu dire qu'il est pas si facile à utilisé et le prix me freine un peu et la version de Shin Lim m'a l'air plus facile et moins cher mais je ne sais pas si il est plus facile à utiliser en final et il est moins visuel (même si le détournement d'attention ne me pose pas trop de problème).

Est ce que quelqu'un a des recommandations à me faire pour m'aider à me décider ? :/

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Cooler nécessite une table, et le Flash Deck Switch est franchement délicat à utiliser (avis perso, mais vu le succès très mitigé de la bête...bref je déconseille vraiment). Reste donc le Cold Case de Greg Wilson qui fait le job correctement. Néanmoins...

il y a 22 minutes, Mmagic a dit :

j'aurais besoin d'un gimmick de change de jeu (que je puisse utiliser debout sans table pour le street magic).

Un élément manque: peux-tu utiliser une veste ? Si c'est le cas, alors effectivement, le livre de Roberto GIOBBI sur les changes de jeu sera mille fois mieux (plus d'idées, plus simple techniquement).

Si tu ne peux pas utiliser de veste, il ne reste plus que le change à partir des poches de pantalon, non couvert. Ca commence à devenir un peu plus délicat... Dans ce cas de figure, le Cold Case peut être une solution, ou tu peux aussi essayer d'adapter l'une des méthodes décrites dans le bouquin de GIOBBI.

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, TanMai a dit :

Un élément manque: peux-tu utiliser une veste ? Si c'est le cas, alors effectivement, le livre de Roberto GIOBBI sur les changes de jeu sera mille fois mieux (plus d'idées, plus simple techniquement).

Si tu ne peux pas utiliser de veste, il ne reste plus que des changes à partir des poches de pantalon, non couverts. Ca commence à devenir un peu plus délicat...

En fait j'exagère un tous petit peu quand je dis sans table car je souhaite quand même poser l'étui.

Le but est de pouvoir changer le jeu dans mes mains et pas sur une table (après avoir ramasser l'étui bien sûr) donc pas comme avec the Cooler effectivement.

Voilà la situation recherchée:

L'étui est posé dès le début du tour, moi j'ai un jeu de carte normal dans les mains que je fais examiner. Puis je récupère l'étui comme pour le ranger dans ma poche arrière (mais j'en profite pour faire le change), et me voilà avec un jeu truqué.

Je porte souvent une veste, mais sans poche intérieure (si toutefois c'est la question).

Les changes de jeu dans le livre dont tu me parle sont-il réalisable debout sans trop de difficulté (je ne suis pas un très grand manipulateur) ?

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Mmagic a dit :

Je porte souvent une veste, mais sans poche intérieure (si toutefois c'est la question).

Les poches extérieures sont très bien. ;)

Perso, j'obterais donc sans hésiter pour le bouquin. Parmi les scénari, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur. Si tu as l'occasion, il y a d'autres solutions très intéressantes dans ton cas, notamment chez Tommy WONDER, le change de Shawn Farquhar est très également très bon. Mais le bouquin de GIOBBI est le plus exhaustif sur le sujet.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Alex' a dit :

ROBERTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :)

Ho Alexis !

J'espère que tu vas bien. Je sais pas si tu te souviens mais c'est moi qui t'ai envoyer un message par rapport au fait de savoir si il faut être majeur pour publier sur penguin magic. ;)

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, TanMai a dit :

Les poches extérieures sont très bien. ;)

Perso, j'obterais donc sans hésiter pour le bouquin. Parmi les scénari, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur. Si tu as l'occasion, il y a d'autres solutions très intéressantes dans ton cas, notamment chez Tommy WONDER, le change de Shawn Farquhar est très également très bon. Mais le bouquin de GIOBBI est le plus exhaustif sur le sujet.

Super ! Merci pour ta réponse :)

Je vais allez me renseigner sur tous ça.

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cold Case largement. Il est faisable debout et sans avoir besoin d'une veste. Et aussi, on peut l'utiliser pour faire un peek. Il choisit une carte au hasard, tu la contrôles vers le bas du jeu, tu fais mine de ranger le jeu dans le CC, et tu vois la carte. Ensuite, tu peux le combiner avec Hwallet, ou FOB de David Penn, ou tout autre effet de carte à localisation impossible. Bien entendu, un tel usage du CC implique que durant cette séquence, le CC est vide, càd non chargé d'un jeu.

Pour être honnête, le peek et carte à endroit impossible, je le fais aussi avec Zenith (bien qu'il y a une petite manipulation à faire) et l'avantage est qu'on peut montrer le dos de l'étui, ce qui n'est pas le cas du CC. Mais si tu commences ta routine de carte en posant l'étui sur la table, demande à un spectateur de retirer les cartes de l'étui, battre les cartes, pendant ce temps, tu remets l'étui normal dans ta boite, pourquoi iraient-ils soupçonner que l'étui est tr*qué ?

Et sinon, le mouvement de CC est facile à faire. Pas beaucoup d'entrainement. Maintenant, il y a plusieurs variantes, dont le mouvement de Daniel Madison. Au passage, j'ai découvert il y a quelque mois que CC est le même gimmick (dans la conception du moins) que Fracture de Madison. Ceci étant, je pense que Greg Wilson n'était pas au courant que Madison ait déjà conçu un gimmick parfaitement identique.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour @Mickaël MCD Merci pour ton intervention. Effectivement, il y a eu une petite révolution côté ressources et accessoires depuis que j'avais raccroché les valises (2004). Il faut que je me mette à jour. Bien pour les balles mousses, c'est un accessoire que j'aime bien car visuel et les gens (enfants compris) accrochent bien. J'ai appris avec la cassette de Jean Faré mais je ne fais rien de neuf depuis.  Le chouchou ça me parle ça ! Avec trois filles à la maison, j'ai passé tellement d'heures à faire des queues, des tresses et autres chignons (vive la GRS !) que l'idée de faire des tours me botte bien. A part faire sauter un chouchou des index/majeur aux annulaire/auriculaire, je ne connaissais rien d'autre. Je vais creuser la question. Merci pour l'idée.  Les cartes sont aussi un domaine que j'aime pratiquer car c'est bigrement pratique et c'est fou tout ce qu'on peut faire avec un simple paquet. Grâce à @Thomas je découvre le travail de @Philippe MOLINA et je dois dire que j'aime beaucoup beaucoup (bravo à toi Philippe). Il faudrait que je creuse du côté de John Guastaferro car il parait que c'est très bien. Thomas m'a dit le plus grand bien du livre "un degré de plus". Ce titre me parle beaucoup car, docteur ès sciences des matériaux et mécanique de mon état, ce fameux degré de plus nécessite une énergie très importante lorsque l'on veut passer d'un état (solide par exemple) à un autre (liquide). C'est la notion de chaleur latente qui va éveiller des souvenirs à mon futur ex-collègue, car très bientôt joyeux retraité, @Pascal BECQUERELLE. On retrouve une analogique dans la courbe classique de progression : le plateau correspond à ça. L'intégrale sous la courbe du plateau correspond à la chaleur qu'il faut pour changer d'état. Il faudrait que je fasse un article sur l'analogie thermodynamique / progression. Cela pourrait être intéressant.   En fait, j'en suis là je crois. Quand j'ai raccroché les valises, j'étais au plateau. Il faut maintenant que travaille pour changer d'état (le travail, autre notion qui quantifie une énergie nécessaire pour déplacer un solide). Cela augmentera à la fois mon plaisir à faire les tours mais aussi le plaisir et la réaction des gens.  Mais je digresse.  Pour le travail des cartes, est-ce que quelqu'un connaît des ressources sympas pour me faire la main sur des fioritures sympa genre une carte qui jaillit du paquet en main gauche pour aller à la main droite ? ou alors un lexique avec le nom de ces fioritures car cela doit bien avoir un nom ha ha. Bonne journée à tertouss. Paul PS : c'est du détail mais il faudrait aussi que je me trouve un "nom de scène" sympatoche. J'avais bien Dr Pavel Pavelovitch Proutchev en tête mais c'est long, russophone (pas bon ces temps-ci) et un peu pas magique du tout. Dr PPP ? Magic Polo c'est pas terrible non plus, ça fait plutôt tee-shirt qui se veut révolutionnaire ha ha. Encore une fois, je digresse ("gresse").
    • OMG le message !!! Je suis tellement maladroit quand je mélange des cartes, que certaines d'entre finissent faces en haut dans le jeu et d'autres tombent au sol. Grâce à cette information fondamentale qui manquait cruellement dans cet échange (soit dit en passant assez simplificateur), merci de préciser le nombre de gouttes de l'océan Pacifique, prouver que l'univers a été créé à partir de rien et calculer la probabilité qu'au moins une personne ne perçoive pas mon admiration devant ces échanges 🙂
    • J'ai utilisé ici la loi logistique qui est une méthode de transformée inverse.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.9k

×
×
  • Créer...