TanMai

Membres
  • Compteur de contenus

    1 049
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

TanMai last won the day on 8 mars

TanMai had the most liked content!

Réputation sur la communauté

92 Superbe

À propos de TanMai

Informations Personnelles

  • Localisaton
    Toulouse (31) / France
  • Profession / Occupation
    etudiant
  1. Même s'ils sont discutables, ce n'est pas du côté des prélèvements directs que la bombe à fragmentation se trouve. Et compte tenu de tes autres remarques, tu le sais bien...
  2. Car comme tu le disais ici :
  3. Je ne sais pas si c'est fait exprès, mais cette formulation à l'aspect insultant est pourtant à peu près exacte mathématiquement. Et dans le cas de la moyenne médiane, c'est rigoureusement exact. Joli ! Qui n'a jamais entendu ce type de remarque de la part d'électeurs de Macron au sujet de Mélenchonnistes... Alors comment déterminer le clairvoyant ? "L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !" - Desproges Disons que nous ne défendons pas les mêmes intérêts...
  4. Vu que l'un des 2 produits n'est pas encore sorti, difficile de les comparer. Donc effectivement, ce n'est pas comparable. Sauf si on parle de ce qu'on ne connaît pas, mais là...
  5. Moi je dis 3 à 1 pour le Barça. En 3 sets. (Et merci pour tous ces derniers messages très intéressants)
  6. Je suis tombé sur ce détournement de logo que j'ai trouvé amusant (juste amusant hein... rien de plus ):
  7. Tu comptes les médecins?
  8. Rhooo les mecs... Je ne peux que plussoyer - veuillez excuser cette seconde de nombrilisme - mais c'est donc que personne ne lit mes messages?
  9. Autant les sites comparatifs de programmes peuvent être très pratiques, autant là j'avoue être beaucoup plus dubitatif sur ce type d'approche réduisant la réflexion politique à une liste de 20 questions à choix fermé. Notre "devoir citoyen" est déjà réduit à peu de chose, mais ce peu de chose implique tout de même de confronter les différents programmes, et surtout de s'informer d'une manière générale. Les questions fermées orientent, réduisent le champs de réflexion, et occultent même certaines thématiques qui ont leur importance. Sans grande surprise, ce type d'approche émane de la Silicon Valley, là où les problèmes doivent être modélisés pour être traités par du calcul mathématique (voir leur page à propos, intéressante). Le problème, c'est que lorsqu'on a qu'un marteau à portée de main, les problèmes ont tendance à prendre la forme d'un clou. "Notre système de notation positionne les candidats de manière objective sur deux axes idéologiques : de progressiste à conservateur sur les questions de société ; d’interventionniste à libéral sur les questions économiques." (cartographie politique) Ca ne vous rappelle rien ? Cette illusion, cette béquille facilitant le choix politique est un pas de plus vers la facilité de ne plus réfléchir. "On savait pas qu'on pensait ça, mais bon au moins, on pense quelque chose". A prémâcher notre travail, on pourrait y perdre nos dents (déjà que pour un certain président on n'en a plus ).
  10. D'où la nécessité de scripter les tours pour purger. Le support vidéo peut être un bon support pour effectuer la première transcription, purger, apprendre la version purgée, puis retourner une nouvelle vidéo. Cette supercherie est utilisée pour chacun des tours, clairement, c'est trop. Glisser une erreur peut être intéressant, mais il faut que celle-ci soit scénarisée pour apporter quelque chose, par exemple la prolongation d'un suspens, ou la mise en place d'un malaise permettant une décharge émotionnelle plus grande au moment souhaité. Et il est de bon ton qu'un foirage soit suivi d'une révélation plus impossible, un twist. C'est en partie cette dernière construction que tu fais dans le deuxième tour (Stromae): tu foires la révélation orale, mais twist, tu révèles à partir d'une image. En revanche sur les deux autres tours, j'ai du mal à saisir l'utilité des faux foirages.
  11. Aïe aïe aïe, il y a un gros flash dès la première seconde...
  12. LCI a censuré cette vidéo. (source) Je me permets de recopier une partie de l'article, des fois qu'il serait censuré lui aussi... "L’émission «la Mediasphère» du 3 avril a été retirée du site de la chaîne d’info en continu. En cause : un démontage en règle, par les chroniqueurs, du Front national et d'En marche. [...] Pendant vingt minutes, les invités se sont déchaînés sur la communication [de Macron] selon eux désastreuse, en prenant notamment pour exemple son dernier meeting à Marseille.[...] Après le feu nourri sur Macron, les chroniqueurs s’en étaient pris au Front national, en évoquant l’enquête pour escroquerie et recel d’abus de biens sociaux [...] sans utiliser de conditionnel [...] En fin d’après-midi, la chaîne a finalement expliqué à Libé avoir bel et bien retiré l’émission : «L’émission a créé un certain emballement et deux partis étaient mécontents. La direction de la chaîne a décidé de retirer l’émission.» . En attendant, l’émission supprimée a été captée par un internaute et mise en ligne sur YouTube. Elle a cumulé 68 000 vues avant d'être supprimée de la platerforme. Vous avez dit effet Streisand ?" Autant l'attaque venant du FN peut s'expliquer (j'entends d'un point de vue juridique, car les chroniqueurs n'ont pas utilisé le conditionnel sur les affaires en cours...), mais j'ai du mal à comprendre le motif sur lequel aurait pu s'appuyer l'équipe de Macron.

Au sujet de VM

Virtual Magie est le principal site francophone dédié à l'art de la magie. Il réunit plusieurs milliers de magiciens chaque jour autour de ses rubriques telles que le forum, les petites annonces, les tests, les tours de magie, l'agenda...

Réseaux sociaux

Découvrez d'autres secrets sur les réseaux