Aller au contenu

Julien NATTER

Membre
  • Compteur de contenus

    102
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Julien NATTER

  • Date de naissance 06/05/1996

Informations Personnelles

  • Localisation
    Caen (14)/France
  • Profession / Occupation
    technicien système et réseau

Informations Magiques

  • Club(s) / Association(s) / Cercle(s)...
    apiy
  • Connaissances Utiles pour Notre Art :
    pour le fun: réalisateur, cadreur, monteur, ingé son

Visiteurs récents du profil

2294 visualisations du profil

Julien NATTER's Achievements

Débutant

Débutant (2/14)

  • Dedicated
  • Reacting Well
  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

40

Réputation sur la communauté

  1. Salut à tous, Je dépoussière mon compte pour cette annonce: Je cherche un collaborateur pour concevoir un jeu de cartes. Il y a pas mal de travail a fournir et ça risque de prendre du temps. Je reste volontairement flou, car je voudrais le commercialiser si tout va bien Si ça vous intéresse, répondez à ce message ou envoyez-moi un message privé. Tout ceci est évidement rémunéré. Hâte de voir ce qu'on peut créer ensemble ! Fallency4
  2. Je compte y aller aussi, on sera les 3 seuls du forum apparemment
  3. Je sais pas, un petit truc dans le coin de ma tête me fais tiquer à chaque fois, je me dis que l'effet serait encore plus impossible si j'utilisais son portefeuille. C'est plus une remise en question de la technique utilisée à ce stade . Tout à fais d'accord, d'ailleurs j'utilise le petit JOL depuis des années maintenant. D'ailleurs, j'avais jamais pensé au billets pour justifier un portefeuille. Mais merci pour les retours.
  4. Salut, petite question pour les gens concernés, quel est votre justification pour utiliser un portefeuille (dans une routine de mentalisme par exemple) ? Ce que je veux dire par là, c'est pourquoi "caché" un bout de papier dans son portefeuille, pourquoi pas dans celui du spectateur ou directement dans sa poche ? Voilà de quoi vous triturer les méninges ou pas d'ailleurs. La bise.
  5. L'effet est bon je dit pas le contraire, mais il y a une différence entre avoir un gimmick un peu large, comme une sh*** pour une pièce et avoir un demi-centimètre en trop en longueur qui ne sert à rien.
  6. Personnellement, j'ai été déçus en recevant le gimmick, trop grossier à mon goût, la boite aurait pu être un poile moins large, le gimmick se dépliait correctement 1 fois sur 8, mais comme dit jason dans la vidéo, il suffit de couper les bords, mais cerise sur le gâteau, le gimmick m'a pété dans les doigts au bout de seulement 45 min de test, n'ayant pas ce qu'il faut sous la main pour réparer, ça finis dans le tiroir, dommage
  7. Je me suis fait la même réflexion au début, mais je me suis dit que pour ce genre de routine, il faut mieux-être en face du truc, après on est pas limité à ces objets et d'après S.lacroix: Yesterday’s stack was: empty wine glass / empty card box with flap opened / card verticall standing on open flap / empty creamer cup on top of card box / card deposited on top of creamer.... Ou pour les moins anglophone d'entre nous, le monsieur dit qu'il avait un verre de vin sur lequel était posé un étui ouvert, une carte posée à la verticale sur la languette de l'étui, un petit pot de crème sur l'étui et une carte en équilibre sur ce pot de crème (à la verticale je suppose). Maintenant, je suppose que l'étui tient en équilibre sur la moitié du verre. Et que le petit pot de crème est donc "dans le vide". Le verre de vin et le pot de crème, montre que l'effet peu être "impromptu", seulement le fait que une ou plusieurs cartes soient utilisées systématiquement ainsi que l'étui,pourrai donner un indice sur le truc. Et pour répondre à ta remarque, je cite l'auteur: So in fact your quite right...it doesn’t surpass reality... just brings it to the edge Il n'essaye pas de dépasser la réalité mais juste de s'approcher le plus possible de son bord
  8. Effectivement, c'est ce que je lui ai dit, c'est pour ça que je lui ai demandé une vidéo. Après je ne connais pas stasis, mais apparemment le plot est le même, à voir !
  9. Hey, salut les amis ! Ça fait un bout de temps que je n'ai pas poster sur ce forum, c'est parceque je fais parti d'un groupe de magicien (la plus part anglophone) sur l'application Amino (envoyer moi un message privé, si vous êtes intéressés), mais ce n'est pas le sujet de ce message. Voilà j'ai rencontré un canadien qui m'a montré un projet sur lequel il bosse depuis quelques temps déjà, il appel ça: "edge of reality". Le plot en quelques mots : Le magicien fait tenir en équilibre plusieurs objets magiques (ou non). Dans les photos qui suivent on peut voir l'équilibre prendre place et une vidéo demo devrait voir le jour incessamment sous peu. Mais vous allez me dire [prend une voix de personne chiante], ouai mais il y a Joshua Jay, il a fait "balance", et lui c'est vraiment impressionnant, et y a la brosse à dent et les crayons de couleurs, et nanani...et je vous dirais oui certe mais est-ce-que avec "Balance", le spectateur peut rajouter lui même un objet à la structure ? Est-ce-que je dois me promener avec une brosse à dent et des crayons de couleurs pour faire une démonstration d'équilibre ? À mon avis "edge of reality" et plus organique et surtout moins fermé niveau présentation. Donc avec se poste je veux donner plus de visibilité à ce bon Stephane Lacroix et à sa routine. Je vous tiendrai au courant des avancées du projet. Et j'aimerai savoir si une telle routine vous intéresseraient. Est-elle pertinente, après la sortie du hit de J. JAY ? Sur ce je vous laisse avec quelques photos et plus tard une vidéo de démonstration. La bise. Le 4.
  10. Le passage avec javi benitez est juste excellent, j'ai cru voir Dani Daortiz
  11. Merci pour ta réponse très complète et assez claire et je crois que tu m'a ouvert les yeux, ce que j'aime dans la magie c'est apprendre, créer et surtout transmettre (si il y a un magicien ou une magicienne motivée pour une assos dans la Manche (50) qui est quand même le désert de la magie), pas performer ou en tout cas pas encore, et ça me fait plaisir que quelques uns m'aide démêler ce sac de nœud. Merci à vous Le4
  12. Je pense que c'est plutôt ça mon problème (l'amie en question en moins) , et du coup je rentre dans un cercle vicieu où je m'exprime plus magiquement parlant. Au point où, être complimenté par mes collègues sur la demi-heure de magie qu'ils viennent de voir ne m'a rien fait sur le coup. Hmm, y a quelques choses à creuser, ici. Faire de la magie me plaît mais est-ce que ça me rapporte un truc... Qu'est-ce la magie vous apporte ? En tout cas merci. Le4de
  13. Je rejoint totalement ce que tu dit et d'ailleurs ta réponse est très complète, et comme toi je ne dit pas directement que je fais de la magie, j'attends qu'on me questionne sur mes hobbies où je sort mes cartes et fais quelques coupes charliers, mais chez moi au moment où la personne sait que je suis magicien, je ne ressens aucun désir de sa part de voir de la magie et je pense qu'un certain stéréotype du magicien chiant c'est installé. Encore une fois ce n'est qu'un ressenti, je pose juste ça là. Le4
×
×
  • Créer...